محام ضحايا "سيدز الدولية": عدد الضحايا أكبر بكثير من المتقدمين بالبلاغات
تاريخ النشر: 26th, November 2025 GMT
أكد عبدالعزيز عز الدين، محام ضحايا مدرسة "سيدز الدولية"، أن عدد الضحايا المتوقع أكبر بكثير من عدد المتقدمين بالبلاغات، مشيرًا إلى أن العدد غير محصور، وأن النيابة العامة تتعامل مع القضية بقدر كبير من الأهمية، قائلًا إن النيابة وصلت إلى نتائج جيدة في وقت مبكر، وتدير التحقيقات بطريقة ممتازة.
محامي ضحايا "سيدز الدولية": الجريمة ليست فردية بل عمل منظم بخلفية واسعة وخطيرةوشدد "عز الدين"، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي شريف عامر، ببرنامج "يحدث في مصر"، لمُذاع عبر شاشة "أم بي سي مصر"، على أن الأمر ليس مجرد هوس أو تصرف فردي، بل عمل منظم أكبر من مجرد استغلال جنسي، مضيفًا: "النيابة تحدثت بلهجة طمأنة لكل الأهالي وأولياء الأمور، وهي تحرص على معالجة القضية بدقة".
وأشار محامي الضحايا، إلى أن اعترافات المتهمين تشير إلى وجود أطراف جديدة وتخطيط مسبق للجريمة، وأن الحوادث تعتبر عملًا منظمًا يديره آخرون ويستفيدون منه، مع وجود من حرض واتفقت وساعدت على التنفيذ، مؤكداً خطورة الموضوع وعمقه.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: سيدز سيدز الدولية الجريمة النيابة العامة تعريض حياة الأطفال للخطر
إقرأ أيضاً:
محام يكشف كواليس مثيرة فى إجراءت الطعن على عقوبة رمضان صبحي
كشف هشام عبد ربه المحامى المتخصص فى الشئون الرياضية عن بعض الأمور المتعلقة بقضية رمضان صبحي وايقافه لمدة 4 سنوات بناء على قرار من المحكمة الرياضية الدولية .
وقال عبد ربه أن إجراءات الطعن أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية على الحكم الصادر من محكمة التحكيم الرياضي CAS الصادر ضد اللاعب رمضان صبحي يتم عن طريق محامي سويسري بالإضافة إلى أن مواعيد إيداع الطعن خلال ثلاثين يوماً من تاريخ الإبلاغ بقرار المحكمة الرياضية الدولية.
وأشار الى أن الطعن يتم على إجراءات وقانونية إجراءات الإستئناف التي تمت أمام محكمة CAS بحيث إذا رأت المحكمة الفيدرالية وجود خطأ قانوني جوهري تصدر حكم بإبطال القرار وإعادته للـ CAS لإعادة النظر أو إلغاء القرار بشكل كامل .
ما هى تهمة رمضان صبحي
وكشف عن أن التهمة المنسوبة لللاعب رمضان صبحي هي التلاعب في العينة وليس مجرد عينة فيها منشطات و WADA اللجنة الدولية للمنشطات تعتبر ذلك مخالفة جسيمة وتشدد في العقوبات لذلك رأت أن قرار اللجنة المصرية البرأة اللاعب يخالف قانون wada لذلك طعنت على ذلك القرار أمام CAS وأصدرت CAS عقوبة مشددة أربع سنين
وأشار إلى أن المخالفة المرتكبة حسب كود وادا (۲۰۲۱) المخالفة لم تكن ظهور مادة محظورة في العينة بل كانت تلاعب في إجراءات العينة - المادة ٢.٥ تشمل المادة ٢.٥ أي تدخل متعمد يفسد أو يشوه نزاهة عملية فحص المنشطات ومن أمثلة ذلك:
- إضافة مادة للعينة
- تغيير طبيعتها
- التدخل في طريقة تسليمها أو تخزينها
التلاعب بالبيانات المرتبطة بالعينة
وتعتبر هذه المخالفة متعمدة بطبيعتها حسب تعليق المادة. العقوبة الصادرة من جهة مكافحة المنشطات تطبيق العقوبة استند إلى:
المادة ۱۰.۳.۱ من الكود العالمي ٢٠٢١
وبذلك اعتبرت الواقعة تستوجب الإيقاف لمدة أربع سنوات لكونها مخالفة متعمدة من الفئة الجسيمة.
وأوضح أن المحكمة الفيدرالية عندما تنظر هذا الطعن تنظره من الناحية القانونية والإجرائية ولا تقبل بأدلة جديدة لأنها مثل محكمة النقض المصرية حيث أن المادة ١٠ فقرة ٣ تنص على عقوبة وصعب يتم الغاء تلك العقوبة في حالة التلاعب في العينة ومن المتوقع أن تخفف القرار وتقلل مدة العقوبة الى سنتين وإعادته أمام ال CAS مرة آخري.
منتدى الاتحاد من أجل المتوسط المنعقد في القاهرة.. رسائل مصرية واضحة للعالم