تداعيات سجن بولسونارو بتهمة التخطيط لانقلاب في البرازيل
تاريخ النشر: 27th, November 2025 GMT
برازيليا – يترقب الرأي العام في البرازيل تداعيات الحكم الصادر ضد الرئيس السابق جايير بولسونارو على كل من اليمين وأنصار بولسونارو والحكومة الحالية، بعد محاكمة أثارت جدلا واسعا داخل الأوساط السياسية والقانونية في البلاد.
وبدأ بولسونارو تنفيذ عقوبة السجن لمدة 27 عاما بعدما ثبّتت المحكمة العليا إدانته بتهمة التخطيط لانقلاب في الثامن من يناير/كانون الثاني 2023.
ويأتي القرار بعدما أظهرت وثيقة نشرتها المحكمة العليا أمس الأول أن إدانة بولسونارو أصبحت نهائية، ولم يعد بالإمكان تقديم أي طعن جديد.
استنفد الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو كل طرق الطعن الممكنة في الحكم الصادر بحبسه 27 عاما بتهمة محاولة الانقلاب، وفق وثيقة نشرتها المحكمة العليا pic.twitter.com/PcL4tkaOkl
— قناة الجزيرة (@AJArabic) November 25, 2025
مسار قانونيفي تصريح للجزيرة نت، قال الأمين العام لحزب العمال الاشتراكي الموحد في البرازيل جوزيه ماريا دي ألميدا "لقد أثبت عمل المحكمة الفدرالية العليا والشرطة الفدرالية في هذه القضية ما هو واضح: الجريمة الخطيرة التي ارتكبها بولسونارو وأعوانه ضد الدستور الفدرالي، واتُخذ القرار بإيداعهم السجن".
وأضاف "مع التأكيد أن ذلك لا يعني بالضرورة تأييد عمل هذه المؤسسات التي غالبا ما تعمل بمعايير سياسية تخدم مصالح الطبقة المهيمنة، كما ظهر في انحيازها في عدة قضايا أخرى، أو في إقرار المحكمة العليا لكل سياسات انتهاك حقوق العمال والطبقات المفقرة والمهمشة الجارية حاليا في البلاد".
وصرح الباحث والخبير القانوني سيرجيو أوغوستو بينتو أوليفيرا للجزيرة نت بأنه بناء على الكم الكبير من الأدلة، سواء من خلال مصادرة الهواتف المحمولة والوثائق والبثوث المباشرة والشهادات وغيرها، تمكّن الادعاء من تقديم الدعوى الجزائية المسجلة برقم 2668 أمام المحكمة الفدرالية العليا.
إعلانوأوضح أن الدعوى تتعلق بتنظيم إجرامي مسلح يعتدي على النظام الديمقراطي وسيادة القانون، مستخدما بنية الدولة بشكل ثابت ومستمر بهدف البقاء غير المشروع في السلطة بغض النظر عن نتائج الانتخابات، ثم منع تنصيب الحكومة المنتخبة شرعيا أو إسقاطها عبر إعلان حالة الطوارئ.
وبحسب أوليفيرا، فقد قامت الشرطة الفدرالية بدورها، وأصدرت المحكمة قراراتها ضمن نطاق صلاحياتها واستنادا إلى القوانين البرازيلية، مع احترام حق الدفاع وتقديم الأدلة.
وبعد صدور الحكم بالإدانة، قدّم المتهمون -ومن بينهم بولسونارو- طعونا داخلية. وقد رُفضت تلك الطعون، والآن تم تثبيت الحكم (اكتساب القرار للقطعية)، مما أتاح تنفيذ العقوبات فورا بحق المجموعة الأساسية المشاركة في محاولة الانقلاب، وقد بدأ تنفيذ الحكم بالفعل.
انعكاسات سياسية
من جانبها، قالت المحامية العضو في منظمة العفو السياسي نيسيا بوسكو للجزيرة نت "حتى الآن كان الأثر على أنصار بولسونارو محدودا جدا، إذ لم تتجاوز ردودهم نشاطات وتحركات بسيطة لا تستحق الذكر. لا يبدو أنهم قادرون على تنظيم تعبئة كبيرة بمفردهم. اليمين يسعى إلى الانفصال عنه، لكن مع الحرص على عدم خسارة دعم البولسوناريين".
وترى بوسكو أن النواة الأكثر ولاء تميل إلى اعتبار المحاكمة اضطهادا سياسيا، وقد تحاول الرد بشكل أو بآخر.
مع ذلك -تضيف- فإن محاولة كسر السوار الإلكتروني الذي وضعته الشرطة الفدرالية في كاحل بولسونارو لتسهيل عملية تتبعه، وهروب بعض أنصاره، وسلوكه أمام الشرطة الفدرالية، ومحاولة محامي الدفاع تصويره كشخص مريض، قوبلت برفض شريحة واسعة من الشعب وحتى من بعض المؤيدين له.
وتتابع المحامية "فبولسونارو كان دائما يقدم نفسه كرجل قوي وصلب، وهذا يسرّع من تآكل صورته الشخصية ويزيد من عزلة موقفه السياسي".
ووفق دي ألميدا، فإن طبيعة البولسونارية، وكذلك طبيعة عائلة بولسونارو، تمثل عقبة إضافية أمام إعادة تنظيم هذا التيار وتوحيده لمواجهة الرئيس الحالي لولا دا سيلفا في الانتخابات المقبلة.
وتابع "لكن لا يزال أمامنا وقت طويل حتى العام القادم، ويجب أن نرى كيف ستتطور الأمور. فالتيار البولسوناري ما زال يتمتع بثقل انتخابي مهم. وإذا تمكنت أحزاب ويمين الوسط من التوصل إلى اتفاق حول مرشح واحد بدعم من عائلة بولسونارو، فسيكون ذلك المرشح قويا جدا في السباق الانتخابي القادم".
وبرأي دي ألميدا، فإن وجود الرئيس الأميركي دونالد ترامب في الحكم بالولايات المتحدة، و"سياساته العدوانية في دعم التيارات اليمينية المتطرفة حول العالم"، لا يمكن أن يُستبعد تأثيره على واقع أميركا اللاتينية. و"مع ذلك، يجب النظر إلى هذا التأثير بقدر من التحفظ خاصة في حالة البرازيل. فالمحاولة التي قام بها ترامب لتعزيز ودعم بولسونارو كانت بمثابة رصاصة ارتدت عليه، نتيجة مجموعة من العوامل، وهو ما يوضح حدود هذه التدخلات".
الرئيس الأمريكي دونالد #ترامب يتفاجأ بخبر اعتقال الرئيس البرازيلي السابق جايير بولسونارو#فيديو pic.twitter.com/OJDznn944C
— قناة الجزيرة (@AJArabic) November 23, 2025
تداعيات اقتصاديةوحسب المحامية بوسكو، تعزز محاكمة بولسونارو وأعوانه الانطباع بأن المؤسسات تواجه الهجمات المناهضة للديمقراطية في 2022 و2023، مما يقلل من مساحة الخطاب الانقلابي. كما تثير نقاشا عاما واسعا يؤثر مباشرة على المجتمع، خصوصا في الأوساط الأكثر استقطابا، دون أن يغيّر المشهد السياسي العام.
إعلانأما اقتصاديا، فإن التأثير غير مباشر وفقا لها، على اعتبار أن الإدانة تمنح الحكومة شعورا أكبر بالاستقرار المؤسسي، وهو ما يلقى ترحيبا من الأسواق. في المقابل، يبقى اليمين قويا سياسيا مع تغييرات في القيادة، مما يعني أن الساحة الاقتصادية ستظل محل تنافس بين مشاريع مختلفة. وعلى المدى المتوسط، ستتواصل الصراعات السياسية خاصة مع إعادة تنظيم اليمين، والتأثير على الأجندة الاقتصادية للبلاد.
من ناحيته، يعتقد الخبير القانوني أوليفيرا أن الحكم ضد المجموعة المركزية في المخطط الانقلابي كان متوقعا من الأسواق المالية، لذلك لم يترك آثارا مباشرة على حركة السوق.
ومن المرجّح -يتابع- أن تعمل الحكومة الفدرالية، في سبيل الحفاظ على توازنها الداخلي في مواجهة اليمين المتطرف، على تسريع الإصلاح الإداري الذي يقلص حقوق الموظفين العموميين، والإبقاء على إصلاح قانون العمل لعام 2017، الذي انتقص من حقوق الطبقة العاملة. أي أنها ستتصرف عمليا كذراع لخدمة المصالح الاقتصادية الكبرى.
أما دي ألميدا فيرى أن "اليمين المتطرف أراد تنفيذ الانقلاب للبقاء في الحكم، ولتعميق حالة البربرية التي ألقى بها النظام الرأسمالي العمال والطبقات المفقرة، ليس فقط في بلادنا، بل في العالم كله. لكن محاولة الانقلاب هُزمت. وليس هذا اليمين هو من يقود السياسة الاقتصادية في بلادنا اليوم، بل الحكومة بقيادة حزب العمال بزعامة لولا دا سيلفا".
وختم "هذه السياسة التي يطبقها الحزب، وهي نيوليبرالية، هي التي أبقت على استغلال العمال والطبقات المفقرة، بل وعمّقته كلما تفاقمت أزمة النظام الرأسمالي، مما ألحق أضرارا متزايدة بمصالح البلاد".
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: دراسات شفافية غوث حريات الشرطة الفدرالیة المحکمة العلیا
إقرأ أيضاً:
دليلك للوصول إلى المحكمة الدستورية العليا.. كيف ترفع دعوى دستورية خطوة بخطوة؟
يتساءل العديد من المتقاضين عن الخطوات القانونية الصحيحة لتقديم دعوى أمام المحكمة الدستورية العليا، باعتبارها الجهة المختصة بالفصل في دستورية القوانين واللوائح. وفي هذا التقرير، يوضح اليوم السابع الإجراءات المنظمة للتقاضي أمام المحكمة وفقًا للقانون.
أولاً: القواعد العامة للتقاضي أمام المحكمة الدستورية العليا
تسري أحكام قانون المرافعات المدنية والتجارية على الدعاوى والطلبات المقدمة للمحكمة الدستورية، مع مراعاة خصوصية اختصاصها، حيث تتولى المحكمة الرقابة على دستورية القوانين واللوائح بعدة آليات أساسية.
ثانياً: طريقا الوصول إلى المحكمة – الإحالة والدفع
1- الإحــالة من المحاكم
إذا رأت إحدى المحاكم أو الهيئات القضائية أثناء نظر دعوى ما أن هناك شبهة بعدم دستورية نص قانوني لازم للفصل في النزاع، فإنها توقف الدعوى وتحيل الأوراق مباشرة إلى المحكمة الدستورية العليا دون رسوم.
2- الدفع بعدم الدستورية من الخصوم
إذا دفع أحد الخصوم بعدم دستورية نص قانوني، ورأت المحكمة المنظور أمامها أن الدفع جدي، تؤجل الدعوى وتحدد للخصم مدة لا تتجاوز ثلاثة أشهر لرفع دعواه أمام المحكمة الدستورية.
وإذا لم يلتزم بالمدة، اعتُبر الدفع كأن لم يكن.
ثالثاً: طلبات الفصل في تنازع الاختصاص والتنفيذ
• يحق لأي ذي شأن التقدم إلى المحكمة بطلب تحديد جهة القضاء المختصة في حالة وجود تضارب. ويترتب على تقديم الطلب وقف جميع الدعاوى المرتبطة إلى حين الفصل فيه.
• كما تختص المحكمة بالفصل في تنازع تنفيذ حكمين نهائيين متناقضين، ويجوز لرئيس المحكمة وقف تنفيذ الحكمين أو أحدهما حتى تُصدر المحكمة قرارها.
رابعاً: طلبات تفسير النصوص التشريعية
يتقدم وزير العدل بطلبات التفسير بناءً على طلب من رئيس الوزراء أو رئيس مجلس النواب أو المجلس الأعلى للهيئات القضائية. ويجب أن يشمل الطلب النص المطلوب تفسيره وما أثاره من خلاف وتوضيح أهميته.
خامساً: شروط صحة الطلبات والدعاوى
• يجب أن تكون صحف الدعاوى والطلبات موقعة من محامٍ مقبول للمرافعة أمام المحكمة الدستورية أو من عضو بهيئة قضايا الدولة بدرجة مستشار.
• يجب إرفاق صورة رسمية من الحكمين محل النزاع أو التناقض، وإلا كان الطلب غير مقبول.
سادساً: إجراءات القيد والإعلان وتبادل المذكرات
• تُقيد الدعاوى والطلبات يوم ورودها في سجلات المحكمة، ويتولى قلم الكتاب إعلان ذوي الشأن خلال 15 يومًا.
• تُعتبر الحكومة طرفًا أصيلاً في جميع المنازعات الدستورية.
• لكل طرف تقديم مذكرة خلال 15 يومًا من استلام الإعلان، ويحق للخصم الرد بمذكرة خلال 15 يومًا أخرى، ثم تعقيب الطرف الأول خلال المدة ذاتها.
سابعاً: دور هيئة المفوضين
بعد انتهاء المدد القانونية، يُعرض الملف على هيئة المفوضين لتحضير الدعوى، ولها:
• الاتصال بالجهات الحكومية للحصول على أوراق إضافية.
• استدعاء ذوي الشأن للاستفسار وطلب مستندات جديدة.
• توقيع غرامة لا تتجاوز 20 جنيهًا على المتسبب في تأجيل الدعوى.
وتودع الهيئة تقريرها المسبب بالمحكمة، ويحدد رئيس المحكمة جلسة نظر الدعوى خلال أسبوع من إيداع التقرير.
ثامناً: جلسات المحكمة ومتطلبات الحضور
• يجب حضور محامٍ مقبول أمام النقض أو الإدارية العليا.
• يجوز للمحكمة الفصل في الدعاوى من دون مرافعة، وإذا رأت ضرورة المرافعة الشفوية تستمع إلى المحامين وممثل هيئة المفوضين.
• لا يحق لأي خصم لم يودع مذكرة مسبقة أن ينيب عنه محامياً في الجلسة.