حماس: إسرائيل تواصل المماطلة لإفشال هذه الجولة من المفاوضات
تاريخ النشر: 11th, July 2024 GMT
أكدت حركة حماس، أنهم :"لم نبلغ من الوسطاء حتى الآن بأي جديد بشأن مفاوضات وقف إطلاق النار في غزة، وفقا لما ذكرته فضائية "القاهرة الإخبارية" في نبأ عاجل.
وتابعت حماس أن إسرائيل تواصل المماطلة لكسب الوقت بهدف إفشال هذه الجولة من المفاوضات.
عاجل.. استشهاد أكثر من 34 مواطنًا جراء غارات الاحتلال على غزة ورفح
وفي إطار آخر، استشهد 34 مواطنا فلسطينيا على الأقل جراء غارات للاحتلال الإسرائيلي على مدينتي غزة ورفح.
وأفادت قالت قوات الدفاع المدني الفلسطيني في بيان وفقا لوكالة الأنباء الفلسطينية "وفا"، اليوم الخميس بأن هناك أكثر من 30 جثة شهيد ملقاة بشوارع حي الرمال ومنطقتي الصناعة والكتيبة في مدينة غزة ،كما استشهد 4 مواطنين بينهم طفل في غارة للاحتلال على حي تل السلطان غرب مدينة رفح.
ويواصل جيش الاحتلال عدوانه على قطاع غزة منذ السابع من أكتوبر الماضي، حيث ارتفعت حصيلة الشهداء إلى 38 ألفا و295 شهيدا، و88 ألفا و241 مصابا.
الاحتلال الاسرائيلي ينهي عملياته في حي الشجاعية شرق غزة
كما أعلن جيش الاحتلال الإسرائيلي، أمس الأربعاء، إنهاء "عملياته" في حي الشجاعية شرقي مدينة غزة، بعد نحو أسبوعين من القتال.
وقال بيان لجيش الاحتلال، إن قواته "أنهت مهمتها التي استمرت قرابة أسبوعين في منطقة الشجاعية"، مضيفًا أنها دمرت ثمانية أنفاق، وقضت على "عشرات المقاتلين"، بحسب وكالة "فرانس برس".
وفي 27 يونيو، أطلق جيش الاحتلال هجومًا على الشجاعية، قبل أن يوسعه ليشمل أحياءً أخرى، غادرها آلاف السكان الفلسطينيين بعد دعوات لإخلاء بعض المناطق.
وقال المفوض العام للأونروا، فيليب لازاريني: "لا مكان آمنًا في قطاع غزة، مشيرًا إلى أكثر من 80% من سكان القطاع نزحوا، ويعيشون في ظروف "كارثية"، وفق الأمم المتحدة.
ومساء الثلاثاء، استُشهِد 29 شخصًا في مدرسة جنوبي غزة، في رابع غارة جوية تطول مؤسسة تعليمية في القطاع الفلسطيني في 4 أيام.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: حركة حماس حماس وقف إطلاق النار في غزة غزة إسرائيل أکثر من
إقرأ أيضاً:
المفاوضات بين إسرائيل وحماس: رهانات معقدة وتحديات حاسمة
تزامنت المفاوضات الحاسمة بين إسرائيل وحماس في شرم الشيخ مع الذكرى الثانية لهجوم السابع من أكتوبر، الحدث الذي غير موازين القوة في المنطقة وفتح فصلا جديدا من الصراع بين المقاومة والسياسة. رمزية التاريخ تجعل اللقاء أكثر من مجرد مفاوضات تقنية؛ إنها مواجهة غير معلنة بين ذاكرتين: ذاكرة الخوف لدى إسرائيل وذاكرة الصمود لدى الفلسطينيين. ومع أن المفاوضين يتحدثون عن صفقة إنسانية وخطة واقعية، فإن ما يدور فعليا هو اختبار لإمكان تحويل التفوق العسكري إلى تسوية سياسية قابلة للبقاء.
أكبر تحد يواجه هذه الجولة يتمثل في أزمة الثقة البنيوية بين الطرفين، فالمفاوضات لا تنطلق من أرضية سلام، بل من تراكم من الوعود المجهضة والانتهاكات المتبادلة. إسرائيل تطالب بتفكيك القدرات العسكرية لحماس كشرط مسبق لأي وقف للنار، بينما ترى حماس أن ذلك يعني تسليم سلاحها قبل ضمانات حقيقية بعدم عودة الحرب. من يضمن التنفيذ؟ ومن يعاقب عند الإخلال؟ وما الجهة المخولة بالإشراف؟ في غياب آلية ضبط واضحة، يصبح كل التزام مؤجل رهينة لحسابات القوة لا للقانون أو الضمانات الدوليةهذه المفارقة تجعل كل بند من الخطة الأمريكية محاصرا بالريبة: من يضمن التنفيذ؟ ومن يعاقب عند الإخلال؟ وما الجهة المخولة بالإشراف؟ في غياب آلية ضبط واضحة، يصبح كل التزام مؤجل رهينة لحسابات القوة لا للقانون أو الضمانات الدولية.
التحدي الثاني يرتبط بالتوازن الداخلي الهش داخل المعسكرين؛ نتنياهو يدخل التفاوض وهو محاصر بضغط شعبي داخلي، وبائتلاف حكومي يتربص بأي تنازل يمكن أن يقرأ كضعف، وأي خطوة باتجاه هدنة طويلة أو انسحاب جزئي قد تفتح الباب لانهيار حكومته، لذلك يتعامل مع المفاوضات كإدارة أزمة لا كمحاولة لحلها. في المقابل، تخوض حماس بدورها معركة شرعية داخلية بين جناحها العسكري وقيادتها السياسية، حيث يخشى الصقور أن تفضي التسويات إلى تجريدهم من النفوذ، بينما ترى القيادة السياسية في أي اتفاق فرصة لالتقاط الأنفاس واستعادة الحضور الدولي. وهكذا تواجه المفاوضات معادلة داخلية مزدوجة: حكومة إسرائيل تخشى السقوط إن تنازلت، وحماس تخشى الانقسام إن وافقت.
أما التحدي الثالث فيتمثل في التسلسل الزمني للالتزامات، وهو قلب المعادلة التفاوضية. فالخطة الأمريكية تنص على تتابع محدد: وقف إطلاق النار، وتبادل الأسرى، وانسحاب تدريجي، ثم حوكمة انتقالية. لكن منطق القوة يجعل كل طرف يصر على أن يبدأ الآخر أولا؛ إسرائيل تشترط الإفراج الكامل عن المحتجزين قبل أي انسحاب، وحماس تطالب بوقف شامل للنار قبل أي تبادل أو التزامات أمنية. هذا الصراع على البداية يحول كل خطوة إلى فخ محتمل: فالتأخير في التنفيذ يقرأ كخداع، والامتثال المبكر يفسر كضعف. وهكذا يصبح التفاوض سلسلة من الامتحانات المتبادلة، لا مسارا نحو اتفاق نهائي.
يتجلى تحد آخر جوهري في طبيعة الحوكمة الانتقالية المقترحة لغزة، فالمبادرة الأمريكية تتحدث عن "هيئة تكنوقراطية فلسطينية بإشراف دولي" تتولى إدارة القطاع خلال المرحلة الانتقالية. غير أن هذه الصيغة، التي تبدو تقنية على الورق، تحمل في طياتها مأزقا سياسيا معقدا؛ من يختار أعضاءها؟ وما حدود صلاحياتها الأمنية؟ وهل تخضع لإشراف الأمم المتحدة أم للدول الراعية؟ إسرائيل تخشى أن تتحول إلى غطاء لعودة نفوذ حماس تحت مسمى مدني، وحماس ترى فيها محاولة لإقصائها سياسيا عبر واجهة محايدة ظاهريا. وأي غموض في هذا الملف قد يسقط المفاوضات حتى لو تم الاتفاق على باقي البنود.
ويتعاظم التحدي الخامس في البيئة الميدانية غير المستقرة، فالمفاوضات تجرى بينما لم يتوقف القصف تماما، ولم تحسم السيطرة على عدد من النقاط الميدانية، وكل حادث عسكري قادر على قلب الطاولة وإعادة الخطاب إلى لغة النار. لذلك تسعى الأطراف الوسيطة، خصوصا مصر وقطر، إلى تثبيت هدوء عملياتي مؤقت يتيح استمرار التفاوض. غير أن استمرار هذا التوازن الدقيق يتطلب ضبطا متزامنا للإعلام، وللخطاب السياسي، ولحركة القوات، وهو أمر نادر في سياق تحكمه الحسابات الانتخابية داخل إسرائيل والانفعالات الشعبية في غزة.
الخطة الأمريكية تتجنب الخوض في مسألة الدولة الفلسطينية، وتكتفي بالحديث عن "مسار مستقبلي نحو تسوية دائمة". هذا الغموض المقصود يجعل الاتفاق أقرب إلى هدنة إنسانية موسعة لا إلى حل سياسي متكامل
إلى جانب هذه العقبات المباشرة، هناك تحد هيكلي أعمق يتمثل في غياب الأفق السياسي النهائي، فالخطة الأمريكية تتجنب الخوض في مسألة الدولة الفلسطينية، وتكتفي بالحديث عن "مسار مستقبلي نحو تسوية دائمة". هذا الغموض المقصود يجعل الاتفاق أقرب إلى هدنة إنسانية موسعة لا إلى حل سياسي متكامل، وأقصى ما يمكن تحقيقه هو إضفاء شرعية سياسية على طموحات ترامب لنيل جائزة نوبل للسلام. كما أن ربط إعادة الإعمار بالمساعدات المشروطة والرقابة الأمنية سيجعل الاقتصاد الفلسطيني رهينة لتقلبات المزاج الدولي، ما يضعف فرص استقرار أي نظام إداري لاحق.
غير أن التحدي الأشد تأثيرا يظل سياسيا في جوهره، وهو رؤية نتنياهو لطبيعة التفاوض. فطالما ظل يرى الحوار مع حماس أداة لالتقاط الأنفاس وترتيب ميزان القوى قبل جولة جديدة من الحرب؛ لن يتحول التفاوض إلى مسار استراتيجي للسلام. هذه الرؤية البراغماتية القصيرة الأمد تجعل كل هدنة مشروطة بزوال الحاجة إليها، لا بترسيخ أسسها القانونية والسياسية. لذلك، لن تنجح أي خطة في فرض تسوية حقيقية ما لم يكسر هذا المنطق الذي يحول كل مفاوضة إلى فاصل زمني بين حرب وأخرى.
إن مفاوضات شرم الشيخ لا تُختبر بقدرتها على إنتاج نصوص دبلوماسية جديدة، بل بقدرتها على بناء ثقة سياسية متبادلة تردم الهوة بين السلاح والكلمة. لكن الطريق ما يزال محفوفا بالتحديات التي تجعل التوقيع أسهل من التنفيذ، والتنفيذ أهون من الاستمرار، وما لم يتغير منطق الصراع ذاته، ستبقى كل مفاوضة مجرد استراحة مؤقتة في حرب طويلة لم تقل بعد كلمتها الأخيرة.
وكيل شباب القليوبية يشهد انطلاق فعاليات "دوري القوى الشبابية "