بوليتيكو: لماذا رضخت الجامعات الأمريكية لترامب بسرعة مذهلة؟
تاريخ النشر: 22nd, March 2025 GMT
نشرت مجلة "بوليتيكو" مقالا للصحفيين إيري سينتنر وبيانكا كويلانتان قالا فيه إن الكليات والجامعات في جميع أنحاء البلاد ترضخ للرئيس دونالد ترامب بسرعة مذهلة، وتتحرك لتقليص السياسات التقدمية وقمع النشاط الطلابي، في ظل مواجهتها تهديدات متزايدة من إدارة عازمة على إعادة تشكيل التعليم العالي.
بدا يوم الخميس أن جامعة كولومبيا مستعدة للاستجابة لقائمة مطالب إدارة ترامب التي تهدد المبادئ الأساسية لرسالة الجامعة، في محاولة للتحرر من تجميد التمويل الفيدرالي البالغ 400 مليون دولار.
وأعلنت كلية دارتموث يوم الاثنين أنها عيّنت كبير المستشارين القانونيين السابق للجنة الوطنية الجمهورية - وهو ناقد صريح لقانون الجنسية بالولادة - محاميا رئيسيا للكلية ورئيسا لمكتب الهجرة فيها. وسارعت عشرات الجامعات الشهر الماضي إلى حذف سياسات التنوع والمساواة والشمول من مواقعها الإلكترونية وإلغاء الفعاليات ذات الصلة.
يُعدّ هذا عرضا مذهلا لكيفية انصياع بعض أقدم وأغنى وأعرق مؤسسات البلاد بسرعة لترامب، الذي يتصرف بناء على انتقادات المحافظين الراسخة للجامعات باعتبارها نخبوية وتقدمية. في ظل تهديدات إدارة ترامب - ومع وجود مئات الملايين من الدولارات على المحك - تُختبر الجامعات حول مدى تكيّف قيمها ووظائفها وأبحاثها مع الواقع السياسي الراهن.
قال هولدن ثورب، المستشار السابق لجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل: "سيكون الوضع متوترا لفترة من الوقت، لأن ... رؤساء [الجامعات] لن يلجأوا إلى المقاومة الكاملة. لديهم تاريخ وموارد مالية وكوادر بشرية كثيرة لحمايتها، مما يمنعهم من القيام بذلك".
يبادر عدد متزايد من المؤسسات بتجميد التوظيف، وإلغاء عروض القبول للدراسات العليا، وإيقاف أعمال البناء مؤقتا، وهو ما قد يكون مكلفا إعادة تشغيله حتى لو أعاد الكونغرس أو الإدارة الجديدة فتح صنبور التمويل.
تُحقق تكتيكات ترامب إلى حد كبير نتائج سنوات من الإحباط المحافظ، الذي تسارع خلال الجائحة، والذي حشد الناخبين ضد الأطر الأكاديمية مثل نظرية العرق النقدية والهوية الجنسية، بالإضافة إلى احتجاجات التنوع والإنصاف والشمول والتأييد للفلسطينيين. في وقت مبكر من عام 2021، أعلن نائب الرئيس جيه دي فانس - وهو خريج جامعة ييل ولم يصبح عضوا في مجلس الشيوخ بعد - أن "الجامعات هي العدو".
يُحاكي الكثير مما يُصيب الجامعات النخبوية الآن مخططا وضعته الولايات الجمهورية. في فلوريدا، قامت قيادة الحزب الجمهوري في الولاية في السنوات الأخيرة بتحويل نظام التعليم العام - من المدرسة الابتدائية إلى الجامعة - وعيّنت حلفاؤها في مناصب تُدير التعليم العالي. وفي تكساس، تراجع الحاكم غريغ أبوت عن استخدام بيانات التنوع في التوظيف قبل عامين.
الآن وقد تولى ترامب وفانس زمام الأمور، فإنهما يستخدمان أدوات حكومية نادرا ما تُستخدم لتمزيق سياسات التنوع والمساواة والشمول، وتأديب النشطاء المؤيدين للفلسطينيين، ومنع الرياضيين المتحولين جنسيا من ممارسة الرياضة على المستوى الوطني بطريقة تجنبتها الإدارات السابقة. كما أنهما يختبران هذه النظريات مع الجامعات الخاصة التي لا تعتمد بشكل مباشر على أموال ضرائب الولاية لميزانياتها التشغيلية، ولكنها أصبحت تتوقع مليارات الدولارات من تمويل المنح الفيدرالية للأبحاث التي قد يكون من المرهق إعادة تشغيلها إذا تم تفكيكها.
قال روجر سيفيرينو، نائب رئيس السياسة المحلية في مؤسسة التراث: "لقد طال انتظار هذا". وأضاف أن الجامعات "تمتثل أخيرا للقانون" بعد "انقلاب قوانين الحقوق المدنية في عهد أوباما وبايدن رأسا على عقب، وحلّ أجندة التنوع والمساواة والشمول والصحوة محل الحقوق المدنية الفعلية".
الكليات مدرجة على عدد من قوائم أهداف إدارة ترامب. تخضع ستون مؤسسة للتحقيق بشأن مزاعم معاداة السامية في الحرم الجامعي، و45 مؤسسة أخرى لمشاركتها في مشروع صغير للتنوع، وسبع جامعات أخرى للتحقيق بشأن منح دراسية قائمة على العرق والفصل العنصري، وتواجه ولاية مين وجامعة بنسلفانيا وجهات أخرى تحقيقات بشأن سياساتها المتعلقة بمشاركة الطلاب المتحولين جنسيا في الأنشطة الرياضية.
على سبيل المثال، وافقت جامعة مين على أنها لن تسمح "للرجال بالمشاركة في الرياضات الاحتكاكية الفردية أو الجماعية مع الإناث"، وذلك لاستعادة 30 مليون دولار من تمويل وزارة الزراعة، وفقا لما أعلنته الوكالة يوم الأربعاء - وهي قضية أخرى حظيت بدعم سياسي من المحافظين.
قال هاريسون فيلدز، نائب السكرتير الصحفي الرئيسي للبيت الأبيض، في تصريح لصحيفة بوليتيكو: "يُدشن الرئيس ترامب عصرا من الحس السليم".
جميعهم مُعرّضون لخطر فقدان التمويل الفيدرالي، وقد أدّت هذه التهديدات إلى تدهور حاد في التوقعات المالية لقطاع التعليم العالي. وقد غيّرت وكالة موديز للتصنيف الائتماني هذا الأسبوع توقعاتها للقطاع من مستقر إلى سلبي بسبب تهديدات الإدارة للتمويل الفيدرالي والتغييرات الوشيكة في السياسات الفيدرالية.وتستعد الجامعات لتداعيات هذه الخطوة.
وقال فيل هانلون، الرئيس السابق لجامعة دارتموث: "إن عملية التعلم والتدريس والاكتشاف والإبداع المذهلة التي نشهدها لا تحظى بأي تقدير، وتسيطر على النقاشات الدائرة مجالات تُعاني من شكاوى الناس".
في الوقت نفسه، تحركت إدارة ترامب لترحيل حاملي البطاقة الخضراء وإلغاء تأشيرات الأكاديميين والطلاب المتورطين في نشاط مؤيد للفلسطينيين والمتهمين بالانتماء لجماعات شرق أوسطية مصنفة في أمريكا على أنها إرهابية - حتى الآن على الأقل في جامعات كولومبيا وبراون وجورج تاون.
ووعد البيت الأبيض بترحيل المزيد من الطلاب غير الأمريكيين المؤيدين للفلسطينيين. في الأسبوع الماضي، قال فانس إن الطلاب الأجانب في الجامعات الأمريكية المرموقة "ليسوا سيئين للأمن القومي فحسب"، بل أيضا "سيئين للحلم الأمريكي، وللأطفال الأمريكيين الذين يرغبون في الالتحاق بجامعة مرموقة لكنهم لا يستطيعون ذلك لأن طالبا أجنبيا قد أخذ مكانهم".
تواجه جامعة كولومبيا، مركز تدقيق الإدارة للتعليم العالي، موعدا نهائيا يوم الخميس لتنفيذ خطوات لرفع تجميد التمويل الفيدرالي البالغ 400 مليون دولار.
تشمل هذه التغييرات غير المسبوقة حظر ارتداء الأقنعة في الحرم الجامعي، ووضع قسم دراسات الشرق الأوسط وجنوب آسيا وأفريقيا تحت إشراف مستقل، ومركزية تأديب الطلاب تحت إشراف مكتب رئيس الجامعة. مع ذلك، تنص رسالة إدارة ترامب على أن هذه الشروط مجرد "شرط مسبق لإجراء مفاوضات رسمية بشأن استمرار العلاقة المالية لجامعة كولومبيا مع حكومة الولايات المتحدة".
وأشارت الرئيسة المؤقتة للجامعة، كاترينا أرمسترونغ، إلى أنها ستلتزم. وقالت أرمسترونغ في بيان يوم الأربعاء: "يمكن طرح أسئلة مشروعة حول ممارساتنا وتقدمنا، وسنجيب عليها. لكننا لن نتنازل أبدا عن قيمنا المتمثلة في الاستقلالية التربوية، والتزامنا بالحرية الأكاديمية، أو التزامنا باتباع القانون". وأضافت أن الجامعة "ستواصل ... الانخراط في حوار بناء مع الجهات التنظيمية الفيدرالية لدينا".
وانتقدت دونا ليبرمان، المديرة التنفيذية لاتحاد الحريات المدنية في نيويورك، الموعد النهائي الذي حددته إدارة ترامب، واصفة إياه بأنه محاولة لقمع المعارضة.
وقالت: "هذه محاولة مكشوفة من حكومة فيدرالية خارجة عن السيطرة للسيطرة على وظائف جامعية مهمة وتحويل كولومبيا إلى بوق لإدارة ترامب".
وأمام إدارة ترامب ما يقرب من أربع سنوات لمراقبة المؤسسة - وبقية الأوساط الأكاديمية في حالة تأهب قصوى.
إن أي زلة محتملة قد تهدد تمويلا أكثر أهمية، مثل تمويل الباب الرابع، الذي يشمل المساعدات الطلابية الفيدرالية. إن فقدان هذا التمويل، الذي يتطلب تحقيقا وتطبيقا أكثر تعقيدا، قد يؤدي إلى زوال أي مؤسسة - بما في ذلك جامعة كولومبيا، التي تأسست قبل أكثر من ثلاثة عقود من توقيع إعلان الاستقلال.
صرح تيد ميتشل، رئيس المجلس الأمريكي للتعليم، الذي تمثل مجموعته أكثر من 1600 كلية، بأن إجراءات إدارة ترامب في جامعة كولومبيا - بما في ذلك جهودها لترحيل طالب متظاهر - "تشير إلى أن رغبة الإدارة في اقتلاع الأفكار التي لا تتفق معها في الأوساط الأكاديمية ستستمر بلا هوادة".
وقال ميتشل، الذي شغل سابقا منصب رئيس كلية أوكسيدنتال، إن على الجامعات الاستعداد لمعركة أطول. وأضاف أن على الجامعات ضمان أن يكون ما يتم في حرمها الجامعي مدعوما بالقانون، وأن تعمل مع المشرعين لتوضيح موقفهم عندما تغتصب السلطة التنفيذية سلطة الكونغرس في إقرار البرامج.
وتابع: "علينا أن نتأكد من أننا مستعدون وراغبون في نقل قضيتنا إلى المحاكم، عندما نعتقد أن الحكومة تجاوزت حدودها".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة عربية صحافة إسرائيلية ترامب الجامعات امريكا فلسطين الاحتلال الجامعات ترامب صحافة صحافة صحافة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة جامعة کولومبیا إدارة ترامب
إقرأ أيضاً:
ما الذي دفع ترامب لتغيير موقفه من المجاعة في غزة خلال 48 ساعة؟
أثار التحول المفاجئ في موقف الرئيس الأميركي دونالد ترامب من إنكار وجود مجاعة في قطاع غزة إلى اعتبارها فظيعة، جدلا واسعا حول الدوافع الحقيقية وراء هذا التغيير الجذري في الخطاب الأميركي.
وعبر ترامب عن صدمته من الأوضاع التي يعيشها الأطفال وأمهاتهم في غزة، مؤكدا أن رؤيتهم وهم يتضورون جوعا أمر فظيع، في تصريح لافت ومناقض لتصريحاته السابقة عن الأزمة الإنسانية المتفاقمة في غزة.
وقال ترامب في تصريحات على الطائرة خلال رحلة عودته من إسكتلندا، إن الجميع يعتقد أن الوضع في غزة فظيع، إلا من كان قاسي القلب أو مجنونا.
وطرح هذا التبدل الذي حدث خلال يومين فقط، تساؤلات عميقة حول طبيعة السياسة الأميركية تجاه الأزمة الإنسانية المستمرة في القطاع منذ أشهر.
وفي محاولة لتفسير هذا التحول، قدم المحلل الإستراتيجي في الحزب الجمهوري الأميركي أدولفو فرانكو تفسيرا يركز على الجانب الإنساني لشخصية ترامب، مشيرا إلى أن الرئيس الأميركي رغم صورته القاسية، يملك قلبا لينا عندما يتعلق الأمر بمعاناة الناس.
وأكد أن ترامب تلقى مجموعة من التقارير والبيانات التي تشهد على الوضع الصعب في المنطقة، مما دفعه لتغيير موقفه.
وتابع المحلل الأميركي تفسيره بالتركيز على البعد الإستراتيجي للموقف، حيث يرى أن التعاطف العالمي تحول تدريجيا من قضية الأسرى إلى مسألة توزيع المساعدات والمجاعة.
وحذر فرانكو من أن حركة المقاومة الإسلامية (حماس) تعمل على استغلال الوضع الإنساني لصالحها في المنطقة، وأن هناك عاطفة كبيرة في أوروبا وأميركا تجاه هذه القضية، مؤكدا أن الطريق الوحيد لحل هذه المعضلة هو إدخال المساعدات إلى غزة تحت مراقبة دولية صارمة.
هروب من فضيحة
وفي المقابل، رفض الأمين العام للمبادرة الوطنية الفلسطينية الدكتور مصطفى البرغوثي هذا التفسير، مشددا على أن المسألة لا علاقة لها برقة القلب بل كانت هروبا من الفضيحة التي تعصف بإسرائيل والولايات المتحدة.
إعلانوأكد البرغوثي أن أميركا لا تستطيع الآن التهرب من الاتهام بالمشاركة في جرائم الإبادة الجماعية والتطهير العرقي والعقوبات الجماعية، بما في ذلك تجويع الشعب الفلسطيني.
ولدعم موقفه، قدم البرغوثي تحليلا مفصلا لآليات القتل المتعددة في غزة، موضحا أن القتل يجري بوسائل عديدة تبدأ بالقصف المتواصل الذي يسفر يوميا عن 130 إلى 150 شهيدا جديدا و300 إلى 400 جريح، مشيرا إلى أن معظم الأسلحة المستخدمة تأتي من الولايات المتحدة.
وأضاف أن القتل يتم أيضا بالتجويع والأمراض عندما تمنع إسرائيل عن غزة المياه والكهرباء ومصادر الطاقة، وبالأوبئة من خلال منع إيصال مطاعيم الأطفال منذ 150 يوما.
وتؤكد البيانات الرسمية حجم الكارثة الإنسانية التي يصفها البرغوثي، حيث قال برنامج الأغذية العالمي إن الأرقام تؤكد أن غزة تواجه خطرا بسبب أزمة الجوع، وأن الوقت ينفد لإطلاق استجابة إنسانية شاملة.
وأضاف البرنامج في بيان له، أن واحدا من كل 3 أشخاص في غزة يقضي أياما دون طعام، و75% يواجهون مستويات طارئة من الجوع، مشيرا إلى أن نحو 25% من سكان القطاع يعانون ظروفا شبيهة بالمجاعة.
وانطلاقا من هذا الواقع، اتفق الأكاديمي والخبير في الشؤون الإسرائيلية الدكتور مهند مصطفى مع التقييم القائل بأن إسرائيل تواجه أزمة في إدارة الموقف، لكنه ركز على الجانب الإستراتيجي للفشل الإسرائيلي.
وأوضح مصطفى أن إسرائيل اعتقدت أنها تستطيع أن تجوع السكان في قطاع غزة كأداة سياسية للضغط على حماس وتركيع الشعب الفلسطيني، معتبرا أن ما يحدث هو أكبر عملية تجويع ممنهجة ومنظمة في التاريخ الحديث.
تورط إسرائيل
ولفت مصطفى إلى كيف تورطت إسرائيل في هذه السياسة معتقدة أن العالم سوف يصمت وأن الدعم الأميركي يجيز لها التجويع بهذه الطريقة المنهجية.
وأشار إلى أن إسرائيل تعيش الآن في وهم، معتبرة أن كل مشكلتها مع غزة هي مشكلة دعائية وليست جوهرية، مما يعكس انحدارا أخلاقيا عميقا في التفكير الإسرائيلي.
وفيما يتعلق بملف المفاوضات المتعثرة، أكد البرغوثي أن المفاوضات متوقفة أصلا وأن الذي أوقفها هو الجانب الأميركي قبل إسرائيل.
وانتقد ما وصفه بالبيان المضلل وغير الصحيح الذي أصدره المسؤولون الأميركيون حول مسؤولية حماس عن تعطيل المفاوضات، مؤكدا أن الجانب الأميركي هو الذي أعلن انسحاب وفده وخرب عملية التفاوض.
ورفض البرغوثي الادعاءات حول استغلال حماس للمساعدات، مستشهدا بتصريحات رئيسة وكالة الغذاء العالمي التابعة للأمم المتحدة السيدة سيندي ماكين التي تدحض هذه الاتهامات.
وأوضح أن إلقاء المساعدات من الجو لا يحل أي مشكلة، بل يعقدها، مشيرا إلى أن آخر عملية إسقاط للمساعدات من الجو أدت إلى مقتل فلسطينيين عندما سقطت المساعدات على رؤوسهم.
من جهته، قدم البرغوثي اقتراحين عمليين لإنهاء الأزمة، وجههما للرئيس الأميركي مباشرة.
الاقتراح الأول هو إبلاغ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو المطلوب لدى المحكمة الجنائية الدولية، بوقف جميع الأسلحة عن إسرائيل وعدم استخدام بطاريات الدفاع الأميركية لمساعدة إسرائيل في الدفاع الجوي.
إعلانوالاقتراح الثاني هو دعوة مجلس الأمن للاجتماع ودعم قرار بوقف الحرب على غزة دون استخدام الفيتو الأميركي، مؤكدا أن تنفيذ هذين الإجراءين سيدفع نتنياهو لوقف الحرب فورا.
كم عمر الدرع وأبناء درع السودان وهل لديهم ثقافة حرب عمرها يتجاوز العشرين عام