كيف تنظر الصين إلى حملة القمع الأمريكية على TikTok
تاريخ النشر: 24th, March 2024 GMT
كان دان وانج أحد أبرز المراقبين للصين المعاصرة لسنوات عديدة. بصفته محللًا تقنيًا في شركة جافيكال دراجونوميكس للأبحاث، رسم وانج صعود البلاد كاقتصاد سريع النمو يعتمد على التكنولوجيا الفائقة، ومؤخرًا، تباطؤها وتصاعد التوترات مع الولايات المتحدة.
يعمل وانج الآن باحثًا زائرًا في مركز بول تساي الصيني التابع لكلية الحقوق بجامعة ييل، ويؤلف كتابًا عن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.
كيف ترى الصين معركة TikTok الأخيرة؟
وقد أوضحت وسائل الإعلام الحكومية الصينية والمتحدثون باسم الحكومة أن هذا غير مرحب به على الإطلاق. تشعر الصين أن ByteDance شركة ناجحة للغاية وتتعرض للتنمر في أمريكا لأنها صينية. يشعر الشعب الصيني بالإهانة من إعلان الحكومة الأمريكية أن الصين تمثل تهديدًا للأمن القومي. وقد أصدرت بكين قوانين تنص على أن خوارزميات التوصية تخضع لضوابط التصدير الصينية، وبالتالي فإن الشعور هو أن الحكومة لن تسمح بمواصلة عملية البيع.
هل تستخدم الحكومة الصينية القضية كأداة دعائية؟
تحافظ وسائل الإعلام الحكومية على تفاصيلها لأنه لا تزال هناك عدة خطوات قبل أن تضطر ByteDance إلى بيع TikTok في الولايات المتحدة. وتشمل هذه الخطوات موافقة مجلس الشيوخ، وتوقيع البيت الأبيض، بالإضافة إلى التحديات القانونية التي من المؤكد أن ByteDance ستجلبها. وقبل أن يبدو هذا وشيكاً حقاً، لا تعمل وسائل الإعلام الحكومية على حشد المواطنين للاعتراض أكثر من اللازم.
كيف يبدو الأمر عندما تقوم وسائل الإعلام الحكومية بتعبئة الجمهور؟
في عام 2022، أقر الكونجرس قانون منع العمل القسري للأويغور، وأدلت الكثير من الشركات الغربية بتصريحات مسكنة. استحوذت وسائل الإعلام الحكومية الصينية على شركة واحدة، وهي H&M، التي أدلت ببيان نموذجي إلى حد ما مفادها أنها لا تأتي من شينجيانغ ولا تتسامح مع العمل القسري في سلاسل التوريد الخاصة بها. أعاد حساب رابطة الشباب الشيوعي الصيني، وهو أحد أدوات الحزب الشيوعي، نشر بيان على وسائل التواصل الاجتماعي يقول فيه إنه لا يمكنك كسب المال في الصين وكذلك انتقاد الصين. وأدى ذلك إلى مقاطعة المستهلكين واسعة النطاق. اختفت منتجات H&M من جميع مواقع التجارة الإلكترونية تقريبًا، واختفت متاجر H&M من الخرائط عبر الإنترنت. تم مسح الشركة بشكل أساسي من الإنترنت الصيني، وكان من الصعب حقًا شراء منتجاتها أو العثور على متاجرها الفعلية.
كيف يمكن للصين أن تنتقم من الشركات الأمريكية؟
والسؤال الأهم هو: هل تقرر بكين أن هذا الفعل يستحق الانتقام؟ لقد أمضيت كل السنوات الأربع من الحرب التجارية التي شنها الرئيس ترامب أعيش في الصين، وكانت بكين متسامحة للغاية تجاه الشركات الأمريكية لسببين رئيسيين.
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
تحذير إسرائيلي: الولايات المتحدة تنظر لإسرائيل عبئا عليها.. تبحر في العزلة
في الوقت الذي أدركت فيه دولة الاحتلال كيف تطلب من الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن المزيد من المساعدة العسكرية فقط، فقد اكتشف خلفه دونالد ترامب أنها ليست مهتمة بالانضمام لمشاريعه التجارية لدفع الشرق الأوسط نحو حقبةٍ جديدة، وبذلك، فإنها، في جوهرها، ترفض مساعدة نفسها.
وأكد آفي شيلون الكاتب في صحيفة يديعوت أحرونوت، أن "من الأمور المهمة التي كشفتها الحرب على غزة ارتباط إسرائيل العضوي بالولايات المتحدة، وهو أمر ليس من السهل نسيانه، لأنه في اليوم التالي للسابع من أكتوبر، كان تهديد بايدن لحزب الله وإيران واضحا، بجانب نقل حاملات الطائرات للمنطقة، مما منح إسرائيل الدعم الكافي لاستمرار الحرب، التي كان يمكن أن تتطور بصورة خطرة لولا الدعم الأمريكي الفوري".
وأضاف في مقال ترجمته "عربي21" أنه "حتى خلال الحرب، ظهر واضحا أنه بدون إمداد ثابت أمريكي بالأسلحة، مع وجود قيود معينة في بعض الأحيان، ودعمها السياسي، فقد كانت إسرائيل ستواجه صعوبة في الصمود في معارك غزة، وفي هذه الأثناء، وخلال تبادل الضربات مع إيران، قاتلت الولايات المتحدة بالفعل بجانبها في مجال الدفاع الصاروخي".
وبالتالي وفقا للكاتب، "فقد ظهر واضحا لأي مراقب في الشرق الأوسط، أن إسرائيل لا يمكنها الاستغناء عن أمريكا، لأن الاعتماد عليها هو، أولاً وقبل كل شيء، ضرورة للظروف".
وأوضح أنه "بغض النظر عن مدى قوتها، فإن إسرائيل مُحاطة بالعديد من التهديدات، خاصة العداء السياسي في العالم، وقد كان التحالف مع قوة عظمى جزءا من استراتيجيته السياسية والأمنية منذ تأسيسها، منذ أيام بن غوريون، ربط نفسه بتحالف مع قوة عظمى من أجل التعامل مع مجموعة متنوعة من التهديدات التي تواجهها: في الخمسينيات وأوائل الستينيات كانت فرنسا، ومنذ الستينيات اعتمد على الولايات المتحدة".
كما أشار شيلون إلى أن تحالف الاحتلال مع الولايات المتحدة يمنحه مزايا هائلة مثل "تكنولوجية وعسكرية واقتصادية وسياسية، لكنه يُلزمه أيضا بمراعاة مصالحها العالمية، يجب أن يعرف القائد الإسرائيلي الحكيم ليس فقط كيفية المناورة بين الأشياء، ولكن أيضا ربط المصالح، لأن السياسات الأمريكية مؤخرا، ما يبدو، بمعزل عن مصالح إسرائيل، أو حتى بمعارضتها، يعود في الواقع إلى أنه، باستثناء طموحه لتحقيق نصر شامل على حماس، لم تكن لديه استراتيجية واضحة منذ بداية الحرب".
ولفت إلى أن "الاحتلال بسبب هذه السياسة أصبح، رغم أهميته للولايات المتحدة لكونه الركيزة المستقرة والقوية في المنطقة، عبئا عليها أكثر من كونه رصيدا، ورغم محاولة إدارة بايدن منذ اللحظة الأولى استغلال الحرب لتحقيق نصر استراتيجي، لكن الاحتلال واصل التركيز على تحقيق نصر شامل" في غزة".
وأضاف أنه "عندما دخل ترامب البيت الأبيض، كان من الواضح أنه، بجانب تصريحات الدعم الحماسية، عيّن عددًا لا بأس به من الانفصاليين في مناصب رئيسية في إدارته، وأثبت بالفعل أنه يُهدد كثيرًا، لكنه يعارض من حيث المبدأ الحروب، خاصةً الحروب المطولة، لأنها، من وجهة نظره، إهدار للموارد التي يمكن تحقيقها من خلال اتفاقيات دون إطلاق رصاصة واحدة".
وأردف الكاتب، أنه "كان ينبغي على الاحتلال أن يفهم أنه لا يوجد رئيس منذ جورج بوش، مرورا بأوباما، وترامب في ولايته الأولى، وبايدن لديه أي مصلحة في محاربة إيران، وأن الجميع يُفضل التوصل لاتفاق، لذلك، كان ينبغي استغلال ولاية ترامب للتوصل لاتفاقيات مع الدول العربية، بما فيها سوريا، وفي غزة، بشروط ربما كان صعبا تحقيقها في عهد بايدن".
كما ختم قائلا، إن "إسرائيل التي عرفت كيف تطلب من بايدن المزيد من المساعدة العسكرية فقط، اكتشفت أن ترامب أنه ليست مهتماً بالاندماج في محاولته التجارية لدفع الشرق الأوسط لحقبة جديدة، وبهذا، يرفض أساسا مساعدة نفسه، بما في ذلك إطلاق سراح الرهائن، والمفارقة المروعة أن الولايات المتحدة تبحر الآن في عزلة عن إسرائيل، ليس بسبب بايدن ولا بسبب ترامب، بل لأن حكومتها لا تُساعدها على العمل من أجل استراتيجية تخدم مصالح إسرائيل نفسها".
زلزال نحر الأضحية نيابة عن المغاربة يسقط مسؤولين كبار بالمجلس العلمي ووزارة الأوقاف