علق أحمد عبد الباسط على تفاصيل شكوى بيراميدز للمحكمة الرياضية الدولية بشأن عدم خصم ٣ نقاط للأهلي.

وكتب عبد الباسط من خلال حسابه الشخصي فيس بوك :٠ استكمالا لانفراد خطاب المحكمة الرياضية لاتحاد الكرة

معلوماتي

بيراميدز طلباته جاءت كالتالي من المحكمة الرياضية

١ - تجميد لقب الدوري في الشق المستعجل لحين الفصل في الموضوع

٢ -  تطبيق قرار الرابطة يوم ١٥ مارس بخصم ٦ نقاط من الأهلي

▪️لماذا .

. لم يتضامن الزمالك مع بيراميدز في الشكوى؟

طبقا للرأي القانوني فيما بينهما.. الزمالك ليس صاحب مصلحة في الشق المستعجل فهو لا ينافس  على اللقب أو على المركز الثاني المؤهل لافريقيا، عكس بيراميدز "صاحب المصلحة " في المنافسة على اللقب.

ويعترض بيراميدز وكذلك الزمالك على عدم خصم ثلاث نقاط من الأهلي بنهاية الموسم، بعد قرار رابطة الأندية في هذا الصدد، في أعقاب غياب الأهلي عن مباراة القمة أمام الزمالك.


وفيما اعتبرت الرابطة أن الأهلي اعتُبر منهزمًا وليس منسحبًا، يطالب بيراميدز والزمالك باعتباره منسحبًا وبالتالي خصم ثلاث نقاط منه بنهاية الموسم.

طباعة شارك بيراميدز للمحكمة الدولية الاهلي

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: بيراميدز للمحكمة الدولية الاهلي

إقرأ أيضاً:

ثروت سويلم: الرابطة لم تخصم 3 نقاط من الأهلي حفاظًا على استقرار المسابقة

تحدث ثروت سويلم، عضو مجلس رابطة الأندية، عن موقف الرابطة من تأجيل مباراة بيراميدز أمام سيراميكا كليوباترا، فضلًا عن الأزمة التي نُشبت بعد عدم خصم 3 نقاط من النادي الأهلي بعد انسحابه من مباراة القمة الأخيرة.

وقال ثروت سويلم في تصريحات عبر برنامج «الكلام المظبوط»: «بخصوص الجدل حول إمكانية عدم خوض بيراميدز لمباراة سيراميكا كليوباترا يوم 28 مايو، فإذا انسحب بالفعل، سيتم تطبيق اللائحة ويتم خصم 6 نقاط منه، لكن ده سيناريو مستبعد ومش هيحصل».

وعن تدخل الرابطة في قرارات لجنة المسابقات علق قائلًا:«الرابطة ما بتتدخلش في قرارات لجنة المسابقات، لكن في حالة انسحاب الأهلي، تدخل مجلس الإدارة لأول مرة علشان ياخد قرار بعدم خصم النقاط، حفاظًا على استقرار المسابقة».

وأضاف:«موقف الأهلي مختلف عن الزمالك الموسم اللي فات، الأهلي اتفاجئ بموعد القمة وطلب حكام أجانب وده حقه، ولما مطلبوش انسحب، وده قرار مش موفق، أما الزمالك فرفض اللعب رغم تدخل كل الجهات، وحتى وزير الرياضة تواصل بسبب تصريح إن الزمالك خارج المنافسة، وقلت له لو المشكلة في كلامي أنا مستعد أعتذر».

وأتم:«هل شايف إن ده مبرر؟ دي واحدة من المبررات إن القرار لازم يكون مختلف، زي ما يكون في واحد متهم بقتل مع سبق الإصرار، وواحد تاني قتل خطأ، فالموضوع مختلف، والموضوع دلوقتي منظور قدام المحكمة الرياضية، بس أنا بوضح إن الرابطة خدت قرارها بعدم خصم 3 نقاط في نهاية الموسم علشان تحافظ على المسابقة».

مقالات مشابهة

  • تفاصيل تصعيد بيراميدز أمام المحكمة الرياضية الدولية وأول تحركات الرابطة واتحاد الكرة
  • مهيب يكشف موقف الأهلي بعد قرار المحكمة الرياضية الدولية بشأن بيراميدز
  • عمرو الدردير: المحكمة الرياضية الدولية تتحرك في شكوى بيراميدز ضد الأهلي
  • المحكمة الرياضية الدولية تطلب ردًا عاجلاً من اتحاد الكرة بشأن شكوى بيراميدز ضد الأهلي
  • التمييز وغياب العدالة.. أحمد سالم يكشف سبب غياب الزمالك عن اجتماع الرابطة
  • ثروت سويلم: الرابطة لم تخصم 3 نقاط من الأهلي حفاظًا على استقرار المسابقة
  • ناقد رياضي: اتحاد الكرة يملك صلاحية إلغاء قرارات الرابطة
  • ناقد رياضي: لا مبرر قانوني لإلغاء الهبوط في الدوري والموسم ليس ذريعة للتمييز
  • ناقد رياضي: استمرار النحاس مع الأهلي ضروري.. وشوبير يترقب الاحتراف