نجم الأهلي السابق: لا توجد مقارنة بين منتخبي مصر والمغرب حاليًا
تاريخ النشر: 23rd, November 2023 GMT
أكد حسن مصطفى نجم الأهلي والزمالك السابق، أن منتخب المغرب دائمًا يقوم بتطوير لاعبيه ويقوم بضم عناصر مميزة، والمدرب الركراكي حريص على الاستعانة بمحترفين أجانب، بينما المنتخب المصري لديه بعض العناصر خارج مصر من الذين يحملون الجنسية المصرية ولا يتم الاستعانة بهم او متابعتهم.
وقال في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث عبر شاشة قناة etc: "العناصر الموجودة حاليا في مصر هي القماشة الموجودة، ولا نمتلك محترفين مثل المغرب والسنغال، ولا يجب أن نقارن أنفسنا بتلك المنتخبات، كم لاعب محترف في مصر حتى نقارن أنفسنا بالمغرب؟!".
وأضاف: "لابد أن يكون هناك لاعبين من أصحاب الخبرات في منتخب مصر، هناك أوقات تم الاستعانة بـ حسام حسن مع حسن شحاتة في 2006، وكوبر ضم عصام الحضري في بطولة امم افريقيا في 2017، ومن يصلح للانضمام أيضا للمنتخب الأول من المنتخب الأوليمبي أو الشباب، حتى اللاعب المصري عندما يخرج للاحتراف فأنه يعود بسرعة، لا يوجد لدينا لاعبين في مستوى احتراف عالٍ سوى صلاح والنني، وبعدهم تريزيجيه ومرموش".
وأكمل: "رغم ذلك، منتخب مصر يحقق نتائج طيبة في امم افريقيا ووصل للنهائي في البطولة السابقة، ونقدم نتائج جيدة خلال البطولات المجمعة، وتكون هناك روح جيدة في غرفة الملابس بين الجميع خلال المعسكرات الطويلة. لكن علينا ان نواجه مشكلة منتخب مصر في قلة المحترفين وغياب المواهب الشابة".
وواصل: "هناك لاعبين مبشرة في المنتخب الأوليمبي، ولكنهم بعضهم غائبين عن المشاركة في أنديتهم بالدوري المصري، وأتمنى أن يقدموا نفس المستوى الذي ظهروا به في أمم إفريقيا بالمغرب، ونجحوا من خلالها في التأهل للأولمبياد، ويجب أن يستمر هؤلاء اللاعبين في الكفاح للتواجد مع المنتخب الأول".
وأضاف: "الأهلي اختلف عن الموسم الماضي في بعض الأمور، خصوصا أن هناك لاعبين كانت تريد اثبات قدراتها منهم الشحات وكهربا وتاو ومروان عطية وغيرهم، وبعد وصولهم لهذا المستوى ولجوء المدرب إلى التدوير، ظهرت على بعضهم ملامح الغضب، مثل موقف محمد مجدي أفشة الأخير أمام المقاولون".
وأتم: "الأهلي أهدر فرص عديدة في لقاء صنداونز بالدوري الإفريقي، وكنت أرى قدرته على الفوز باللقب، الفريق خسر اللقب بسبب سلوك لاعبيه وليس بسبب المنافس، يجب أن يتم تعديل وتطوير بعض الأمور في الاهلي خلال المرحلة المقبلة".
المصدر: صدى البلد
إقرأ أيضاً:
محامون في بريطانيا مهددون بعقوبات قاسية بسبب الاستعانة بالذكاء الاصطناعي
في سابقة قانونية مهمة، أصدرت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز تحذيرًا واضحًا للمحامين بشأن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في أعمالهم، مثل ChatGPT، مطالبة إياهم باتخاذ خطوات أكثر صرامة لتفادي إساءة استخدام هذه التقنيات في السياقات القانونية.
القاضية فيكتوريا شارب، وفي قرارها الذي دمج بين قضيتين حديثتين، أكدت أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي "ليست قادرة على إجراء أبحاث قانونية موثوقة"، مضيفة أن "هذه الأدوات قد تُنتج استجابات تبدو متماسكة ومعقولة من الناحية الظاهرية، إلا أن تلك الاستجابات قد تكون خاطئة تمامًا في جوهرها".
المسؤولية المهنية للمحامين لا تزال قائمةورغم أن القاضية لم تحظر استخدام الذكاء الاصطناعي بالكامل، إلا أنها شددت على أن المحامين ملزمون مهنيًا بالتحقق من دقة الأبحاث التي تُجرى باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، من خلال الرجوع إلى مصادر موثوقة وموثقة قبل إدراج تلك المعلومات في ملفاتهم القانونية أو تقديمها للمحكمة.
وقالت القاضية: “مع تزايد الحالات التي يستشهد فيها محامون بمعلومات خاطئة يبدو أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي، يجب بذل المزيد من الجهد لضمان الالتزام بالتوجيهات، ولضمان وفاء المحامين بواجباتهم تجاه المحكمة”.
في إحدى القضيتين موضوع الحكم، قدم محامٍ يمثّل رجلاً يطالب بتعويضات من مصرفين مذكرة قانونية تضمنت 45 مرجعًا قانونيًا، تبيّن أن 18 منها لا وجود لها أصلًا. كما أن العديد من الاقتباسات الأخرى إما كانت مزيفة أو لا علاقة لها بموضوع الطلب أو لم تدعم الحُجج التي استخدمها المحامي.
وفي القضية الأخرى، استشهدت محامية في قضية إخلاء أحد سكان لندن بخمسة قرارات قضائية تبيّن للمحكمة أنها أيضًا غير موجودة.
رغم إنكار المحامية لاستخدامها الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر، فقد أقرّت بإمكانية أن تكون تلك المراجع قد استُمدت من ملخصات عبر "جوجل" أو "سفاري" والتي يُحتمل أنها تولدت عبر الذكاء الاصطناعي.
وأوضحت القاضية أن المحكمة اختارت عدم اتخاذ إجراءات بتهمة ازدراء المحكمة، لكنها شددت أن هذا "لا يُعد سابقة قانونية".
توصية بإحالة الحكم إلى الهيئات المهنيةواختتمت القاضية شارب قرارها بالإشارة إلى أنه سيتم إرسال الحكم إلى الهيئات المهنية المختصة، بما في ذلك مجلس نقابة المحامين (Bar Council) وجمعية القانون (Law Society)، بهدف تعزيز الوعي وتنظيم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في القطاع القانوني بما يضمن النزاهة والدقة المهنية.
إجلاء جوي عاجل ينقذ حاجًا عراقيًا من أزمة قلبية حادة