ليلارد يقود ميلووكي باكس لتحقيق الفوز على كينغز
تاريخ النشر: 15th, January 2024 GMT
ساكرامنتو أكمل الربع الأخير بدون مدربه مايك براون الذي طرد لاعتراضه على قرار الحكم
سجّل داميان ليلارد سلّة رائعة من خارج القوس منحت ميلووكي باكس فوزاً قاتلاً بعد التمديد على ضيفه ساكرامنتو كينغز 143-142، الأحد في دوري كرة السلة الأميركي للمحترفين (أن بي ايه).
اقرأ أيضاً : العراق يستعد لمواجهة إندونيسيا في انطلاقة مشوارهما بكأس آسيا
وفي الشوط الإضافي، كانت كينغز في المقدمة بفارق ست نقاط، لكن ثلاثية لاعب الارتكاز بروك لوبيز قبل 11.
بعد أن أهدر ديأرون فوكس رميتين حرتين، قام ليلارد بتحويل الطاولة بمجهود فردي، حيث أحرز سلة الفوز في اللحظات الأخيرة.
وعلق ليلارد، الذي سجل 29 نقطة في المباراة، قائلاً: "سددت أفضل رمية لي في المحاولة الأخيرة من المباراة".
ساهم اليوناني يانيس أنتيتوكونمبو بتسجيل 27 نقطة و10 متابعات و10 تمريرات حاسمة لباكس.
على صعيد الخاسر، قدّم الليتواني دومانتاس سابونيس أداءً مميزًا مع تحقيقه لتريبل دابل بواقع 21 نقطة، 15 تمريرة حاسمة، و13 متابعة، بينما ساهم كيفن هورتر بتسجيل 26 نقطة، منها 6 ثلاثيات ناجحة من 9 محاولات.
يُذكر أن ساكرامنتو أكمل الربع الأخير بدون مدربه مايك براون الذي طرد لاعتراضه على قرار الحكم بعدم احتساب خطأ على فوكس، الذي كان أفضل مسجّل في المباراة.
وختم ليلارد، الذي يبلغ من العمر 33 عامًا، تعليقه قائلًا: "عندما وجدت تلك المساحة، قلت لنفسي إنها المساحة التي أعيش فيها".
وفي مباراة أخرى حقق فينيكس صنز يحقق الفوز الثاني على التوالي على بورتلاند بنتيجة 127 - 116.
المصدر: رؤيا الأخباري
كلمات دلالية: كرة سلة الولايات المتحدة
إقرأ أيضاً:
المحكمة الدستورية: اختصاص جهة القضاء العادي بنظر المنازعات المتعلقة بتسجيل العلامة التجارية
أصدرت المحكمة الدستورية العليا، في جلستها المعقودة اليوم، السبت 5-7-2025،
برئاسة المستشار بولس فهمي إسكندر، رئيس المحكمة، عددًا من الأحكام في الدعاوى الدستورية والطلبات المنظورة أمامها، جاء من بينها:
قضت المحكمة بالاعتداد بحكم صادر عن محكمة القاهرة الاقتصادية، دون حكم صادر عن محكمة القضاء الإداري، المؤيد بحكم المحكمة الإدارية العليا، في شأن النزاع القائم بين شركتين من أشخاص القانون الخاص حول تسجيل إحدى العلامات التجارية.
وقالت المحكمة في أسباب حكمها إن قانون حماية الملكية الفكرية ناط بالجهة الإدارية مباشرة إجراءات تسجيل العلامة التجارية ونشرها، ونظم الطعن على القرارات التي تصدرها أمام محاكم القضاء الإداري بحسبانها قرارات إدارية، إلا أن هذا الاختصاص لا يستطيل إلى الفصل في النزاع الناشئ بين أشخاص القانون الخاص حول الحق في تسجيلها أو التمتع بالحماية التي كفلها المشرع لمالكها أو التعويض عن سوء استعمالها، إذ إن صور هذا النزاع تقع ضمن مسائل القانون الخاص، ومن ثم تعد منازعات مدنية ينعقد الاختصاص بنظرها والفصل فيها إلى محاكم جهة القضاء العادي، بحسبانها صاحبة الولاية العامة في الفصل في كافة المنازعات والجرائم، عدا ما تختص به جهة قضاء أخرى، على ما تقضي به المادة (188) من الدستور.