كواليس محاكمة الشحات| 11 شاهدا يحسمون قضية لاعب الأهلي مع الشيبي..من هم؟
تاريخ النشر: 18th, April 2024 GMT
بدأت اليوم محكمة مدينة نصر، نظر أولى جلسات محاكمة لاعب النادي الأهلي حسين الشحات، في قضية التعدي على اللاعب المغربي محمد الشيبي لاعب نادي بيراميدز، أثناء مباراة جمعت بين فريقيهما في الدوري العام المصري.
.«كاف» يعاقب مازيمبي قبل مواجهة الأهلي في نصف نهائي أبطال إفريقيا تفاصيل قضية حسين الشحات
بدأت الواقعة يوم 23 يوليو 2023، بتعدى حسين الشحات بالضرب على محمد الشيبي بسبب احتكاك بين اللاعبين بعد انتهاء مباراة بيراميدز والأهلي في الدوري على استاد الدفاع الجوي.
وبادر حسين الشحات بصفع محمد الشيبي بعد استفزاز الأخير له، مما تسبب في تدخل عدد من لاعبي الفريقين لاحتواء الأزمة على أرض الملعب.
بدأ ثاني فصول الواقعة، من خلال حرب بيانات متبادلة بين الطرفين، بعد تحديد جلسة اليوم 18 إبريل، للنظر في دعوى الشيبي ضد الشحات في القضاء المدني.
وفي وقت سابق، حدّدت محكمة جنح مدينة نصر في القاهرة جلسة اليوم الخميس، لنظر أولى جلسات محاكمة لاعب الأهلي حسين الشحات، في اتهامه بالتعدي على لاعب نادى بيراميذر محمد الشيبي، مغربي الجنسية، أثناء المباراة التي جمعت فريقيهما بإستاد الدفاع الجوي.
خلال جلسة اليوم، أعاد محامي حسين الشحات، طلبه الذي قدمه أمام النيابة من قبل، باستدعاء كل من لاعبي الأهلي محمد مجدي أفشة وطاهر محمد طاهر ورامي ربيعة وعلي معلول، الذين كانوا شهودًا على الواقعة للاستماع لأقوالهم.
كما شدد المحامي، على طلب استدعاء سيد عبد الحفيظ مدير الكرة في الأهلي وقت حدوث الواقعة، إضافة إلى كل من جمال علام رئيس اتحاد الكرة، وعامر حسين رئيس لجنة المسابقات، وكذلك طاقم تحكيم المباراة للاستماع لأقوالهم.
وفقا للمادة 241 من عقوبات القانون، والتي تنص على أن "كل من أحدث بغيره جرحا أو ضربا نشأ عنه مرض أو عجز عن الأشغال الشخصية مده تزيد على عشرين يوماً يعاقب بالحبس مده لا تزيد عن سنتين، أو بغرامة لاتقل عن عشرين جنيها مصريا ولا تجاوز ثلاثمائة جنيه مصرى"، أما اذا صدر الضرب أو الجرح عن سبق إصرار أو ترصد أو حصل بإستعمال أسلحة أو عصى أو أدوات أخرى تكون العقوبة الحبس.
ويفصل القانون بعد ذلك الأمر، فيوضح أنه في حالة كانت جنحة ضرب دون إصابة، وذلك في حالة شخص ضرب شخصا آخر لكن المجني عليه لم يصاب بأي آثار أو جروح أو كدمات، فواقعة الضرب هنا دون إثبات حالة، ولذلك لا يوجد له قانون عقوبة.
كما أن قانون العقوبات نص على أن ارتكاب جريمة القذف تكون الغرامة فيها لا تقل عن 5 آلاف جنيه، و200 جنيه بالنسبة لارتكاب جريمة السب، وذلك في حالة إن كان السب أو القذف بسيطا، أما لو كان يخدش الشرف والعرض ففي هذه الحالة يكون الحبس لا يقل عن 6 أشهر.
كان عامر العمايرة خبير اللوائح الرياضية، قد علق على إحالة حسين الشحات نجم النادي الأهلي للمحاكمة في ازمة صفع محمد الشيبي نجم نادي بيراميدز، عبر "X" قائلًا: مجلس ادارة الاتحاد كان يجب أن يصعد للكاف والفيفا منذ بداية توجه اللاعب محمد الشيبى للقضاء المدنى.
وأضاف: يجب على مجلس الإدارة إبلاغ لجنة الاتحادات فى الكاف والفيفا، والأخير يملك الأدوات لإيقاف اللاعب وإجباره على سحب الشكوى، وأيضا توجيه تحذير للنادى المسئول وقد يصل الأمر لسحب رخصة مزاولة النادي، لأن ما يحدث مخالفة للقانون الأساسي للفيفا.
وتابع: الأهلى تأخر فى التحرك لدى الفيفا، وقد يصل الأمر لمنع اللاعب من السفر، وقد يكون النادى مقبل على مباراة خارجية ويقع الضرر على النادي فى النهاية.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: حسين الشحات المغربي محمد الشيبي نادي بيراميدز النادي الأهلي حسین الشحات محمد الشیبی
إقرأ أيضاً:
فصل جديد في قضية الألف مسكن.. محكمة الإرهاب تؤجل إعادة محاكمة المتهم
قررت محكمة جنايات مستأنف الإرهاب المنعقدة في مجمع محاكم بدر، اليوم، تأجيل إعادة محاكمة أحد المتهمين في القضية رقم 24885 لسنة 2013 جنايات النزهة، المعروفة إعلاميا باسم قضية أحداث الألف مسكن، إلى جلسة العاشر من نوفمبر المقبل، وذلك لاستكمال المرافعات وسماع الشهود.
جاء القرار خلال جلسة ترأسها المستشار حمادة الصاوي، وعضوية المستشارين محمد عمارة، ورأفت زكي، والدكتور علي عمارة، وأمانة سر محمد السعيد.
تفاصيل المحاكمةوقد انعقدت الجلسة وسط إجراءات أمنية مشددة داخل وخارج قاعة المحكمة، تحسبا لأي طارئ، نظرا لما تمثله القضية من حساسية تاريخية وأمنية.
تعود أحداث القضية إلى عام 2013، في أعقاب عزل الرئيس الأسبق محمد مرسي، حين شهدت منطقة الألف مسكن وعين شمس اضطرابات ومواجهات عنيفة بين متظاهرين منتمين لجماعة الإخوان المحظورة، وقوات الأمن، ما أسفر عن وقوع خسائر بشرية ومادية كبيرة، وتسبب في حالة من الذعر بين الأهالي.
ووفقا لتحقيقات النيابة العامة، فإن المتهم – إلى جانب آخرين صدرت بحقهم أحكام سابقة – انضم إلى جماعة أسست على خلاف أحكام القانون والدستور، الغرض منها تعطيل مؤسسات الدولة والإضرار بالأمن العام، كما نسبت إليهم تهمة استعراض القوة واستخدام العنف والتظاهر دون تصريح، فضلا عن التحريض على إثارة الفوضى في مناطق متعددة شرق القاهرة، أبرزها عين شمس والألف مسكن.
وأكد ممثلو النيابة خلال الجلسات السابقة أن المتهم شارك ضمن مجموعة منظمة كانت تهدف إلى نشر الفوضى وعرقلة أجهزة الدولة عن أداء مهامها، وأن تلك الأحداث لم تكن مجرد احتجاجات عشوائية بل كانت مخططا ممنهجا شاركت فيه عناصر مدربة.
بينما تمسك دفاع المتهم بنفي تلك الاتهامات، مشيرا إلى غياب الأدلة المادية القاطعة، وتناقض أقوال بعض الشهود، فضلا عن أن موكله كان بعيدا عن موقع الأحداث في التوقيت ذاته، وفق ما قدمه الدفاع من مستندات.
وشهدت الجلسة التي انعقدت اليوم عرض تسجيلات مصورة وتقارير أمنية جديدة، إلى جانب سماع أقوال شهود النفي، الذين أكد بعضهم أن المتهم لم يشارك في التظاهرات ولم يكن ضمن أي تنظيم سياسي.
وقد طالبت هيئة الدفاع بإخلاء سبيل المتهم لحين الفصل في الدعوى، مع التعهد بحضوره الجلسات المقبلة، بينما تمسكت النيابة بحبسه على ذمة القضية لحين استكمال الإجراءات.