سخر سيد عبد الحفيظ، المدير الرياضي السابق في نادي الأهلي، من ركلتي الجزاء اللتين حصل عليهما فريقي الإسماعيلي ضد الأهلي، والزمالك ضد البنك الأهلي.

 جاء تعليق عبدالحفيظ عندما أشار إسماعيل يوسف، لاعب الزمالك السابق، إلى صحة ركلة جزاء الزمالك ضد البنك الأهلي، ليرد عليه عبد الحفيظ بسؤال ساخر: "ما هو الشبه بين ركلتي الجزاء؟".

 

وأوضح عبد الحفيظ في حوار تلفزيوني مع الإعلامي مهيب عبد الهادي أنهما ليستا ركلتي جزاء على الإطلاق. 

وتابع عبد الحفيظ ضاحكا: "رهان بقيمة 200 جنيه، لو كانت ركلتي الجزاء لصالح الإسماعيلي والزمالك صحيحتين.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: اسماعيل يوسف الإسماعيلي والزمالك الأهلي والزمالك البنك الاهلي الزمالك ضد البنك الاهلي سيد عبد الحفيظ مهيب عبد الهادي عبد الحفیظ

إقرأ أيضاً:

الأهلي والزمالك.. قرار من مجلس الدولة بشأن دعوى تطالب بإعادة مباراة القمة

قررت محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، إحالة الدعوى المقامة من عدد من أعضاء الجمعية العمومية للنادي الأهلي ضد كل من رابطة الأندية المحترفة واتحاد الكرة، بشأن قرار اعتبار الأهلي منسحبًا من مباراة القمة أمام الزمالك، إلى هيئة مفوضي الدولة، لإعداد التقرير بالرأي القانوني، ونظرها بجلسة 6 أغسطس 2025.

تفاصيل السيطرة على اندلاع حريق محدود بجوار محمية سالوجا وغزال بأسوانشاب يقود عكس الاتجاه ويصدم عددا من السيارات بالبساتين| فيديوبدون إصابات .. حريق يلتهم سيارة ملاكي على دائري المعاديالإعدام لقاتل زوجته خلال توصيلها أبنائها للمدرسة في البحيرةأزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك

أقيمت الدعوى للمطالبة بإلغاء القرار الصادر باعتبار الأهلي منسحبًا في لقاء القمة الذي كان مقررًا له يوم 11 مارس الماضي، وما ترتب عليه من نتائج، وأبرزها:

احتساب الأهلي خاسرًا أمام الزمالك بنتيجة (3-0)

كما طالب أعضاء الأهلي بوقف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري، إلى حين الفصل في الشق الموضوعي من الدعوى، وتحديد موعد جديد لإقامة المباراة المؤجلة.

من جهته، أوضح محامٍ بالنقض وعضو في لجنة الحريات بنقابة المحامين، أن المحكمة قررت حجز الدعوى للحكم؛ بعد أن لمست عدم الجدية من جانب الخصوم، مشيرًا إلى أن رابطة الأندية فشلت في إثبات مشروعية قراراتها.

وأكد أن الرابطة فقدت مشروعيتها؛ بسبب عدم انتخاب أعضائها من الأندية المشاركة في الدوري، وأن تشكيل مجلسها تضمن عضوًا من نادٍ هبط إلى القسم الثاني (المقاولون العرب)، بينما لم يشمل ممثلين عن الأندية الصاعدة (حرس الحدود، غزل المحلة، وبتروجيت).

وأوضح أن قضاء مجلس الدولة هو الجهة الوحيدة المختصة برقابة مشروعية القرارات الإدارية، مشددًا على أن صدور أول حكم في مايو الجاري؛ يضمن البت في القضية قبل انتهاء بطولة الدوري.

وأشار إلى أن النادي الأهلي لا يمكن معاقبته بخسارة بطولة أو توقيع غرامة مالية ضخمة، كونه الكيان الرياضي الشعبي الوحيد في مصر الذي لا يتلقى أي دعم مالي من الدولة، ويُعد أحد رموز "القوة الناعمة" المصرية في المجال الرياضي.

طباعة شارك مجلس الدولة محكمة القضاء الإداري الأهلي رابطة الأندية المحترفة اتحاد الكرة

مقالات مشابهة

  • نجم الزمالك السابق يشيد بعودة الأهلي.. وينتقد ازدواجية إدارة المسابقة
  • نجم الزمالك السابق: بيراميدز يُزاحم الأهلي على البطولات
  • عبدالله الشحات: الشحات: الأهلي والزمالك طلبا التعاقد معي.. والإسماعيلي رفض رحيلي
  • تعليق ساخر من الخارجية الروسية على واقعة «صفعة ماكرون»: ربما كانت يد الكرملين!
  • خلي القوس مفتوح.. الأهلي يخطف مدافع الزمالك السابق.. من هو؟
  • محمد بركات: لا أتخيل الدوري بدون الإسماعيلي.. واللوائح يجب أن تحترم
  • محمد عمر: تفاجأت باختياري في اللجنة الفنية بسبب الأهلي والزمالك
  • الأهلي والزمالك.. قرار من مجلس الدولة بشأن دعوى تطالب بإعادة مباراة القمة
  • صراع ثلاثي بين الأهلي والزمالك وبيراميدز للفوز بصفقة جزار المحلة
  • مدافع الأهلي السابق: الزمالك لم تطبق عليه لائحة الانسحاب بالكامل الموسم الماضي