تحليل: مبعوث ترامب لأوكرانيا لديه خطة قد يستمتع بها بوتين لإنهاء الحرب
تاريخ النشر: 29th, November 2024 GMT
تحليل بقلم الزميل بـCNN، نيك باتون والش
(CNN)-- بمنشور واحد، أخبر الرئيس الأمريكي المنتخب، دونالد ترامب، العالم كيف قد تبدو نهاية الحرب الأوكرانية، وسيكون الأمر بمثابة طلب دبلوماسي كبير، على أقل تقدير، إذ كتب ترامب على منصة تروث سوشال الخاصة به: "يسعدني للغاية ترشيح الجنرال كيث كيلوغ للعمل كمساعد للرئيس ومبعوث خاص لأوكرانيا وروسيا.
. معًا، سنحقق السلام من خلال القوة، ونجعل أمريكا والعالم آمنًا مرة أخرى".
ومن خلال تعيين كيث كيلوغ مبعوثاً خاصاً له إلى أوكرانيا، اختار دونالد ترامب أيضاً خطة محددة للغاية معلنة مسبقاً لقضية السياسة الخارجية الشائكة المطروحة على جدول أعماله.
وقد عرض كيلوغ، مستشار الأمن القومي السابق لترامب البالغ من العمر 80 عامًا، خطته للسلام بشيء من التفصيل، حيث كتب لمعهد السياسة أمريكا أولاً في أبريل/ نيسان واصفا الحرب بأنها "أزمة يمكن تجنبها، والتي أدت، بسبب سياسات إدارة بايدن غير الكفؤة، إلى توريط أمريكا في حرب لا نهاية لها".
باختصار، سيؤدي وقف إطلاق النار إلى تجميد الخطوط الأمامية وسيضطر الطرفان إلى الجلوس إلى طاولة المفاوضات. ولكن في التفاصيل الأطول يصبح الأمر معقدًا.
تغيير نمط التدخل الأمريكي
يقضي كيلوغ معظم وقته في توبيخ وانتقاد تصرفات بايدن، قائلاً إن إدارته قدمت القليل جدًا من المساعدات المميتة بعد فوات الأوان، ويقول إن قرار ترامب بتقديم أول مساعدة فتاكة لأوكرانيا في عام 2018 يجسد القوة اللازمة لمواجهة بوتين، وأن نهج ترامب الناعم تجاه رئيس الكرملين، وليس شيطنته كما فعل بايدن، سيمكنه من التوصل إلى اتفاق.
ويشير كيلوغ إلى أن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى التدخل في صراع آخر، وقد عانت مخزوناتها من الأسلحة من مساعدة أوكرانيا، مما يترك البلاد عرضة للخطر في أي صراع مع الصين بشأن تايوان، ويقول إن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي، وهي في الحقيقة احتمال بعيد للغاية، وكانت قد عُرضت مبدئياً على كييف كتضامن رمزي، يجب تعليقها إلى أجل غير مسمى، "مقابل اتفاق سلام شامل وقابل للتحقق مع ضمانات أمنية".
وقبل كل شيء، تنص الخطة على أن السعي إلى وقف إطلاق النار والتوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض يجب أن يصبح "سياسة رسمية للولايات المتحدة".
وتذكر الخطة أن المساعدات الأمريكية المستقبلية، التي من المرجح أن يتم تقديمها كقرض، ستكون مشروطة بتفاوض أوكرانيا مع روسيا، وستقوم الولايات المتحدة بتسليح أوكرانيا إلى الحد الذي يمكنها فيه الدفاع عن نفسها ووقف أي تقدم روسي آخر قبل وبعد أي اتفاق سلام، وربما يرجع تاريخ هذا الاقتراح الأخير إلى التقدم السريع الذي أحرزته موسكو في شرق أوكرانيا، كما أن المستوى المرتفع الحالي للمساعدات الأمريكية يجعل كيلوغ غير مرتاح بالفعل.
وينسب كيلوغ الفضل جزئيًا إلى مقال نشره ريتشارد هاس وتشارلز كوبشان عام 2023 في بعض الأفكار التالية.
تجميد الخطوط الأمامية
سيتم تجميد الخطوط الأمامية بوقف إطلاق النار وفرض منطقة منزوعة السلاح، ومقابل الموافقة على ذلك، ستحصل روسيا على تخفيف محدود للعقوبات، والتخفيف الكامل فقط عندما يتم التوقيع على اتفاق سلام يرضي أوكرانيا، ومن شأن فرض ضريبة على صادرات الطاقة الروسية أن يمول تكاليف إعادة إعمار أوكرانيا، ولن يُطلب من أوكرانيا أن تتخلى عن مسألة استعادة الأراضي المحتلة، ولكنها ستوافق على السعي إلى تحقيق هذه الغاية من خلال الدبلوماسية وحدها، وهي تتقبل أن "هذا سيتطلب اختراقاً دبلوماسياً مستقبلياً والذي ربما لن يحدث قبل أن يغادر بوتين منصبه".
هي (الخطة) بسيطة وسريعة في نهجها، لكنها تفتقر إلى التكيف مع ما ستطالب به موسكو، وقد استخدمت العملية الدبلوماسية من أجله في الماضي: متابعة التقدم العسكري بشكل ساخر، وسيؤدي تجميد الخطوط الأمامية إلى التعجيل ببضعة أشهر عنيفة للغاية، حيث تسعى موسكو للسيطرة على أكبر قدر ممكن من الأرض، لقد تجاهل الكرملين في الماضي وقف إطلاق النار وسعى إلى تحقيق أهدافه الإقليمية، وكثيراً ما كان ينكر ذلك صراحة.
ومن المرجح أن تحتاج المنطقة منزوعة السلاح إلى مراقبة، وربما وضع قوات حلف شمال الأطلسي، أو جنود من دول عدم الانحياز الأخرى، بين الجانبين. سيكون من الصعب الحفاظ على ذلك والموظفين، على أقل تقدير. سيكون هائلاً، ويمتد لمئات الأميال من الحدود، وسيتطلب استثمارًا ماليًا ضخمًا.
كما أن تسليح أوكرانيا إلى الحد الذي يمكنها من إيقاف التقدم الروسي الحالي والمستقبلي سيكون أمراً صعباً أيضاً. وتشير الخطة إلى أن الولايات المتحدة تصنع 14.000 قذيفة مدفعية شهريًا، والتي يمكن لأوكرانيا استخدامها خلال 48 ساعة فقط، ومن عجيب المفارقات هنا أن كيلوغ يريد من الولايات المتحدة أن تعمل على تسليح أوكرانيا بشكل أكبر، ولكنه في الوقت نفسه يتقبل حقيقة أنها لا تستطيع ذلك.
تغيير في القيم
يوفر سطران نظرة أوسع على تفكير الكاتبين الذين يقولات إن الأمن القومي، على الطريقة الأميركية أولاً، كان يدور حول الضروريات العملية وأن "استبدل بايدن نهج ترامب بنهج دولي ليبرالي يعزز القيم الغربية وحقوق الإنسان والديمقراطية"، قاعدة قاتمة للغاية يمكن من خلالها بناء تسوية بشأن الأمن الأوروبي.
ويضيف المقال أن بعض منتقدي المساعدات المستمرة لأوكرانيا، "يساورهم القلق بشأن ما إذا كانت المصالح الاستراتيجية الحيوية لأميركا على المحك في حرب أوكرانيا، واحتمال تورط القوات العسكرية الأميركية، وما إذا كانت أميركا متورطة في حرب بالوكالة مع روسيا يمكن أن تتصاعد إلى صراع نووي".
يوفر العنوانان السابقان الخلفية النهائية للاتفاق المقترح: أن حرب أوكرانيا تدور حول قيم لا نحتاج إلى إدامتها، ويتعين علينا أن نتراجع عن تهديد بوتين النووي، وهو عكس الوحدة الحالية حيث يعطي الغرب الأولوية لقيم أسلوب حياته وأمنه، استنادا إلى درس الثلاثينيات الذي لا يتوقف عن استرضاء الطغاة.
وتقدم الخطة لأوكرانيا فرصة طيبة لإنهاء العنف، في وقت تخسر فيه على جميع الجبهات، وتعاني من نقص حاد في القوى العاملة الأساسية، وهي عقبة قد لا تتغلب عليها أبدا، وهو أمر من المرجح أن تتفوق عليها روسيا دائما.
ولكنها (الخطة) تبدأ عملية يستمتع فيها بوتن الماكر والمخادع، بأن استغلال وقف إطلاق النار والضعف الغربي هو موطن قوته، وهي اللحظة التي ينتظرها منذ ما يقرب من ثلاث سنوات، وتتقبل الخطة الإرهاق الغربي، وأن إنتاجها من الأسلحة لا يستطيع مواكبة الوتيرة، وأن قيمها تعتبر تبذيرا.
الخطة تسوية قاتمة لحرب قاتمة، لكن هذا قد لا ينهيها، بل قد يفتح بدلاً من ذلك فصلاً جديداً حيث تبدأ الوحدة والدعم الغربي في الانهيار، ويصبح بوتين، سواء على طاولة المفاوضات أو على الجبهة، أقرب إلى أهدافه.
المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب لحرب الأوكرانية الأزمة الأوكرانية الإدارة الأمريكية دونالد ترامب فلاديمير بوتين الولایات المتحدة وقف إطلاق النار من خلال
إقرأ أيضاً:
هكذا تجنبت كمبوديا وتايلاند الحرب
في أواخر يوليو/ تموز 2025، وبينما كانت القوات الكمبودية والتايلندية تتبادلان نيران المدفعية قرب معبد برياه فيهير المتنازع عليه منذ زمن، بدا جنوب شرق آسيا على شفا حرب حدودية كبرى.
لكن في غضون أيام، سكتت المدافع. وأدى وقف إطلاق النار- الذي توسطت فيه ماليزيا ودعمته دبلوماسيا كل من الصين، والولايات المتحدة- إلى إنهاء الأزمة. وقد مثل ذلك نجاحا باهرا للدبلوماسية الهادئة متعددة الأطراف في ظل اضطراب عالمي.
ولا شك أن هذا الحل السريع لم يكن من قبيل الصدفة، بل هو انعكاس لاستثمار ماليزيا طويل الأمد في بناء السلام الإقليمي، وانخراط الصين التاريخي والإستراتيجي مع جنوب شرق آسيا، وإعادة تقييم دقيقة لسياسة واشنطن تجاه منطقة المحيطين؛ الهندي، والهادئ، وقد شكّلت هذه الأطراف الثلاثة- ماليزيا/آسيان، والصين، والولايات المتحدة- تحالفا ثلاثيا غير اعتيادي، وقد يُشكّل تعاونها الآن نموذجا عمليا لإدارة الأزمات الناشئة في الجنوب العالمي.
دبلوماسية مدني الماليزية: من الإصلاح الداخلي إلى السلام الإقليميينبع دور رئيس الوزراء أنور إبراهيم في التوسط لوقف إطلاق النار من إطاره الحكومي "مدني"، الذي يدمج الأخلاق الإسلامية بالقيم العالمية، محليا، يُشدد الإطار على ست قيم نبيلة، هي: الاستدامة، والرحمة، والاحترام، والابتكار، والرخاء، والثقة، أما في الخارج، فقد شكّل هذا الإطار موقفا دبلوماسيا قائما على ضبط النفس، والتعددية، والانخراط المبدئي.
ينطلق دور ماليزيا في وقف إطلاق النار بين كمبوديا وتايلند من سجلها المتماسك، وإن كان غير معروف على نطاق واسع، كوسيط إقليمي، فقد ساهمت كوالالمبور في التوسط في الاتفاق الشامل بشأن بانغسامورو في الفلبين 2014، وساهمت في تسهيل محادثات السلام مع المتمردين في جنوب تايلند لأكثر من عقدين، وقد أكسبتها هذه الجهود سمعة طيبة داخل رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) كجهة فاعلة موثوقة ومحايدة.
إعلانوفي وقت ما انفكت فيه التنافسات بين القوى العظمى تشلّ المؤسسات العالمية، كمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، فإن نجاح ماليزيا يُبرز قوة الدبلوماسية الإقليمية وقيادة القوى المتوسطة، كما يُظهر وقف إطلاق النار بين كمبوديا وتايلند أن الحلول المحلية- المدعومة من قوى خارجية، دون إملاء منها- قادرة على جعل الأطراف المتنازعة تتجنب الحرب.
صبر الصين الإستراتيجي واستمراريتها التاريخيةيعكس دعم الصين لوقف إطلاق النار حسابات جيوسياسية وخبرة تاريخية عريقة، فكمبوديا تظل واحدة من أقرب شركاء بكين الإقليميين، وهي ما يتجلى في الاستثمارات والبنية التحتية والعلاقات الأمنية، أما تايلند، فرغم كونها حليفا للولايات المتحدة بموجب معاهدة، فإنها تتكامل اقتصاديا بشكل متزايد مع الصين عبر مبادرة الحزام والطريق.
ومع ذلك، لا يمكن النظر إلى دور الصين في هذه المرحلة من منظور إستراتيجي بحت، إذ إن السلالات الصينية الحاكمة- ولا سيما سلالة مينغ- اضطلعت تاريخيا بدور الوسيط في جنوب شرق آسيا من خلال نموذج "الاحترام والتولية وعدم التدخل".
وقد شددت هذه الطقوس على الإقناع الأخلاقي والوئام الإقليمي واحترام "طريق السماء" – وهو تعبير مبكر عن الدبلوماسية غير القسرية، وهو ما لا يختلف عن أخلاقيات "مدني". وفي 2025، استفادت بكين من هذا الإرث من خلال تشجيع ضبط النفس من كلا الجانبين بهدوء، وهو ما يعني تفضيل النظام الإقليمي على المصلحة قصيرة الأجل.
الولايات المتحدة: الواقعية فوق التنافسيشير دور واشنطن في وقف إطلاق النار إلى تعديل طفيف ولكنه مهم في سياستها تجاه منطقة المحيطين؛ الهندي، والهادئ، فبدلا من استغلال الصراع لزعزعة استقرار محيط الصين أو تكثيف تنافسها الإستراتيجي مع بكين، اختارت الولايات المتحدة نهجا أكثر براغماتية، بالتعاون مع كل من الصين وكوالالمبور للمساعدة في تهدئة التوترات.
ويتناقض هذا النهج مع النبرة الأمنية والصدامية التي اتسمت بها المشاركة الأميركية الأخيرة في المنطقة، كما يعكس وقف إطلاق النار لعام 2025 إدراكا متزايدا في واشنطن لأهمية مركزية رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، وأن التعاون مع الصين، مهما كان محفوفا بالمخاطر، يمكن أن يكون ضروريا ومثمرا.
في عهد الرئيس دونالد ترامب في فترته الثانية، أفادت التقارير بأن الولايات المتحدة استخدمت الحوافز الاقتصادية بدلا من الأصول العسكرية لتشجيع بنوم بنه وبانكوك بهدوء على ضبط النفس، وتشير هذه الحادثة إلى أنه عندما تُمارس القوة الأميركية إستراتيجيةً، وبما يتماشى مع الأولويات الإقليمية، فإنها لا تزال قادرة على تحقيق نتائج دبلوماسية.
نموذج للسلام في عالم مقسمفي الوقت الذي ينشغل فيه المجتمع الدولي بحروب مطولة في أوكرانيا وغزة ومنطقة الساحل، يُواجه اتفاق وقف إطلاق النار بين كمبوديا وتايلند خطر عدم الانتباه له، لكنه يستحق اهتماما جادا.
يُبرز الاتفاق كيف يمكن للجهات الفاعلة الإقليمية، مثل ماليزيا، وأطر العمل مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، أن تُبادر إلى العمل عندما تتعثر المؤسسات العالمية، كما يُؤكد الاتفاق أن التقاليد الدبلوماسية الأقدم- من الدبلوماسية التقليدية الصينية إلى قيم "مدني" الماليزية إلى الواقعية الأميركية- لا تزال أدوات فعالة لحل النزاعات.
إعلانويُظهر الاتفاق أن الولايات المتحدة، عندما تعطي الأولوية للاستقرار على المواجهة، وللتعددية على الأحادية، تظل قادرة على الاضطلاع بدور بنّاء.
ولم يتحقق هذا الاتفاق من خلال الإنذارات النهائية أو العقوبات أو استعراض القوة، بل بُني من خلال العلاقات التجارية، والإرث التاريخي، والثقة، وضبط النفس المتبادل، وفي عالمنا المُستقطب اليوم، يُعدّ هذا وحده أمرا رائعا.
فإذا استمرت الهدنة بين كمبوديا وتايلند، فقد تُصبح مثالا يحتذى في دبلوماسية القرن الحادي والعشرين المُحكمة- ليس من خلال الأيديولوجية أو الهيمنة، بل من خلال التنسيق وضبط النفس والمصلحة المشتركة. إنها تقدم نموذجا بسيطا، ولكنه هادف للتعامل مع عالم أكثر انقساما وتعددا للأقطاب.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحنمن نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معناتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناابق على اتصالالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتناشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتناقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outline