بين انتقادات ترامب ودعم هاريس.. إحصائيات الإقبال على التصويت المبكر
تاريخ النشر: 27th, October 2024 GMT
بدأت عملية التصويت المبكر للانتخابات الرئاسية في جميع أنحاء الولايات المتحدة، حيث يتمكن الناخبون من الإدلاء بأصواتهم إما شخصيًا أو عبر البريد، ووفقًا لإحصائيات شبكة «NBC»، تجاوز عدد الطلبات على التصويت المبكر 59 مليونًا على مستوى البلاد، وتشير البيانات إلى أن 45% من الأصوات المطلوبة كانت من ناخبين مسجلين كديمقراطيين مقابل 29% للجمهوريين، أما بالنسبة للأصوات التي تم الإدلاء بها بالفعل، فقد بلغ عددها إلى ما يقرب من 39 مليون صوت، منها 42% ديمقراطيين و40% جمهوريين.
انتقد المرشح الجمهوري دونالد ترامب، أمس السبت في تجمع انتخابي في ولاية ميشيجان، سياسات الولايات التي تسمح بـالتصويت المبكر لجميع الناخبين، وذلك في ضوء اعتراضه المستمر على النظام بأنواعه، سواء كان شخصيًا أو عبر البريد، قائلاً: «هذا النظام سخيف، إذ أصبح بمقدوركم التصويت في أي وقت تشاؤون طوال حياتكم، وهذا غير مقبول»، معتبرًا أن هذا النظام يعرض العملية الانتخابية للاحتيال، ومستندًا إلى مزاعمه بأن ذلك كان سببًا في خسارته انتخابات 2020، كما دعا مؤيديه للتركيز على التصويت يوم الانتخابات، وجاء ذلك بعدما أدلى أكثر من 144 ألف ناخب بأصواتهم في ولاية ميشيجان، لا تسجل الناخبين حسب الحزب، مما جعل من الصعب تحديد التوجهات الحزبية للناخبين المبكرين، بحسب صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية.
تأييد حملة هاريس للتصويت المبكرتعد حملة المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس من أبرز الجهات التي تحفز الناخبين الديمقراطيين على الاستفادة من خيارات التصويت المبكر، حيث يعتبر ذلك جزءًا من استراتيجية الحزب لتأمين أصوات الناخبين قبل يوم الانتخابات الرسمي الموافق 5 نوفمبر المقبل، وعلى الرغم من انتقادات ترامب المستمرة للتصويت المبكر، فإن حملته والحزب الجمهوري بدأوا أيضًا في تشجيع ناخبيهم على التصويت المبكر في محاولة للتقليل من الفجوة بين الحزبين.
بيانات المرشحين المستقلينتشير الإحصائيات إلى وجود 18% من المتبقين الذين أدلوا بأصواتهم في ولايات مثل ألاسكا وماساتشوستس ورود آيلاند وويسكونسن ومينيسوتا ممن يفضلون التصويت لمرشحين خارج إطار الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وتعكس هذه الولايات نمطاً متزايداً من تفضيل المرشحين المستقلين وهم جيل ستاين، وتشيس أوليفر، وكلوديا دي لا كروز، وكورنيل ويست، الذين يواصلون جذب انتباه الناخبين الذين يشعرون بعدم الرضا عن خيارات الحزبين التقليديين، ما قد يؤثر على توزيع الأصوات في الانتخابات المقبلة.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: ترامب هاريس التصويت المبكر الانتخابات الأمريكية التصویت المبکر على التصویت
إقرأ أيضاً:
إحصائيات الـVAR تكشف: ريال مدريد بين أكثر المتضررين في الليغا
كشفت إحصائيات حديثة عن تباينات لافتة في استفادة أندية الدوري الإسباني من تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مؤكدة أن شكاوى ريال مدريد من التحكيم لم تكن بلا أساس، بعد أن أظهرت الأرقام أنه من بين أكثر الفرق تضرراً من هذه التقنية خلال الموسم المنقضي.
وبحسب تقرير لصحيفة آس الإسبانية، سجلت تقنية الفيديو 189 تدخلاً طوال الموسم، في رقم غير مسبوق تجاوز الرقم القياسي السابق البالغ 179 تدخلاً، ما يعكس تزايد الاعتماد على VAR لتصحيح الأخطاء التحكيمية، خاصة في حالات التسلل والبطاقات الحمراء.
ريال مدريد، إلى جانب ديبورتيفو ألافيس، تصدر قائمة الفرق الأكثر تضرراً، إذ تدخلت التقنية 16 مرة لتصحيح قرارات كانت تصب في مصلحته، في حين لم تُلغ سوى 9 قرارات خاطئة ضده. كما ألغى الـVAR 8 أهداف لصالح ريال مدريد، في أعلى معدل بالليغا، يليه فياريال بـ6 أهداف.
في المقابل، جاء برشلونة في صدارة الفرق المستفيدة من VAR، بعدما أُلغيت 16 حالة كانت ضده، فيما لم يُصحح لصالحه سوى 7 قرارات فقط، ما يكشف عن فارق ملحوظ في المحصلة التحكيمية. كما أُلغي 5 أهداف لمنافسي برشلونة بفضل تدخل تقنية الفيديو، ليحل خلف لاس بالماس الذي تصدّر القائمة بإلغاء 6 أهداف لصالحه.
إحصائيات إضافية:
أكثر الفرق التي طُرد لاعبوها بعد مراجعة VAR:
أتلتيك بيلباو: 7 مرات
برشلونة وأوساسونا: 5 مرات
ريال مدريد وأتلتيكو مدريد: 4 مرات
الفرق التي طُرد خصومها بعد مراجعة VAR:
ريال مدريد وديبورتيفو ألافيس: 4 مرات (الأكثر استفادة في هذا الجانب)
أكثر الأندية تعرضًا للطرد عمومًا بفعل الـVAR:
ريال مايوركا: 4 حالات
أتلتيكو مدريد، خيتافي، رايو فاييكانو: 3 حالات لكل فريق
هذه الأرقام تعزز من الجدل القائم حول عدالة استخدام تقنية الفيديو في الليغا، وتسلط الضوء على تأثيرها المباشر في تغيير مسار مباريات حاسمة، خصوصًا بالنسبة للفرق الكبرى مثل ريال مدريد وبرشلونة.