هل يتفوق iPhone 17 Pro Max على المنافسين؟ استعراض شامل للمواصفات والمزايا الجديدة
تاريخ النشر: 25th, January 2025 GMT
مع اقتراب موعد إطلاق Apple iPhone 17 Pro Max، تتزايد التساؤلات حول مدى قدرة آبل على التفوق في المنافسة الشرسة، خاصة بعد نجاح سامسونج في تقديم Galaxy S24 كبديل قوي لأحدث هواتف آبل.
في هذا التقرير، نستعرض مواصفات iPhone 17 Pro Max وميزاته الجديدة، ونناقش الدور الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي في تعزيز تجربة المستخدم.
تشير التقارير الأولية إلى أن iPhone 17 Pro Max سيأتي بتحسينات كبيرة تشمل:
الشاشة:
حجم 6.7 إنش مع تقنية ProMotion ومعدل تحديث يصل إلى 120 هرتز.شاشة Super Retina XDR OLED بدقة أعلى لتحسين تجربة العرض.حماية من زجاج Ceramic Shield المحسّن لمقاومة الصدمات.المعالج والأداء:
معالج A18 Bionic الجديد بدقة تصنيع 3 نانومتر، يوفر أداء أسرع بنسبة تصل إلى 20% مقارنة بمعالج A17.وحدة معالجة رسومية مخصصة للألعاب والمهام الثقيلة.الكاميرا:
نظام كاميرات ثلاثية مع مستشعر رئيسي بدقة 48 ميجابكسل.تقنية التكبير البصري تصل إلى 10x باستخدام عدسة Periscope.تحسينات كبيرة في التصوير الليلي وتصوير الفيديو بدقة 8K.البطارية والشحن:
بطارية أكبر تدعم الاستخدام المكثف طوال اليوم.شحن سريع بقوة 35 واط ودعم تقنية MagSafe المحسّنة.الاتصال:
دعم شبكات 5G بتقنية جديدة تزيد من استقرار الاتصال وسرعته.إضافة منفذ USB-C متوافق مع معايير نقل البيانات الأسرع.نظام التشغيل:
يعمل بنظام iOS 18 الذي يتضمن ميزات ذكاء اصطناعي جديدة لتحسين التفاعل مع الجهاز.هل تتفوق آبل على سامسونج هذا العام؟شهد عام 2024 نجاحًا كبيرًا لهاتف Galaxy S24 Ultra، حيث تفوق في بعض الجوانب على iPhone 15 Pro Max، خاصة في الكاميرا والتصميم والبطارية. ومع ذلك، يبدو أن آبل تخطط لاستعادة الصدارة من خلال تحسينات شاملة في الأداء والتقنيات المبتكرة.
على سبيل المثال، معالج A18 Bionic الجديد قد يمنح iPhone 17 Pro Max ميزة تنافسية قوية في الأداء، بينما تُعد الكاميرا المحسّنة عاملاً جذابًا لعشاق التصوير.
ورغم أن سامسونج لا تزال تقدم خيارات جذابة، إلا أن ولاء مستخدمي آبل وخبرة الشركة في التكامل بين الأجهزة والبرمجيات قد تمنحها التفوق.
دور الذكاء الاصطناعي في iPhone 17 Pro Maxأصبح الذكاء الاصطناعي محورًا رئيسيًا في تطوير الهواتف الذكية، وآبل ليست استثناءً.
التصوير بالذكاء الاصطناعي:
تحسين الصور تلقائيًا باستخدام تقنيات تعلم الآلة.ميزة التعرف على العناصر في الصور، مثل النصوص والأجسام، لتحسين تجربة المستخدم.Siri أكثر ذكاءً:
تحسينات على مساعد Siri ليكون أكثر استجابة ويفهم سياق المحادثات بشكل أفضل.القدرة على تنفيذ أوامر معقدة مثل إرسال رسائل مجمعة أو إنشاء مهام بناءً على المحادثات السابقة.الخصوصية والأمان:
تقنيات ذكاء اصطناعي جديدة لمعالجة البيانات محليًا على الجهاز لضمان أقصى درجات الخصوصية.تطبيقات جديدة:
إضافة تطبيقات تدعم الذكاء الاصطناعي مثل إنشاء محتوى مخصص بناءً على أنماط الاستخدام. هل سيكون iPhone 17 Pro Max الأفضل؟يبدو أن آبل تراهن على iPhone 17 Pro Max لإعادة تأكيد مكانتها كأحد رواد صناعة الهواتف الذكية. مع تحسينات في الكاميرا، الأداء، والذكاء الاصطناعي، يبدو الهاتف مستعدًا لتقديم تجربة متكاملة تنافس بشكل قوي هواتف سامسونج وجوجل.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: المزيد الذکاء الاصطناعی iPhone 17 Pro Max
إقرأ أيضاً:
خلال محاكمة.. الذكاء الاصطناعي يحيل إلى مرجع غير موجود
في محاكمة بين "أنثروبيك" للذكاء الاصطناعي وأصحاب حقوق ملكية فكرية، تضمنت مذكرة قضائية للدفاع عن الشركة الناشئة إشارة إلى مرجع وهمي لا وجود له.
بدأ الذكاء الاصطناعي يغير تدريجيا طريقة العمل في المجال القضائي. فبينما تسهّل هذه الأداة البحث في السوابق القضائية، يجب أن تخضع مخرجاتها للمراقبة بسبب قدرتها على الهلوسة.
وقد برز هذا مؤخرًا في محاكمة بين شركة "أنثروبيك" للذكاء الاصطناعي وشركات موسيقية. في أكتوبر 2023، طلبت شركات موسيقى من القضاة الاتحاديين في ولاية كاليفورنيا حظر استخدام دليلها الموسيقي لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة "أنثروبيك".
رفض القضاة هذا الطلب في مارس 2025، معتبرين أنه لا يوجد دليل على ضرر لا يمكن إصلاحه. بعد ذلك، رفع المدعون دعوى قضائية أخرى تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر. تكمن إحدى نقاط الخلاف الرئيسية في هذه القضية في فحص حجم العينة المتفاعلة مع أداة "كلود" للذكاء الاصطناعي التابعة لشركة "أنثروبيك"، لتحديد وتيرة إعادة إنتاج الذكاء الاصطناعي لكلمات الأغاني المحمية أو توليدها.
مرجع وهمي
قدمت أوليفيا تشين، عالمة البيانات في شركة "أنثروبيك"، مذكرة إلى المحكمة تُجادل فيها بأن عينة من مليون تفاعل مستخدم كافية لتقديم "معدل انتشار معقول" لظاهرة نادرة: مستخدمو الإنترنت يبحثون عن كلمات الأغاني. وقدّرت أن هذه الحالة لا تُمثل سوى 0.01% من التفاعلات. وفي شهادتها، استشهدت بمقال أكاديمي نُشر في مجلة "الإحصائي الأميركي" تبيّن لاحقا أنه غير موجود.
طلب المدعون من المحكمة استدعاء أوليفيا تشين ورفض أقوالها بسبب الإحالة إلى هذا المراجع الزائف. ومع ذلك، منحت المحكمة شركة "أنثروبيك" وقتًا للتحقيق. وقد وصف محامي الشركة الناشئة الحادثة بأنها "خطأ بسيط في الاستشهاد"، وأقرّ بأن أداة "كلود" للذكاء الاصطناعي استُخدمت "لتنسيق ثلاثة مراجع ببليوغرافية على الأقل بشكل صحيح". وفي هذا السياق، اخترع الذكاء الاصطناعي مقالاً وهمياً، مع مؤلفين خاطئين لم يعملوا معًا قط.
تجنب أخطاء الذكاء الاصطناعي
تُسلّط هذه الحادثة الضوء على الانتشار المُقلق للأخطاء الناتجة عن الذكاء الاصطناعي في الإجراءات القانونية، وهي ظاهرة متنامية تُعرّض الشركات لمخاطر جسيمة، لا سيما عندما يعتمد محاموها على هذه الأدوات لجمع المعلومات وصياغة الوثائق القانونية.
يقول برايان جاكسون، مدير الأبحاث في مجموعة Info-Tech Research Group "خلق استخدام الذكاء الاصطناعي نوعًا من الكسل الذي أصبح مصدر قلق في المجال القانوني". ويضيف: "لا ينبغي استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي كحل شامل لإنتاج الوثائق اللازمة للملفات القضائية".
القيادة تهنئ ملك المملكة الأردنية الهاشمية بذكرى يوم الجلوس