«الوطني للقراءة».. لون جديد من المتعة (ملف خاص)
تاريخ النشر: 9th, August 2023 GMT
«أكبر هزيمة فى حياتى، حرمانى من متعة القراءة بعد ضعف نظرى»، بهذه الكلمات عبَّر الأديب العالمى نجيب محفوظ عن أهمية القراءة كونها متعة عقلية وروحية لا غنى للإنسان عنها مهما حاز من متع حسية، الكلمات تحمل دعوة مجانية لمن لم يخُض التجربة، من أجل اختبار وتجريب لون جديد من المتع، وهى القراءة، لجنى ثمارها غير المحدودة، فهى التجربة المغايرة لما دونها من التجارب الحياتية، إذ يعود نفعها ليس فقط على صاحبها، ولكن على كل من يتعامل معه، وربما على كل ما يحيط به من أحداث وأشخاص، إذ يتعامل معها بوعى مختلف.
جنى المتعة هو الحصاد المبدئى بصورة عامة، لكنه ليس الوحيد بالطبع من وراء القراءة، ولم يكن نجيب محفوظ هو من تحدث عن أهمية القراءة، بخلاف تحصيل المعارف والمعلومات على تنوعها والتى تسهم بدورها فى تنمية الوعى وتوسيع المدارك وإثراء الخيال، وبالتالى منح الإنسان القدرة على إيجاد بدائل ومخارج لمشكلات الحياة التى لا تنتهى. القراءة يمكنها أيضاً أن تكون داعماً نفسياً، فمثلاً يُسدى الكاتب الروسى «تشيخوف» النصح قائلاً: «حين تُحبط اقرأ بشغف، المهم فى الحياة ألا تقف متفرجاً»، أى إن القراءة بوسعها أن تعيد الثقة للإنسان بعد المرور بتجربة إحباط لأى سبب.
ومن أجل التحفيز على البدء فى القراءة، وتقديم الدعم لمن هم على الطريق، أطلقت مؤسسة البحث العلمى دبى - مصر، المشروع الوطنى للقراءة منذ 2020، والذى يقدم جوائز تقدَّر بـ20 مليون جنيه لـ40 فائزاً سنوياً، من بين الفئات المستهدفة من المتسابقين، إذ تتوجه المسابقة بالأساس إلى طلاب المدارس والجامعات من التعليم العام والأزهرى، وكذلك معلمو المدارس، على أن يحصل الفائز الأول على جائزة قدرها مليون جنيه، ومن داخل التصفيات النهائية تنقل «الوطن» الصورة من مختلف أبعادها.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: المدارس الجامعات الوطنى للقراءة
إقرأ أيضاً:
زوج يطالب زوجته برد المهر الحقيقى 1.8 مليون جنيه بعد طلبها الخلع.. تفاصيل
قدم زوج طلبا، أمام محكمة الأسرة بالقاهرة الجديدة، لإلزام زوجته برد المهر الحقيقي البالغ قيمته 1.8 مليون جنيه، وادعي تحايلها لرد مهر صوري بـ 100 ألف جنيه، ليؤكد الزوج:" زوجتي طلبت الخلع بعد عام من الزواج، وشهرت بسمعتي، ولاحقتني بالسب والقذف، وطالبت بحقوق غير مستحقة".
وتابع الزوج:"زوجتي رفضت كل الحلول الودية لحل الخلافات بيننا، وأنهت زواجنا، وهجرت مسكن الزوجية، ورفضت عقد الصلح، واستولت على المنقولات والمصوغات وباعتها ثم طالبتني بشراء غيرها وتعويضها، لأعيش في عذاب، وعندما طالبتها برد مقدم الصداق عرضت رد مقدم صداق غير حقيقي".
وأكد: "زوجتي هجرت مسكن الزوجية، واتهمتني بتهم كيدية نالت من سمعتي، لأعيش في جحيم بعد زواجي منها، وإصرارها على إلحاق الضرر الماي والمعنوي بي والتشهير بي، رغم أنني قدمت لها خلال زواجنا كل ما طلبته من هدايا وسفر ومال، ولم أقصر يوما يوما بتلبية أي طلبات لها، لتقابل كل ما قدمته له بالتحايل لسرقتي والاستيلاء على ممتلكاتي".
وتابع الزوج: "عرضت على 100 ألف جنيه كمقدم صداق، ورفضت رد المبلغ الحقيقي التي حصلت عليه، واتهمتني بالتبديد وطالبت بردي للمصوغات التي باعتها بعد هجرها منزل الزوجية، لتنهار حياتي بسبب تصرفاتها وجنونها وتعنتها وطمعها في ممتلكاتي".
يذكر أن قانون الأحوال الشخصية أشترط أن يكون فسخ عقد الزواج إما أن يكون عن طريق الطلاق أو عن طريق الخلع، ويكون الحكم الصادر بالخلع من محكمة الأسرة غير قابل للطعن عليه، سواء بالمعارضة أو الاستئناف أو التماس إعادة النظر أو النقض فهو حكم نهائي، كما الخلع حق مقرر للمرأة مقابل حق الطلاق بالنسبة للرجل، وبالتالي لا يتوقف الحكم بالخلع على إرادة الزوج، ويكفى أن تقول المرأة إنها تبغض الزوج وتخشى ألا تقيم حدود الله وتقوم برد ما حصلت عليه من مقدم المهر والتنازل عن المؤخر، هنا تحكم المحكمة بالخلع حتى لو وافق الزوج على الصلح ما دامت هى ترفضه.
الإعلامي الحكومي : منع العدو الصهيوني دخول الصحافة لغزة خوفاً من انكشاف جرائمه