ألمانيا تعتزم تشديد قوانين الأسلحة وقواعد اللجوء بعد حادث الطعن في زولينغن
تاريخ النشر: 30th, August 2024 GMT
أغسطس 29, 2024آخر تحديث: أغسطس 29, 2024
المستقلة/- أعلنت الحكومة الائتلافية المنقسمة في ألمانيا عن تسوية بشأن التغييرات التي طرأت على قوانين الأسلحة وقواعد اللجوء المصممة لمنع الهجمات مثل حادثة الطعن الجماعي يوم الجمعة الماضي الذي أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص.
قبل ثلاثة أيام من الانتخابات المحلية الرئيسية التي يواجه فيها كل من الأحزاب الحاكمة خسائر فادحة أمام اليمين المتطرف، قال وزراء الحكومة إن هجوم السكاكين الذي نفذه طالب لجوء سوري في مهرجان في الشارع في مدينة زولينجن الغربية كشف عن نقاط ضعف حرجة في سياسة الهجرة والأمن في البلاد.
وقالت وزيرة الداخلية نانسي فايزر، وهي ديمقراطية اجتماعية: “لقد هزنا هجوم زولينجن إلى الصميم وقلنا إننا كحكومة سنرد عليه بإجراءات صارمة”.
وقالت إن الحكومة ستحظر حمل السكاكين في المناسبات العامة بما في ذلك المهرجانات في الشوارع مثل مسرح هجوم زولينجن، وفي وسائل النقل العام الطويلة المسافة مثل القطارات والحافلات.
وسيتم منح الشرطة الفيدرالية سلطة فرض عمليات تفتيش عشوائية للأسلحة بما في ذلك السكاكين الطويلة في مناطق “الجرائم الثقيلة” مثل محطات السكك الحديدية. وسوف يتمكن ضباط الشرطة من استخدام مسدسات الصعق لوقف المشتبه بهم في ارتكاب أعمال عنف.
وتدعو التدابير أيضاً إلى الإسراع بترحيل طالبي اللجوء المرفوضين وإلغاء المزايا المالية لأولئك الذين تم تسجيلهم بالفعل في دولة أخرى عضو في الاتحاد الأوروبي، في سياسة أطلقت عليها صحيفة بيلد الشعبية “الفراش والخبز والصابون”، في إشارة إلى الحد الأدنى من الأحكام التي سيتم منحها.
انتقدت جماعات حقوقية بما في ذلك Pro Asyl الاقتراح ووصفته بأنه “غير دستوري” وقالت “لا ينبغي خفض مدفوعات الرعاية الاجتماعية كرادع مزعوم”.
وقال فايزر: “لن يجوع أحد أو ينام في الشارع في ألمانيا”.
كان من المقرر إعادة المشتبه به في زولينغن الذي يُزعم أنه قتل ثلاثة أشخاص وأصاب ثمانية آخرين إلى بلغاريا العام الماضي لكنه لم يكن في ملجأه عندما كان من المقرر أن يتم القبض عليه.
سيتم منع طالبي اللجوء أيضًا من قضاء العطلات في بلدانهم الأصلية. وقال وزير العدل ماركو بوشمان من الديمقراطيين الأحرار من يمين الوسط إن هذا يتناقض بشكل واضح مع الادعاء بأن بلدانهم الأصلية ليست آمنة”.
وقال فايزر إن مثل هذه الرحلات لن يُسمح بها إلا في حالات نادرة، “مثل جنازة عائلية”. وستكون عقوبة الانتهاكات فقدان وضع اللجوء.
سيتم منح السلطات الأمنية حقوقًا أوسع لاستخدام البيانات البيومترية بما في ذلك التعرف على الوجه الموجود على الإنترنت لتحديد هوية المشتبه بهم الجنائيين بشكل أفضل، باستخدام المعلومات المجمعة عن طالبي اللجوء أيضًا.
وقال بوشمان إن “عشرات الآلاف” من طالبي اللجوء في ألمانيا لا يمكن إعادتهم إلى أوطانهم أو إلى دولة الاتحاد الأوروبي التي تم تسجيلهم فيها “ببساطة لأنه لم يتم تحديد مكانهم” في وقت الترحيل المقرر.
ووافقت الحكومة على تكثيف استخدام الذكاء الاصطناعي لمكافحة الدعاية الإسلامية عبر الإنترنت، والتي قال بوشمان إنها المحرك الرئيسي لتطرف المهاجرين.
وأشارت أنيا هايدوك، وزيرة الاقتصاد التي تمثل حزب الخضر في المؤتمر الصحفي، إلى الأجواء المشحونة المحيطة بقضايا الهجرة والأمن منذ هجوم الأسبوع الماضي، وقالت إن الائتلاف يريد التركيز على دمج المواطنين الأجانب ومنع التطرف.
وقالت هايدوك إن المناقشة الداخلية للحكومة كانت “تسترشد بمبدأ مفاده أن الحق الأساسي في اللجوء في بلدنا يجب أن يكون محميًا”. وقالت إنه “من المهم التصدي للشكوك العامة ضد الناس بسبب خلفيتهم”.
لكنها قالت إن “هذا الهجوم الرهيب أظهر لنا أنه من الأهمية بمكان” اتخاذ إجراءات لتعزيز الأمن.
وقالت أحزاب الائتلاف إنها ستلتقي بحزب المعارضة المحافظ الديمقراطي المسيحي وممثلي الولايات الفيدرالية الست عشرة في ألمانيا في وقت مبكر من الأسبوع المقبل للاتفاق على المزيد من التغييرات.
واتهم زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرز، الذي من المتوقع أن يتحدى المستشار أولاف شولتز في الانتخابات العامة في سبتمبر/أيلول المقبل، المستشار بـ”فقدان السيطرة على بلاده” حيث طالب بمجموعة من التدابير الصارمة ضد طالبي اللجوء.
وأدى هجوم الأسبوع الماضي إلى زيادة الضغوط على حكومة شولتز التي غالبًا ما تكون مقيدة لمعالجة بعض التحديات السياسية الشائكة في البلاد قبل الانتخابات الإقليمية المحورية في شرق ألمانيا، والتي ستُعقد اثنتان منها يوم الأحد.
في كل من استطلاعات الرأي في الولايات، من المتوقع أن يحقق حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي استغل هجمة زولينغن كمثال على إخفاقات الحكومة، أداءً جيدًا.
من المتوقع أن يحصل حزب بوندنيس ساهرا واجينكنيخت، وهو حزب محافظ يساري ناشئ، ينتقد بشدة أيضًا سياسات الهجرة في ألمانيا، على حصة من الأصوات في خانة العشرات، مما قد يجبر بعض الأحزاب السائدة على أقل من عتبة 5٪ اللازمة للتمثيل في برلمان الولاية.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: طالبی اللجوء فی ألمانیا بما فی ذلک
إقرأ أيضاً:
بعد تأييد الأحكام عليهم.. 3 سناريوهات في انتظار المتهمين في القضية المعروفة إعلاميا بـطبيب الساحل
فرصة أخيرة تنتظر المتهمين بقتل أحد الأطباء في القضية المعروفة إعلاميا بـ"طبيب لساحل"، وذلك بعد تقدم دفاع المتهمين بمذكرة طعن على الأحكام الصادرة في حق المتهمين الثلاثة "عقوبة الإعدام على المتهم الأول والثانى، والسجن المشدد على المتهمة الثالثة"، حيث من المنتظر أن تحدد محكمة النقض جلسة لنظر الطعن المقدم.
وفى حال قبول محكمة النقض الطعن المقدم من دفاع المتهمين، يكون أمامهم فرصة أخيرة لتخفيف الحكم عليهم، أو الحصول على البراءة من التهم المنسوبة إليهم، وعلى هذا هناك ثلاث سيناريوهات تنتظر المتهمين خلال المحطة الأخيرة من محاكمتهم، وفق للمادة 39 من قانون 11 لسنة 2017، وهى كالآتي:
1- عدم قبول الطعن.. تحكم محكمة النقض بعدم قبول الطعن إذا قُدم أو أسبابه بعد الميعاد "60 يوما من صدور حكم أول درجة"، وإذا قضت محكمة النقض بعدم قبول الطعن فيعنى تأييد الحكم الصادر .
2- تصحيح الحُكم.. إذا كان الطعن مقبولًا وكان مبنيًا على مخالفة القانون أو الخطأ فى تطبيقه أو تأويله تصحح محكمة النقض الخطأ وتحكم بمقتضى القانون.
وتعنى المادة السالفة أنه "إذا كان الحكم صدر بمخالفة مادة قانونية كأن تقضى إحدى المحاكم بعقوبة لا تتوافق مع مواد قانون العقوبات المحال بها القضية".
3- قبول الطعن ونظر الموضوع: تنظر محكمة النقض موضوع طعن المتهمين فى حالة إذا كان الطعن مبنيًا على بطلان فى الحُكم أو بطلان فى الإجراءات أثر فيه.
وتعنى المادة السالفة أن النقض تنظر "موضوع القضية" فى حالة بطلان الحكم أو إجراءات ثم تحكم فى القضية عكس الحالة رقم 2 الذى تصحح فيه الحكم فقط دون نظر موضوع الدعوى".
يذكر أن المادة 46 من قانون 11 لسنة 2017 بشأن تعديل بعض حالات قانون حالات وإجراءات الطعن بالنقض أوجبت على النيابة العامة إذا كان الحكم حضوريًا أن تعرض القضية على محكمة النقض مشفوعة برأيها.
وكانت قضت محكمة جنايات شمال القاهرة بإعدام المتهمين الأول والثاني، وبالسجن المشدد 15 سنة للمتهمة الثالثة، في قضية قتل طبيب الساحل أسامة توفيق صبور.
فى الحكم.
وكان دفاع المتهمين الثلاثة في قضية المعروفة بقضية "طبيب الساحل"، تقدم بمذكرة الطعن أمام محكمة النقض على الأحكام الصادرة ضدهم، والقاضية بإعدام المتهمين الأول والثاني، وبالسجن المشدد 15 سنة للمتهمة الثالثة.
مشاركة