كيف تعاطى الإعلام السعودي والإماراتي مع سيطرة المعارضة على حلب؟
تاريخ النشر: 30th, November 2024 GMT
شكّلت الانتصارات السريعة والمتتالية التي حققتها فصائل المعارضة السورية شمالي البلاد، صدمة للنظام الذي يتزعمه بشار الأسد.
وخلال أقل من 4 أيام، سيطرت المعارضة على مدينة حلب، وأجزاء واسعة من ريفها الجنوبي، كما أطبقت سيطرتها على محافظة إدلب، وبدأت بالتمدد داخل مدينة حماة.
ورصدت "عربي21" تفاعل الإعلام السعودي والإماراتي مع المعارك في شمال سوريا، حيث اتسمت التغطية بالانحياز إلى النظام، وشيطنة المعارضة.
واستخدمت قناة "العربية" مسمى "جبهة النصرة" على الفصائل المشاركة في عملية "ردع العدوان"، وهو ما دفع ناشطون للقول إنها محاولة من القناة التابعة للحكومة السعودية بربط المعارضة بالإرهاب.
وانحازت صحيفة "عكاظ" إلى النظام السوري بشكل لافت، وتبنت بث جميع بياناته التي صدرت عن "القوات المسلحة السورية" بأخبار منفصلة. كما أوردت خبرا تحت عنوان "مقتل 4 مدنيين في هجوم إرهابي" في حلب.
الإعلام الإماراتي بدوره كان موقفه أكثر انحيازا إلى النظام السوري، وتبنى روايته بالكامل، لا سيما عبر قناة "سكاي نيوز عربية".
وخلال الأيام الماضية نقلت "سكاي نيوز عربية" نفيا عن مصادر داخل النظام لتقدم المعارضة، كما تبنت روايته في الغارة التي استهدفت ميدان "الباسل" وسط حلب، وقتلت أكثر من 10 محتفلين من المدنيين، إذ قالت إنهم من المسلحين.
بدورها، نشرت صحيفة "الخليج" الإماراتية خمسة أخبار حول المعارك في الشمال السوري، كان لافتا أن ثلاثة منها هي بيانات لجيش النظام.
النصرة تفرض حظر تجول في كامل مدينة حلب #العربية_عاجل
— العربية عاجل (@AlArabiya_Brk) November 29, 2024قناة العربية، وقناة الحدث، السعوديتان، بعد أن انحازتا لجيش نتانياهو وإسرائيل في الحرب على غزة ولبنان، تنحازان الآن لجيش بشار والميليشيات الإيرانية ضد ثوار سوريا في معركة تحرير حلب، بوصلتهما دائما مع أي عدوان على الأمة، مع أي طغيان على الشعوب، أو قمع، أو عمالة، أو ارتهان للأجنبي
— جمال سلطان (@GamalSultan1) November 30, 2024صور متداولة لغارة روسية استهدفت مسلحين في دوار الباسل وسط مدينة حلب
— سكاي نيوز عربية-عاجل (@SkyNewsArabia_B) November 30, 2024المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات حقوق وحريات سياسة دولية سياسة عربية حلب إدلب سوريا السعودية سوريا السعودية حلب إدلب المزيد في سياسة سياسة عربية سياسة عربية سياسة عربية سياسة عربية سياسة عربية سياسة عربية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
ليس كل انتشار سيطرة
من الناحية العسكرية، الفرق بين انتشار المليشيا وانتشار الجيش يعود إلى طبيعة التنظيم، ومستوى القيادة والسيطرة، وقدرة الاحتفاظ بالأرض:
المليشيا تنتشر بلا عمق لوجستي أو قيادة مركزية منضبطة، وتعتمد على الضرب والفرار، لذلك فإن انتشارها هش ومؤقت، وسهل الاختراق أو الانهيار عند أول صدمة.
الجيش ينتشر وفق خطة عمليات واضحة، بغطاء ناري، وسلاسل إمداد، ووحدات احتياط، مما يمكنه من التثبيت والسيطرة الفعلية على الأرض، لا مجرد الوجود الرمزي.
الجيش يحكم سيطرته بالنيران والنظام، بينما المليشيا تعتمد على الرعب والفوضى، ما يجعل الفرق واضحًا في “جودة السيطرة” لا فقط في “شكل الانتشار”.
لذلك، من الناحية العسكرية، انتشار الجيش يعني سيطرة لأنه يستطيع الدفاع، الإمداد، التوسع، والاستدامة، بينما المليشيا تنتشر لتنهب وتغادر، أو تبقى محاصَرة في نقاط لا تمثل نفوذًا حقيقيًا.
عمر عثمان
إنضم لقناة النيلين على واتساب
تنافس مثير على مقاعد البطولات الأوروبية في الجولة الختامية من الدوري الإنكليزي