النقض تُسدل الستار على جريمة طالبة الزقازيق «سلمى بهجت».. الإعدام نهائي
تاريخ النشر: 15th, May 2025 GMT
جاء حكم محكمة النقض ليضع الفصل الأخير في محاكمة المتهم بقتل الطالبة سلمى بهجت، فتاة الشرقية، بعد تأييد حكم إعدامه، ليُصبح الحكم نهائيًا وباتًّا غير قابل للطعن، مما أثار التساؤلات حول حكاية الطالبة الجامعية. وفي هذا التقرير، نُوضّح المحطات التي مرّت بها القضية.
. الحالة المرورية بطرق ومحاور القاهرة والجيزة اليوم
تعود أحداث القضية رقم 7730 لسنة 2022 جنايات قسم أول الزقازيق إلى يوم 8 أغسطس 2022، عندما تلقّت الأجهزة الأمنية بلاغًا من شرطة النجدة بمقتل فتاة في مدخل عقار سكني بدائرة قسم أول الزقازيق. وتبيّن مقتل الطالبة سلمى بهجت على يد زميلها بالجامعة، وتم القبض على المتهم وإحالته إلى النيابة العامة، التي أمرت بإحالته محبوسًا إلى محكمة جنايات الزقازيق.
أحالت النيابة العامة المتهم إلى المحاكمة الجنائية، وقررت المحكمة إحالة أوراقه إلى مفتي الجمهورية لأخذ الرأي الشرعي في إعدامه. وفي 7 نوفمبر من العام ذاته، صدر حكم بإعدام المتهم.
قدّم دفاع المتهم مذكرة طعن على الحكم خلال المدة القانونية، وتم تحديد جلسة 10 مايو الجاري لنظر الطعن. وفي 10 مايو 2025، أقرت محكمة النقض حكم الإعدام، ليُصبح نهائيًا، باتًّا، وواجب النفاذ.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: سلمى بهجت محكمة النقض سلمى بهجت فتاة الشرقية الطالبة الجامعية
إقرأ أيضاً:
تأييد الإعدام لثلاثة متهمين قتلوا شابًا بطريق الخطأ في الثأر بالإسكندرية
أيدت محكمة جنايات مستأنف الإسكندرية، برئاسة المستشار جمال جمعة قطب عقرب وعضوية المستشارين أيمن مصطفى الصحن وأحمد محمد أحمد عثمان، وبحضور سكرتير الجلسة كريم الجنادي، حكم الإعدام شنقًا بحق ثلاثة متهمين، بعد إدانتهم بقتل شاب عن طريق الخطأ ضمن واقعة ثأر، إلى جانب حيازة أسلحة نارية.
كما عاقبت المحكمة المتهم الرابع بالسجن عامين لاتهامه بالتستر على الجناة.
وتعود تفاصيل القضية المقيدة برقم 699 لسنة 2025 جنايات العامرية ثان، إلى تلقي أجهزة الأمن بالإسكندرية بلاغًا يفيد بقيام المتهمين الأول والثاني بارتكاب جريمة قتل، بمشاركة المتهمين الثالث والرابع، بدائرة قسم شرطة العامرية ثان.
وكشفت التحقيقات أن المتهمين ش.م.م وي.ا.م، وهما عاملان من محافظة أسيوط، سعيا للانتقام على خلفية خصومة ثأرية مع شخص آخر يدعى ع.م.ع، إلا أنهما لجهلهما به استعانا بالمتهم الثالث ع.ف.ع، الذي ادّعى معرفته بالشخص المطلوب. وأوهمهما المتهم الثالث بأن المجني عليه ا.ال.ح هو الشخص المقصود، وأرشدهم على تحركاته مقابل مبالغ مالية.
وقبل تنفيذ الجريمة بيوم واحد، التقى المتهمون وجهزوا أسلحة نارية عبارة عن طبنجة وفرد خرطوش. وفي يوم الحادث، ترصد المتهمان الأول والثاني بالمجني عليه بالقرب من الشركة التي يعمل بها، ولدى مشاهدته داخل سيارته، أطلق المتهم الأول رصاصة أصابته في الرأس وأودت بحياته على الفور، بينما أطلق المتهم الثاني عيارًا خرطوشًا باتجاه المركبة.
وبعد ارتكاب الجريمة، لجأ الجناة إلى المتهم الرابع ح.ا.ح الذي وفر لهم مأوى وساعدهم في إخفاء السلاحين المستخدمين.
وتمكنت قوات الأمن من ضبط المتهمين والأسلحة تنفيذًا لأمر النيابة العامة.
وأحالت النيابة المتهمين إلى محكمة الجنايات، التي انتهت إلى تأييد حكم الإعدام بحق الثلاثة، ومعاقبة الرابع بالسجن لمدة عامين.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟