لـ 25 أكتوبر.. حجز نظر دعوى طليقة إبراهيم سعيد لمطالبته بدفع النفقة
تاريخ النشر: 12th, October 2025 GMT
حجزت محكمة الأسرة، اليوم الأحد، الدعوى المقامة ضد إبراهيم سعيد لاعب منتخب مصر السابق، من قِبل طليقته والتي تطالبه بدفع نفقة ابنه، لجلسة 25 أكتوبر الجاري.
وكانت أجلت المحكمة المختصة، سابقا نظر الطعن على قرار منع إبراهيم سعيد من السفر بسبب أحكام النفقة الصادرة ضده لصالح طليقته لجلسة 19 أكتوبر للاطلاع والرد على الدعوى.
وتقدم محمد رشوان دفاع اللاعب إبراهيم سعيد بطعن على قرار منعه من السفر، بسبب أحكام النفقة المقدمة من طليقته.
وقال محمد رشوان، إن اللاعب ينتظر قرارًا بإلغاء المنع من السفر الذي سيصدر من محكمة النزهة لشئون الأسرة لزوال أسباب المنع.
وأوضح رشوان أن المحكمة قررت تحديد جلسات لإعادة النظر في الأحكام الصادرة ضده، بعدما تقدم ببلاغ رسمي يتهم فيه طليقة إبراهيم سعيد بالتزوير في المحررات والمستندات المقدمة.
اقرأ أيضاًبعد قليل.. استكمال محاكمة 56 متهما بالتحريض على العنف ونشر أخبار كاذبة
تصرفات غير لائقة.. حبس سائق نقل ذكي تحرش بطالبة بشوارع النزهة
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: أخبار الحوادث أخبار المحاكمات إبراهيم سعيد الأسبوع حوادث حوادث الأسبوع دعوى دعوى طليقة إبراهيم سعيد دفع طليقة إبراهيم سعيد محاكمة محكمة إبراهیم سعید
إقرأ أيضاً:
تأجيل دعوى بطلان الحجز على ممتلكات اللاعب إبراهيم سعيد
قررت محكمة مدنى القاهرة الجديدة، تأجيل دعوى بطلان الحجز على ممتلكات اللاعب إبراهيم سعيد، لجلسة 28 أكتوبر للحكم.
وخلال نظر الجلسة الماضية، طالب محمد رشوان محامي اللاعب إبراهيم سعيد، التصريح باستخراج شهادة من إدارة الكمبوند، الذي يسكن فيه اللاعب تفيد بأن الوحدة التي تم الحجز عليها مملوكة للشركة التي تملك الكمبوند
وأضاف "رشوان"، أن العين التي يسكن فيها اللاعب مؤجرة مفروشة ولا يملكها، المنقولات التي تم الحجز عليها مملوكة للشركة.
يذكر أنه تم القبض على إبراهيم سعيد لامتناعه عن دفع مصاريف مبلغ النفقة لأبنائه، بعد أن قامت مطلقته بالحصول على أحكام قضائية صادرة من محكمة الأسرة لصالحها في 9 دعاوى ما بين النفقة، ودعاوى أخرى فيما يخص مصاريف المأكل والمشرب والملبس والمسكن، وزيادة المصاريف الدراسية لأبنائه من طليقته الأولي.
بعد كل هذه الدعاوى القضائية التي أقامتها مطلقة اللاعب إبراهيم سعيد، تمكنت من الحصول على أحكام قضائية صادرة من محكمة الأسرة، إلا أن اللاعب استخدم حقه القانوني في دراجات التقاضي، وتقدم بطلب استئناف على الأحكام القضائية الصادرة ضده، إلا أن المحكمة أيدت تلك الأحكام وأصبحت أحكام نهائية واجبة النفاذ.