في ظل التحولات الجيوسياسية والجيواقتصادية العالمية، تزداد أهمية الممرات التجارية التي تربط بين القارات والمناطق المختلفة، وواحد من هذه الممرات هو الممر التجاري بين الهند وأوروبا عبر دول الشرق الأوسط مروراً بإسرائيل والأردن والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية. هذا الممر يهدف إلى تعزيز التجارة والاستثمار والتعاون بين هذه الدول، وكذلك إلى تحسين العلاقات السياسية والأمنية بينها، بينما تحدث خبراء عمّا وراء هذا الاتفاق من تأثير على مصر وما حققته أمريكا من إنجاز كان بعيد المنال لفترات طويلة.


 

 

فكرة الممر التجاري بين آسيا وأوروبا

 

يعود تاريخ فكره إنشاء ممر تجاري بين الهند وأوروبا عبر دول الشرق الأوسط إلى عام 2013، عندما طرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هذه الفكرة في اجتماع مع رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي في نيودلهي.
 
وفي عام 2020، شهدت المنطقة تطورات مهمة، مثل توقيع اتفاقيات السلام بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة والبحرين والسودان والمغرب، بوساطة من الولايات المتحدة. هذه الاتفاقيات فتحت آفاقاً جديدة للتعاون الاقتصادي والأمني بين إسرائيل ودول عربية، وخلقت فرصة لتفعيل الممر التجاري بين الهند وأوروبا.
 
في عام 2021، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت عن خطط لإطلاق مشروع “شمس”، وهو ممر تجاري يربط بين الهند وأوروبا عبر إسرائيل، مستخدماً خط أنابيب نفط قديم يمتد من مدينة العقبة في الأردن إلى مدينة عسقلان في إسرائيل. هذا المشروع يهدف إلى تحويل إسرائيل إلى محور للطاقة في المنطقة، وزيادة حجم التجارة مع الهند وأوروبا.
 
وظل هذا المشروع بين شد وجذب حتى أعلن مؤخراً بشكل رسمي عن توقيع الاتفاق للبدء بإنشاء البنى التحتية التي تربط الهند بحراً بالإمارات ثم براً إلى السعودية والأردن لتصل إلى ميناء حيفا في إسرائيل لتعود بحراً حتى إيطاليا.
 

أهمية الاتفاق على الدول المشاركة

 
وفي حديث لوكالة ستيب الإخبارية يرى روبرت رابيل، المحلل السياسي الأمريكي وأستاذ العلوم السياسية بجامعة فلوريدا أن الممر التجاري من الهند إلى أوروبا عبر دول الشرق الأوسط مروراً بإسرائيل والأردن والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية مهم لجميع المشاركين.
 
ويقول: ” إلى جانب تعزيز التجارة بين آسيا والشرق الأوسط وأوروبا، فإنه ينشئ إطارًا للتواصل يربط هذه البلدان معًا. وجمعهم في معسكر واحد. إلى جانب تعزيز التجارة مع حلفاء أمريكا، يجمع هذا المشروع هذه الدول المؤيدة للولايات المتحدة في معسكر واحد مؤيد للولايات المتحدة يحتمل أن يتنافس مع و/أو يقوض النفوذ الصيني في الشرق الأوسط”.
 
ومع وجود مشاريع أخرى منافسة مثل المشروع الصيني والروسي والتركي وغيره يؤكد “رابيل” أن “هذا المشروع لن يعرقل ممر النقل بين الشمال والجنوب الذي يربط مدينة سانت بطرسبرغ الروسية مع مدينة مومباي الهندية. لا يمر INSTC عبر المملكة العربية السعودية أو الإمارات العربية المتحدة أو إسرائيل أو الأردن. سيمر هذا الممر التجاري متعدد الوسائط واسع النطاق عبر إيران”.

 
ويضيف: بالنسبة للهند، يعد المشروعان بمثابة وضع مربح للجانبين حيث يربط الهند بكل من أوروبا وآسيا الوسطى.
 

هل ستتأثر قناة السويس؟

 
ومن جانبه يرى مدير المركز العربي للبحوث والدراسات، هاني سليمان في حديث لوكالة ستيب الإخبارية أن الممر التجاري الهندي إلى أوروبا عبر دول الخليج سيكون له تأثير على مصر لا سيما على قناة السويس التي تعتبر الممر التجاري الأهم عالمياً بالوقت الراهن، حيث يربط الممر دولة الهند صاحبة القدرات البشرية والتقنية الصاعدة باتجاه السوق الأوروبية.
 
ويقول: “إن حجم هذا التأثير وقدرته ونسبته سيكون محل اختبار ولن يتضح حتى يقام هذا المشروع فعلياً، مع العلم أن هناك عراقيل ومنافسة كبيرة، قد تحد من هذا التأثير على قناة السويس”.

 
ويؤكد سليمان أن هناك مشاريع عديدة منافسة منها المشروع الروسي والمشروع الصيني والتركي، ويأتي ذلك بسبب أن كل دولة تحاول البحث عن منافع اقتصادية في ظل الأزمات الحالية.
 
ويضيف: “لكن هذا لا يعني أن كل تلك المشاريع قد تنجح فمثلاً إسرائيل سبق وأعلنت عن مشروع خط عسقلان الموازي لقناة السويس ولم يكتمل الأمر معها”.
 

موازنة نفوذ بالمنطقة

 
يؤكد الخبير الأمريكي روبرت رابيل أن الممر التجاري بين الهند وأوروبا مهم لجميع المشاركين، بما في ذلك الولايات المتحدة وإسرائيل.
 
ويقول: “إنه بمثابة وسيلة لموازنة نفوذ الصين وطريق الحرير. علاوة على ذلك، كما ذكرت، فهي تربط الخليج العربي بإسرائيل، وهو أمر مهم في حد ذاته بالنسبة لواشنطن. فهل سيمهد هذا الطريق نحو إبرام معاهدة سلام بين السعودية وإسرائيل؟ نعم. ولكن هل سيكون هذا إنجازاً رئيسياً لتحقيق معاهدة السلام؟ أنا لا أعتقد ذلك. هناك قضايا مهمة أخرى يجب معالجتها قبل أن يوقع البلدان على معاهدة سلام. ولحكومة نتنياهو شركاء ائتلافيون يعارضون ربط القضية الفلسطينية بمعاهدة سلام مع السعودية. ويود النظام الملكي السعودي أن يرى نوعاً من التسوية بين إسرائيل والفلسطينيين مرتبطاً بمعاهدة سلام مع إسرائيل”.

 
وكان ولي العهد السعودي، الأمير محمد بن سلمان قال قبل أيام: إن مشروع الممر الاقتصادي الذي يربط الشرق الأوسط بأوروبا سيوفر الوقت والمال، حيث يختصر الوقت في نقل السلع من الهند إلى أوروبا من 3 إلى 6 أيام، مشدداً على أهمية المشروع للملكة والشرق الأوسط.

 
لكن ماذا عن الدول الأخرى التي قد ترى بهذا المشروع تهديداً لمصالحها لاحقاً، فيقول “رابيل”: “في أعقاب الأزمة الأوكرانية، تعمل الآن العديد من البلدان، بما في ذلك في الشرق الأوسط، ضمن سياسات خارجية مستقلة تخدم مصالحها الذاتية. وأنا لا أراهم اليوم كأعداء ولا حلفاء أقوياء للولايات المتحدة. إنها -تلك الدول- أصدقاء مقربين من للولايات المتحدة وسيحافظون على علاقة اقتصادية وسياسية ودية قوية مع واشنطن. وفي الوقت نفسه، سيواصلون تجارتهم المتنامية مع الصين وروسيا”.

 
ويضيف: “تتمتع الصين وروسيا بالفعل بعلاقات جيدة مع دول الشرق الأوسط، وخاصة الخليج العربي. وفي الواقع فإن التجارة بين الصين والخليج العربي أكبر من التجارة بين الولايات المتحدة والخليج العربي. وأعتقد أن هذه التجارة سوف تستمر في النمو. بالنسبة للشرق الأوسط، فإن المنافسة بين الصين والولايات المتحدة وتداعياتها على الشرق الأوسط ليست لعبة محصلتها صفر”.

 
أما هاني سليمان فيعتقد أن وجود مشروع جديد يربط قارات العالم يحتاج إلى مزيد من الوقت لأخذ الثقة من قبل الشركات العالمية وشركات النقل، ورغم ذلك قد يأخذ هذا المشروع حصة من أرباح قناة السويس، لكنه يرى أن هذا سيعطي فرصة أمام مصر لتطوير القناة وطرح أفكار جديدة فيها مثل إنشاء منطقة حرة للتجارة أو منطقة تخزين استراتيجية وغيرها من المشاريع المهمة.

 
ويشير بالوقت عينه إلى أن مشاركة دول عربية إلى جانب إسرائيل في المشروع المنافس لقناة السويس كان من منطلق مصلحة كل دولة، رغم أنه جرت العادة الأخذ باعتبار مصالح الدول العربية فيما بينها، بينما تختلف السياسة بالوضع الراهن كثيراً، خصوصاً أن إسرائيل تسعى للاندماج في محيطها العربي عبر اتفاقيات التطبيع.

 
وما يؤكد كلام “سليمان” هو حديث ولي العهد السعودي، حول اقتراب التطبيع مع إسرائيل أكثر بشكل يومي، حيث تعمل الولايات المتحدة على رعاية مفاوضات قد تغير معالم المنطقة السياسية والاقتصادية لو توصلت الأطراف إلى اتفاق، يمكن أن يكون الممر التجاري هو مفتاح له.
 

ماهي أهداف الممر التجاري بين الهند وأوروبا؟

يهدف الممر التجاري بين الهند وأوروبا عبر دول الشرق الأوسط إلى تحقيق عدة أهداف اقتصادية وسياسية وأمنية للدول المشاركة فيه. من هذه الأهداف:
• زيادة حجم التجارة بين الهند وأوروبا، خاصة في مجالات الطاقة والزراعة والصناعة. يُتوقع أن يصل حجم التجارة بين الهند وأوروبا إلى 200 مليار دولار سنوياً بحلول عام 2030. كما يُتوقع أن يصل حجم التجارة بين الهند وإسرائيل إلى 25 مليار دولار سنوياً بحلول عام 2025.

• تحسين البنية التحتية للنقل والاتصالات بين هذه الدول، من خلال إنشاء شبكات طرق وخطوط سكك حديدية وخطوط أنابيب نفطية وغازية. كما يشمل المشروع استخدام التكنولوجيا الحديثة، مثل نظام تحديد المواقع (GPS)، لضمان سلاسة وأمن عمليات النقل.

• سيطرة الأمن والاستقرار في المنطقة، من خلال تعزيز التعاون السياسي والعسكري بين هذه الدول، ومواجهة التهديدات المشتركة، مثل الإرهاب والتطرف والتدخل الخارجي. كما يسهم المشروع في تحسين العلاقات بين إسرائيل ودول عربية، وفتح آفاق للسلام والتسامح والحوار.

• تنويع مصادر الطاقة والتجارة لهذه الدول، من خلال تقليل الاعتماد على ممرات تجارية أخرى، مثل قناة السويس أو مضيق هرمز أو مضيق باب المندب. كما يسمح المشروع بالاستفادة من الإمكانات الطبيعية والبشرية لكل دولة، وتحقيق التكامل والتكافل بينها.
 

 
 يحمل الممر التجاري بين الهند وأوروبا عبر دول الشرق الأوسط فوائد عديدة للدول المشاركة فيه، وكذلك للمجتمع الدولي. من هذه الفوائد:
• دفع عجلة النمو والتنمية في هذه الدول، من خلال زيادة حجم التبادل التجاري والاستثماري والسياحي بينها. يُقدر أن يخلق هذا المشروع ملايين فرص العمل والدخل للشعوب المستفيدة، وأن يرفع مستوى المعيشة والرفاهية لها.
• تحسين الأوضاع الأمنية والإنسانية في المنطقة، من خلال تقديم حلول سلمية للصراعات والأزمات المستمرة، مثل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، أو الحرب في سوريا أو اليمن أو ليبيا. كما يساهم المشروع في مكافحة ظاهرة الإرهاب والتطرف، التي تهدد أمن واستقرار المنطقة والعالم.

• تعزيز دور هذه الدول في المشهد الدولي، من خلال تشكيل تحالف استراتيجي قادر على التأثير على صنع القرارات وصوغ السياسات في قضايا عالمية مهمة، مثل التغير المناخي أو حقوق الإنسان أو نزع السلاح. كما يساعد المشروع على تحقيق التوازن بين قوى عظمى متنافسه مثل الولايات المتحدة والصين وروسيا.
 

صعوبات تواجه المشروع

رغم فوائده، يواجه الممر التجاري بين الهند وأوروبا عبر دول الشرق الأوسط صعوبات وتحديات قد تؤثر على نجاحه أو فشله. من هذه الصعوبات:
• المنافسة من مشاريع تجارية أخرى، مثل الممر النقلي بين الشمال والجنوب (INSTC)، الذي يربط روسيا وإيران والهند وآسيا الوسطى، أو مبادرة الحزام والطريق (BRI)، التي تربط الصين وآسيا وأفريقيا وأوروبا. هذه المشاريع قد تنال من جاذبية أو تنافسية الممر التجاري بين الهند وأوروبا، خاصة فيما يتعلق بالتكاليف والمدة والأمان.
• التوترات السياسية والأمنية في المنطقة، التي قد تعرقل تنفيذ أو تشغيل الممر التجاري بين الهند وأوروبا. مثل هذه التوترات تشمل الخلافات بين إيران والخليج العربي، أو بين تركيا واليونان، أو بين إسرائيل وحزب الله، أو بين الحكومات المركزية والحركات الانفصالية في بعض الدول. هذه التوترات قد تؤدي إلى نشوب صراعات مسلحة أو فرض عقوبات أو إغلاق حدود أو مضائق أو خطوط أنابيب.
• الانتقادات من بعض الأطراف، التي قد تعارض أو تستنكر الممر التجاري بين الهند وأوروبا لأسباب مختلفة. مثل هذه الأطراف تشمل الجماعات المتشددة أو المتطرفة، التي تعتبر هذا المشروع خروجاً عن المبادئ الدينية أو القومية أو الثورية. كما تشمل بعض الحكومات أو المؤسسات الدولية، التي تعتبر هذا المشروع تهديداً لمصالحها أو قيمها أو مبادئها.
 

آثار تترتب على مشروع الممر التجاري

 
• يترتب على الممر التجاري بين الهند وأوروبا عبر دول الشرق الأوسط آثار مختلفة خصوصاً على قناة سويس، التي تعتبر أحد أهم الممرات التجارية في العالم. من هذه الآثار:
• انخفاض حجم الملاحة في قناة سويس، نتيجة لانتقال جزء من حركة التجارة بين آسيا وأوروبا إلى الممر التجاري بين الهند وأوروبا. يُقدر أن يفقد قناة سويس حوالي 10% من حصتها في حجم التجارة بحلول عام 2030. هذا سيؤدي إلى انخفاض في إيرادات قناة سويس، التي تشكل مصدراً رئيسياً للاقتصاد المصري.
• زيادة المنافسة على قناة سويس، نتيجة لظهور ممرات تجارية بديلة أو مكملة، مثل مشروع نفق البحر الأحمر، الذي يربط بين مصر والسعودية، أو مشروع خط أنابيب مديتيران، الذي يربط بين إسرائيل وأوروبا. هذه المشاريع قد تقدم خدمات أو مزايا أفضل من قناة سويس، مثل السرعة أو الأمان أو التكلفة.

ويتضح بحسب الخبراء والمعلومات أن مشروع الممر التجاري يعتبر مشروعاً طموحاً يترتب عليه الكثير من الفوائد لصالح الدول التي تشارك فيه رغم أنه سيضر بمصلحة دولة وحيدة هي مصر لأنه قد ينال من حصتها في حجم التجارة العالمية، ويقلل من إيراداتها. لكنه فرصة لها لأنه قد يحفزها على التطوير والابتكار، ويفتح لها آفاقاً جديدة للتعاون مع الدول المشاركة في الممر، منا أنه قد يغير معالم المنطقة سياسياً وتجارياً لتبقى على مدى عقود المنطقة الرابطة بين قارات العالم والتي لا غنى عنها مما يدفع باتجاه العمل العالمي على استقرارها وازدهارها.

المصدر: مأرب برس

إقرأ أيضاً:

زعماء فرنسيون يهاجمون الاتفاق التجاري بين الاتحاد الأوروبي وأمريكا: «وصمة عار وخضوع لواشنطن»

هاجمت مارين لوبان، زعيمة الكتلة البرلمانية لحزب التجمع الوطني اليميني في فرنسا، الاتفاق التجاري الجديد بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، واعتبرته “فشلًا سياسيًا واقتصاديًا وأخلاقيًا” للاتحاد، قائلة إنه جرى توقيعه بشروط غير متكافئة تميل بشكل واضح لصالح واشنطن.

الاتفاق الذي أُبرم في 27 يوليو بين رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يقضي بفرض رسوم جمركية بنسبة 15% على معظم صادرات الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة، مقابل التزام أوروبي بشراء الغاز الطبيعي المسال، والوقود النووي، والأسلحة الأمريكية، ما أثار موجة انتقادات واسعة في الأوساط السياسية الأوروبية، خاصة داخل فرنسا.

لوبان اعتبرت، عبر منصاتها على مواقع التواصل، أن الاتفاق يمثل تسليمًا للسيادة الصناعية الأوروبية، مشبهة الصفقة بـ”استسلام القطاع الصناعي الفرنسي، وكذلك قطاعي الطاقة والدفاع”، محذرة من أن أوروبا تدخل في علاقة تجارية مختلة مع الولايات المتحدة لا تشبه ما تم التفاوض عليه مع المملكة المتحدة، والتي حصلت على شروط أقل قسوة.

الأمين العام للحزب الاشتراكي الفرنسي بيير جوفيه كتب على منصة “إكس” أن الاتفاقية “تُعتبر اتفاقية خضوع”، متسائلاً بسخرية: “هل علينا أن نرضى بحقيقة أننا حصلنا على رسوم جمركية بنسبة 15% فقط؟”.

وأضاف أن رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين “ضحّت بوظائفنا وصناعاتنا وبيئتنا مقابل وعد باستثمارات أمريكية وشراء الغاز المسال”، وخلص إلى أن أوروبا “وافقت مجددًا على البقاء دمية في يد ترامب”.

من جانبه، وصف رئيس الحزب الاشتراكي أوليفييه فور الاتفاق بأنه “عار”، مشيرًا إلى أن الأوروبيين استسلموا للشروط الأمريكية وفضّلوا المصالح الوطنية الضيقة على العمل ككتلة موحدة.

في السياق نفسه، انتقد زعيم حزب “الوطنيون” فلوريان فيليبو الاتفاق ووصفه بأنه “أقل ربحية من نظيره البريطاني”، في إشارة إلى اتفاق التجارة الحرة بين لندن وواشنطن، بينما اعتبرت مارين لوبان، زعيمة الكتلة البرلمانية لحزب “التجمع الوطني”، أن الاتفاق يمثل “فشلًا سياسيًا واقتصاديًا وأخلاقيًا للاتحاد الأوروبي”.

وكان ترامب قد وقّع في وقت سابق، وتحديدًا في أبريل، أمرًا تنفيذيًا بفرض رسوم جمركية متبادلة تبدأ بـ10% على واردات من 57 دولة بناءً على العجز التجاري الأمريكي معها، مع إعطاء مهلة تفاوض لمدة 90 يومًا انتهت في 9 يوليو، ومنذ ذلك التاريخ، دخلت الرسوم الجمركية حيّز التنفيذ، وبدأت الولايات المتحدة فعليًا في رفع تدريجي للرسوم يصل إلى 30%، موجهة بشكل خاص للاتحاد الأوروبي اعتبارًا من الأول من أغسطس.

وفي خطوة وُصفت بالتصعيد، أمهل ترامب المفوضية الأوروبية حتى نهاية يوليو للتوصل إلى تفاهمات، مهددًا بفرض رسوم إضافية “تتجاوز 30%” إذا رد الاتحاد بالمثل. وعلى الرغم من إعلان أورسولا فون دير لاين استمرار المفاوضات، فإنها لم تستبعد اتخاذ تدابير مضادة اعتبارًا من الأول من أغسطس في حال فشل التفاهم.

في المقابل، نجحت المملكة المتحدة في توقيع اتفاق تجارة “شامل” مع واشنطن في يونيو، وفق ما أعلنه ترامب، تضمن تخفيضات جمركية على بعض السلع إلى 10%، وإلغاء الرسوم على سلع أخرى بالكامل، هذه المقارنة دفعت لوبان للتساؤل عن سبب قبول الاتحاد الأوروبي لشروط أكثر قساوة مما حصلت عليه لندن، التي تتفاوض كدولة واحدة فقط.

ويأتي هذا الاتفاق في وقت تواجه فيه دول الاتحاد تباطؤًا اقتصاديًا وتحديات متزايدة في قطاع الطاقة والدفاع، خاصة بعد تبعات الحرب الأوكرانية وارتفاع أسعار الطاقة، ما يجعل الشروط الأمريكية عبئًا إضافيًا على الكتلة الأوروبية.

ويرى مراقبون أن الاتفاق، إلى جانب تعثر الرد الأوروبي، يعكس اختلالًا في ميزان القوة بين الطرفين، ويوجه ضربة للقدرة التفاوضية لبروكسل، لا سيما في ظل تصاعد الضغوط الداخلية من أحزاب اليمين واليسار التي ترى أن السياسات الأوروبية أصبحت رهينة للإملاءات الأمريكية.

ومع دخول الاتفاق حيّز التنفيذ خلال أيام، تتجه الأنظار إلى الرد الأوروبي المحتمل في الأول من أغسطس، ومدى قدرة الاتحاد على تقديم جبهة موحدة والضغط للحصول على تعديلات توازن الاتفاق، في وقت يتصاعد فيه الغضب الشعبي داخل الدول الأعضاء من القيود الاقتصادية الجديدة التي قد تضر بالصناعة والزراعة والخدمات الأوروبية.

ميرتس يرحب باتفاق فرض رسوم جمركية 15% على الصادرات الأوروبية مع الولايات المتحدة رغم انتقادات الصناعة الألمانية

رحب المستشار الألماني فريدريش ميرتس الأحد بالاتفاق التجاري الجديد بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الذي ينص على فرض رسوم جمركية بنسبة 15% على الصادرات الأوروبية إلى السوق الأمريكية، واصفًا إياه بأنه خطوة مهمة تجنب تصعيدًا غير ضروري في العلاقات التجارية عبر الأطلسي.

وأعرب ميرتس في بيان عن رضاه لكون الاتفاق يحافظ على المصالح الأساسية لألمانيا، أكبر اقتصاد في أوروبا، مشيرًا إلى تخفيض الرسوم الجمركية الحالية على قطاع السيارات من 27.5% إلى حوالي 15%، وهو ما يعد أمرًا ذا أهمية كبيرة لهذا القطاع الحيوي.

كما أكد ميرتس أن الاتفاق يساعد في تفادي نزاع تجاري كان يمكن أن يلحق ضررًا كبيرًا بالاقتصاد الألماني، خاصة في قطاعات صناعة السيارات والكيماويات والآلات التي تعتمد بشكل كبير على التصدير إلى الولايات المتحدة.

على النقيض من ذلك، عبّر اتحاد الصناعات الألمانية عن قلقه الشديد، محذرًا من أن الرسوم الجمركية الجديدة تمثل “تسوية غير كافية” و”إشارة كارثية” للاقتصاد الأوروبي المرتبط بشكل وثيق بالولايات المتحدة، مؤكدًا أن الرسوم ستكون لها آثار سلبية كبيرة على الصناعة الألمانية.

وأشارت جمعية التجارة الكيميائية الألمانية إلى أن الرسوم الجديدة “باهظة” وتكلفة الاتفاق كانت “عالية على كلا الجانبين”، فيما وصف اتحاد المصدرين الاتفاق بـ”التسوية المؤلمة” والتهديد الوجودي للعديد من الشركات.

بدوره، اعتبر رئيس معهد إيفو الاقتصادي كليمنس فاوست الاتفاق إهانة للاتحاد الأوروبي تعكس “اختلال التوازن في القوة”.

في الوقت نفسه، أكد ميرتس دعمه الكامل للمفاوضات المقبلة التي ستناقش تفاصيل إضافية للاتفاق، فيما وصف وزير المالية لارس كلينغبايل التوصل إلى الحل كخطوة أولى إيجابية، مشيرًا إلى ضرورة تقييم تأثير الاتفاق على الاقتصاد والتوظيف في ألمانيا.

مقالات مشابهة

  • باحث: مصر رفضت عروضًا اقتصادية ضخمة مقابل تمرير مخطط الشرق الأوسط الجديد
  • مجلس الوزراء: المملكة تواصل جهودها لإرساء السلام العادل في منطقة الشرق الأوسط
  • بوابة تجارة آسيا وأفريقيا وأوروبا والشرق الأوسط.. ميناء نيوم يخفض 50 % من زمن الشحنات الإقليمية
  • انتقادات للاتفاق التجاري بين أوروبا وأمريكا.. بايرو: يوم مظلم في تاريخ الاتحاد
  • زعماء فرنسيون يهاجمون الاتفاق التجاري بين الاتحاد الأوروبي وأمريكا: «وصمة عار وخضوع لواشنطن»
  • خضوع.. رئيس وزراء فرنسا ينتقد اتفاق أوروبا وأمريكا التجاري
  • الذهب يتراجع إلى أدنى مستوى في أسبوعين بعد الاتفاق التجاري بين أميركا وأوروبا
  • هل قُتل شيمون بيريز في غزة؟
  • تصاعد التوتر التجاري بين أمريكا وأوروبا مع اقتراب محادثات ترامب وفون دير لاين باسكتلندا
  • تحذير: الطاعون في منطقتنا