موظفو الخارجية الأمريكية يتهمون بايدن بنشر معلومات مضللة حول الحرب بين إسرائيل و"حماس"
تاريخ النشر: 14th, November 2023 GMT
ذكر موقع "أكسيوس" أن مذكرة داخلية معارضة في وزارة الخارجية الأمريكية، تتهم الرئيس جو بايدن بـ"نشر معلومات مضللة" حول الحرب بين إسرائيل و"حماس" وأن إسرائيل ترتكب "جرائم حرب" في غزة.
وقال الموقع إن المذكرة اللاذعة المكونة من خمس صفحات، والتي وقعها 100 موظف في وزارة الخارجية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية USAID، تقدم نظرة نادرة على الانقسامات الأولية داخل إدارة بايدن بشأن الحرب، وهي تدعو كبار المسؤولين الأمريكيين على إعادة تقييم سياستهم تجاه إسرائيل والمطالبة بوقف إطلاق النار في غزة.
وأفاد بأن اللغة الواردة في المذكرة تردد صدى لغة النشطاء التقدميين في الولايات المتحدة، الذين انتشر غضبهم واحتجاجاتهم على طريقة تعامل بايدن مع الحرب، وخلقت تحديا جديدا لحملة الرئيس لعام 2024، مشيرا إلى أنه دون تقديم مثال محدد، تتهم المذكرة بايدن "بنشر معلومات مضللة في خطابه الذي ألقاه في 10 أكتوبر الداعم لإسرائيل".
وذكرت المذكرة أيضا أننا "نوصي بشدة أن تدعو (الحكومة الأمريكية) إلى إطلاق سراح الرهائن من قبل كل من حماس وإسرائيل"، مشيرة إلى "آلاف" الفلسطينيين المحتجزين في إسرائيل، بما في ذلك أولئك بدون تهم".
وتبدأ المذكرة، التي تم نقلها إلى مكتب السياسة بوزارة الخارجية في 3 نوفمبر، بالإشارة إلى "الفظائع التي ارتكبتها حماس في 7 أكتوبر"، إلا أنها تركز في معظمها على الهجوم المضاد الذي يشنه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على "حماس" في غزة.
وقالت المذكرة إن "هذه الإجراءات التي شملت قطع الكهرباء والحد من المساعدات وتنفيذ هجمات أدت إلى نزوح مئات الآلاف من الفلسطينيين، تشكل جميعها جرائم حرب و/أو جرائم ضد الإنسانية بموجب القانون الدولي".
واعتبرت "أننا فشلنا في إعادة تقييم موقفنا تجاه إسرائيل.. لقد ضاعفنا مساعدتنا العسكرية الثابتة للحكومة الإسرائيلية دون خطوط حمراء واضحة أو قابلة للتنفيذ"، مشيرة إلى أن "أعضاء البيت الأبيض ومجلس الأمن القومي، أظهرا تجاهلا واضحا لحياة الفلسطينيين، وعدم رغبة موثقة في وقف التصعيد، وحتى قبل 7 أكتوبر، افتقارا متهورا إلى البصيرة الاستراتيجية".
كما انتقدت المذكرة بايدن لأنه شكك في عدد القتلى في غزة.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية إن الوزارة "تفتخر بوجود إجراء ثابت للموظفين للتعبير عن الخلافات السياسية مباشرة أمام كبار قادة الوزارة دون خوف من الانتقام.. نحن نفهم - ونتوقع ونقدر - أن الأشخاص المختلفين الذين يعملون في هذا القسم لديهم معتقدات مختلفة حول ما يجب أن تكون عليه سياسة الولايات المتحدة".
المصدر: axios
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: أخبار أمريكا البيت الأبيض الجيش الإسرائيلي الحرب على غزة القضية الفلسطينية تل أبيب جو بايدن حركة حماس حقوق الانسان طوفان الأقصى قطاع غزة واشنطن وزارة الخارجية الأمريكية فی غزة
إقرأ أيضاً:
اتفاق حماس - إسرائيل بين نهاية الحرب وبداية الحساب: من الرابح ومن الخاسر؟
أجبر الهجومُ إسرائيل على إعادة تقييم حساباتها وأولوياتها على أكثر من صعيد، والتعامل مع المعركة بوصفها وجودية. اعلان
ربما لا يزال من المبكّر التعامل مع اتفاق حماس وإسرائيل، الذي جرى الإعلان عنه اليوم الخميس 9 أكتوبر 2025، بعد سنتين من بدء معركة 7 أكتوبر، على أنه نهاية حاسمة وشبهٍ مؤكدة للحرب في قطاع غزة.
فقد سبق للطرفين أن خاضا عدة جولات تفاوضية انتهت بالفشل المفاجئ، كما لم ينجُ وقف إطلاق النار الذي تم توقيعه بينهما في مارس/آذار الماضي. لكن حتى لو كان إعلان الرئيس ترامب اليوم اللحظة الحاسمة والمنتظرة التي ستنتهي فيها معاناة 734 يومًا من الحرب، فإن الأكيد أنه لن يكون نهاية للصراع بين الخصمين، اللذين خرجا من هذه الجولة بعدة نقاط.
أهداف الحرببعد الهجوم المباغت والمنظّم الذي شنته حركة حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، في لحظة دولية اعتبرت فيها قيادات الحركة، كَيحيى السنوار ومحمد الضيف، أن الفرصة سانحة لعملية ضخمة من هذا النوع، وجدت إسرائيل نفسها أمام حدث غير مسبوق في تاريخها، إذ كانت تلك المرّة الأولى التي تتعرّض فيها لهجوم عسكري وكبير من الداخل على يد الفلسطينيين، تمّ فيه قتل 1200 شخص وأسر 251 آخرين، خاصة وأن أجهزتها الاستخباراتية كانت، وفقًا لعدة تقارير، تصنّف جبهات الشمال، كحزب الله في لبنان وسوريا وحتى إيران، على أنها العدو الأخطر.
لذلك، فإن تلك اللحظة أجبرت الدولة العبرية على إعادة تقييم اعتباراتها وأولوياتها على أكثر من صعيد، وتطلب التعامل من، وجهة النظر الإسرائيلية، مع المعركة على أنها معركة وجود.
نتنياهو: ستكون حربًا طويلةألقى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، عشية الهجوم، خطابًا قال فيه: "حركة حماس شرعت في حرب وحشية وشريرة، لكننا سننتصر في هذه الحرب رغم ثمنها الذي لا يُحتمل. ما وقع اليوم لم يَسَبِق له مثيل في إسرائيل - وسأحرص على ألا يتكرر. سنُدمرهم وسننال انتقامًا قاسياً لهذا اليوم المظلم الذي فرضته الحركة على مواطني إسرائيل". كما كتب (الشاعر اليهودي الروسي حاييم نحمان) بياليك: "الانتقام لدم طفل صغير لم يخطر ببال الشيطان بعد".
وتابع نتنياهو: "كل الأماكن التي تنتشر فيها حماس وتختبئ وتعمل فيها، تلك المدينة الشريرة، سنحوّلها إلى أنقاض. ستأخذ هذه الحرب وقتًا. ستكون صعبة. أيامًا تحدٍ أمامنا".
أعلن زعيم حزب الليكود بعد ذلك عن ثلاثة أهداف محورية لحربه: إعادة جميع الرهائن، والقضاء على حركة حماس، والوعد بأن غزة لن تشكّل تهديدًا لإسرائيل بعد الآن.
القسام: ردة فعل على "الجرائم" بحق الأقصىفي المقابل، قالت كتائب عز الدين القسام، الجناح العسكري لحركة حماس، إن العملية التي أسمتها "طوفان الأقصى" تأتي كردة فعل على "جرائم الاحتلال بحق المسجد الأقصى وفي القدس وضد أهلنا في الضفة وعموم فلسطين المحتلة"، وأشارت إلى أنها تهدف إلى "وقف المخططات الرامية إلى تهويد القدس وبناء الهيكل على أنقاض قبلة المسلمين الأولى، فضلًا عن تحرير الأسرى من السجون".
Related زيارة مرتقبة لترامب إلى إسرائيل.. ماذا نعرف عن "المرحلة الأولى" من اتفاق غزة؟فرحٌ وارتياح في تل أبيب بعد صفقة تعدُ بإطلاق سراح الرهائن في غزةاتفاق تاريخي يمهّد لنهاية الحرب في غزة.. وإسرائيل: دخوله حيّز التنفيذ مرهون بمصادقة مجلس الوزراء بماذا خرجت إسرائيل وحماس في هذه الجولة من الاتفاق؟إعلاميًا، يتعامل كلا الطرفين مع هذه المرحلة على أنهما خرجا منتصرين، لكن كما يقول الفيلسوف الألماني كارل فون كلاوزفيتز، فإن الحرب ليست سوى استمرار للسياسة بوسائل أخرى، وبالتالي فإن الإجابة عن سؤال الربح والخسارة بشكل محكم يتطلب نضوج معالم الاتفاق وما بعده.
مكاسب بالنسبة لإسرائيل
استطاعت تحويل هجوم 7 أكتوبر من تهديد إلى فرصة تحقق فيها أهدافًا على مستوى المنطقة، أو كما قال نتنياهو "السعي إلى تغيير الشرق الأوسط"، إذ يرى البعض أن رد الفعل على هجوم حماس، وتبعاته فيما يتعلق بالقتال على أكثر من جبهة، ضد حزب الله في لبنان أو الحوثيين في اليمن، وحتى إيران لاحقًا، وسقوط نظام بشار الأسد في سوريا، خلق خللًا في ميزان القوى لصالح إسرائيل وساهم في إضعاف مستوى الردع لما يُعرف بـ"المحور".
تأمين إسرائيل لحدودها، والسعي إلى خلق منطقة عازلة في غزة وجنوب لبنان وجنوب سوريا أيضًا، وهو ما من شأنه منح الأمان لمواطنيها وتحسين استجابتها في المستقبل لردع أي هجوم محتمل.
التخلص من قادة الصف الأول ومؤسسي الحركات المسلحة التي تعمل ضدها والتي يُنظر إليها كتهديد استراتيجي، مثل زعيم حماس محمد الضيف، ورئيس المكتب السياسي في الحركة إسماعيل هنية، ومهندس عملية 7 أكتوبر يحيى السنوار وخليفته وشقيقه محمد السنوار، وأمين عام حزب الله والقائد الأبرز في مسيرته حسن نصر الله وخليفته هاشم صفي الدين، وكبار القادة في الحرس الثوري الإيراني والعلماء النوويين، وحتى اغتيال رموز إعلامية مثل المتحدث باسم القسام أبو عبيدة.
إثبات مدى التفوق العسكري والتكنولوجي ضد الخصم، لاسيما مع الجبهات الخارجية، والاستفادة من ذلك في خلق رادع نفسي لدى جمهور حماس وحزب الله والإيرانيين الموالين للنظام، بأن إسرائيل متفوقة تكنولوجيًا، وتثبيت ذلك من خلال عمليات استخباراتية وأمنية غير مسبوقة.
الاتفاق على إنهاء حكم حماس في قطاع غزة وتسليم الحكم إلى هيئة تكنوقراط من المستقلين، بالرغم من أن هذا البند لم يُحسم أو يُوضح بعد في خطة ترامب ذات العشرين بندًا.
إبقاء عدة مناطق في قطاع غزة تحت السيطرة الإسرائيلية.
خسائر بالنسبة لإسرائيل
غضب شعبي كبير من المعارضة عمومًا وعائلات الأسرى على الحكومة خصوصًا بسبب عدم قدرة الجيش على استعادة الرهائن، وتعزيز فكرة مفادها أن هذا الأمر مرتبط بقرار سياسي من نتنياهو المتهم "بالمقامرة" بحياة الرهائن لمصالح شخصية، خاصة مع موت 75 رهينة إسرائيلية على الأقل وطول المعركة.
عدم القضاء على حركة حماس بشكل كامل رغم أن مستقبلها غير معلوم، وهو ما يتعارض مع أهداف الحرب التي أعلن عنها نتنياهو؛ إذ يعتبر بعض الإسرائيليين أن نزع سلاح الحركة أمر غير مؤكد، فضلًا عن أن تنحيها عن السلطة ليس كافيًا. عن ذلك قال محلّل الشؤون العربية تسفي يحزكيلي إنّ "حماس لم تختفِ ولم تُدمَّر"، متسائلًا: "هل انتصرنا؟ هل حيّدنا أيديولوجية حماس القاتلة من تهديدنا؟".
تضرر صورتها في المجتمع الدولي ولدى شعوب وحكومات كانت تعد داعمة لها، مع إصدار المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت على خلفية اتهامات بارتكاب "جرائم حرب" في غزة والضفة الغربية، وذهاب قادة بعض الحكومات الغربية في ألمانيا وفرنسا وبريطانيا وكندا وأستراليا وغيرها إلى الضغط على إسرائيل على وقع غضب شعبي لإيقاف حربها، إما بفرض عقوبات على بعض الوزراء المتطرفين في الحكومة، أو مراجعة اتفاقيات تجارية وعسكرية معها، وصولًا إلى الاعتراف بالدولة الفلسطينية والتعامل مع "حل الدولتين" كخيار وحيد لوضع حد للصراع.
إلى جانب ما ذكر، يعتبر البعض أنه قد تكون هناك مكاسب غير معلنة بالنسبة لإسرائيل، خاصة وأن نتنياهو قدّم بعض التنازلات في الاتفاق الذي تم التوقيع عليه، لكن تبقى الإجابة عن هذه الأسئلة رهن المرحلة المقبلة.
مكاسب بالنسبة لحركة حماس
إثبات قدرتها على الصمود في مساحة ضيقة من القطاع ولفترة طويلة باعتبارها حركة مسلحة ومحاصرة، والتأقلم على المستوى العسكري مع تطورات المعركة، إذ بقي لدى القسام قدرة، وإن كانت محدودة جدًا، على الاستمرار في القتال وتجنيد مقاتلين.
منع مخططات تهجير الفلسطينيين من قطاع غزة وتحويله إلى منتج سياحي ووجهة دولية كما كان ترامب قد اقترح سابقًا، ومنع الاستيطان في شمال قطاع غزة، بالرغم من عدم وضوح مستقبل المنطقة العازلة أو ماهية الهيئة الدولية التي ستتولى الرقابة عليها.
دفع إسرائيل حتى اللحظة الأخيرة إلى اللجوء نحو مفاوضات لإيقاف الحرب واستعادة الرهائن وفق صفقة تبادل بدل أخذهم بالقوة العسكرية.
خسائر الحركة
خسارة كبار قادتها وكوادرها العسكريين والمؤسسين.
السيطرة الإسرائيلية على أجزاء من قطاع غزة.
فقدان الزخم في الدعم العسكري من حلفائها في "المحور" ومقبوليتها الدولية لدى حلفاء مثل قطر وتركيا.
حتى وإن منعت مخطط التهجير، فإن 90% من البنى التحتية في القطاع قد دُمّرت، وإعادة الإعمار ستأخذ وقتًا طويلًا مما يرجح أن تشهد غزة في السنوات المقبلة هجرة طوعية.
فقدان بعض النفوذ مع ظهور جماعات متمردة مثل "أبو الشباب" وظهور نقمة شعبية بسبب التكلفة العالية التي مني بها الفلسطينيون.
انتقل إلى اختصارات الوصول شارك هذا المقال محادثة