دعوى قضائية ضد فيسبوك بقيمة 598 مليون دولار
تاريخ النشر: 4th, December 2023 GMT
قد تواجه شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك، مشكلة في إسبانيا. رفعت مجموعة تمثل 83 وسيلة إعلام إسبانية دعوى قضائية بقيمة 550 مليون يورو (598 مليون دولار) ضد الشركة بسبب المنافسة غير العادلة في سوق الإعلانات.
ونقلت وكالة رويترز للأنباء عن الجمعية قولها إن الدعوى رفعتها جمعية نشر الصحف AMI أمام محكمة تجارية الأسبوع الماضي.
قالت المجموعة إن استخدام Meta "الضخم" و"الممنهج" للبيانات الشخصية من مستخدمي منصاتها Facebook وInstagram وWhatsApp يسمح لها بالحصول على ميزة غير عادلة لتصميم وتقديم إعلانات مخصصة تشكل منافسة غير عادلة.
إعلانات فيسبوك تستخدم بيانات العملاء دون موافقة
وأضافت أن معظم الإعلانات التي تضعها Meta تستخدم البيانات الشخصية التي تم الحصول عليها دون موافقة صريحة من العملاء وبالتالي تنتهك قواعد حماية البيانات.
القضايا المتعلقة بالخصوصية ضد ميتا
في الآونة الأخيرة، تلقت الشركة - التي تمتلك واتساب وإنستغرام وفيسبوك - انتكاسة بعد أن رفض قاض أمريكي طلبها بأن تتولى المحكمة قضية تتعلق بالخصوصية مرفوعة ضد ميتا، حيث سعت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) إلى تقليل مقدار الأموال التي كسبها عملاق وسائل التواصل الاجتماعي من المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا.
تعود القضية إلى أيام فضيحة كامبريدج أناليتيكا عندما وافقت فيسبوك على دفع غرامة قدرها 5 مليارات دولار لحل الانتهاكات المزعومة لعام 2012 لتضليل المستخدمين حول مدى سيطرتهم على بياناتهم الشخصية.
وقالت شركة Meta، التي كانت تعرف آنذاك باسم فيسبوك Facebook، إنها ستعزز ممارسات الخصوصية الخاصة بها لتسوية القضية.
ومع ذلك، اتهمت لجنة التجارة الفيدرالية شركة Meta بارتكاب المزيد من انتهاكات الخصوصية في مايو من هذا العام، زاعمة أن الشركة تضلل الآباء بشأن مدى سيطرتهم على الأشخاص الذين يتواصل معهم أطفالهم في تطبيق Messenger Kids.
ردًا على ذلك، رفعت شركة Meta دعوى قضائية ضد لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في محاولة لمنع الوكالة من إعادة فتح تسوية الخصوصية لعام 2020 مع الشركة.
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
ترامب يشيد بفوزه الكبير على أسوشيتد برس في معركة قضائية
قضت محكمة استئناف أميركية بأحقية الرئيس دونالد ترامب في منع وكالة أسوشيتد برس من حضور بعض الفعاليات الإعلامية في البيت الأبيض، موقفة بذلك حكما سابقا يسمح لصحفيي الوكالة الأميركية بالوصول إلى جميع المناسبات.
ورأت المحكمة -في حكمها الصادر أمس الجمعة- أن بإمكان الحكومة المضي قدما في منع أسوشيتد برس من الدخول إلى "مساحات رئاسية محظورة"، باعتبار أن حماية التعديل الأول للدستور الأميركي لا تشملها.
وجاء في الحكم أن "البيت الأبيض يحتفظ بسلطة تقديرية لتحديد الصحفيين الذين يُسمح لهم بالدخول، بما في ذلك على أساس وجهات النظر".
وأضافت المحكمة أنه بدون وقف تنفيذ الحكم السابق "ستتعرض الحكومة لضرر لا يمكن إصلاحه لأن الأمر القضائي يمس استقلال الرئيس وسيطرته على أماكن عمله الخاصة".
وفي أعقاب صدور الحكم، أشاد ترامب عبر منصته تروث سوشيال بـ"الفوز الكبير على أسوشيتد برس"، وقال "رفضوا ذكر الحقائق أو الحقيقة بشأن خليج أميركا. إنهم أصحاب أخبار مضللة".
View this post on InstagramA post shared by مجلة الصحافة Al Jazeera Journalism Review (@ajr_arabic)
وكتبت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت على منصة إكس "انتصار! كما قلنا دائما، لا ضمانة بحصول وكالة أسوشيتد برس على تصريح خاص لتغطية أخبار الرئيس ترامب في المكتب البيضاوي وعلى متن الطائرة الرئاسية وفي مواقع حساسة أخرى".
إعلانومنذ منتصف فبراير/شباط الماضي، تم منع صحفيي ومصوري أسوشيتد برس من دخول المكتب البيضاوي والسفر على متن الطائرة الرئاسية بسبب قرار الوكالة مواصلة استخدام تسمية "خليج المكسيك" وليس "خليج أميركا" كما قرر ترامب.
وفي أبريل/نيسان الماضي، حكمت محكمة أميركية بأن هذا القرار يشكل انتهاكا للتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة الذي يضمن حرية التعبير والصحافة.
وترفض أسوشيتد برس -التي تأسست قبل 180 عاما وتعد من ركائز الصحافة الأميركية- التراجع عن قرارها باستخدام تسمية خليج المكسيك.
ولترامب علاقة متوترة منذ فترة طويلة مع معظم وسائل الإعلام الرئيسية التي وصفها في السابق بأنها "عدوة الشعب".
ومنذ عودته إلى الرئاسة، سعت إدارته لإحداث تغيير جذري في الطريقة التي تتم بها تغطية مناسبات البيت الأبيض، ولا سيما من خلال إعطاء الأفضلية للمذيعين والمؤثرين من التيار المحافظ.
إجلاء جوي عاجل ينقذ حاجًا عراقيًا من أزمة قلبية حادة