عام الطائرة بدون طيار.. كيف أحدث السلاح عالي التقنية تحولًا في الحرب؟
تاريخ النشر: 23rd, December 2023 GMT
مع اقتراب العام من نهايته، يشير العسكريون إلى الأهمية التي لا يمكن إنكارها لكلمة "طائرات بدون طيار" في المناقشات المحيطة بالتطورات الرئيسية في الحرب هذا العام. وهذا المصطلح، الذي يتضمن معاني مختلفة، جعل الكليات الحربية على مستوى العالم تفكر في آثاره، وخاصة في الصراعات في أوكرانيا وغزة.
وفقا لصنداي تايمز، شهد الصراع في أوكرانيا العودة إلى شكل من أشكال حرب العصر الصناعي الأوروبي لم نشهده منذ منتصف القرن العشرين.
على الرغم من أن الطائرات بدون طيار موجودة منذ عقود، إلا أن دورها المحوري أصبح واضحًا عام 2020 عندما استخدمت أذربيجان بشكل فعال طائرات بدون طيار تركية رخيصة الثمن من طراز Bayraktar TB-2 ضد الدبابات الروسية الحديثة في أرمينيا، مما يشكل تحديًا للهيمنة التقليدية للآلات العسكرية الثقيلة. على مدى السنوات الثلاث الماضية، وبسبب إلحاح الصراعات، شهد تسليح تكنولوجيات الطائرات بدون طيار تطورا ملحوظا، مما يمثل أحدث ثورة في القوة الجوية.
في أوكرانيا، تكيف الروس من خلال إعطاء الأولوية لإنتاج كميات كبيرة من الطائرات بدون طيار ذات التكنولوجيا الجديدة، متجاوزين أوكرانيا ومورديها الغربيين. ومع ذلك، أظهرت أوكرانيا براعة من خلال دمج حلول غير تقليدية. ومن الجدير بالذكر أن نشر طائرات كورفو الصغيرة بدون طيار من أستراليا، والمصنوعة من مواد غير مرئية بالرادار، أثبت فعاليتها في تعطيل الطائرات المقاتلة الروسية.
تستضيف الآن السماء فوق خط المواجهة الذي يبلغ طوله 600 ميل في أوكرانيا ما يقدر بنحو 10000 طائرة بدون طيار يوميًا، حيث أعرب الرئيس زيلينسكي عن طموحاته لإنتاج مليون طائرة بدون طيار بحلول عام 2024.
في حرب غزة، استخدمت حماس طائرات بدون طيار لتعطيل أنظمة المراقبة الإسرائيلية المتطورة على طول السياج الأمني. تتسابق إسرائيل لتطوير نظام دفاعي يعتمد على الليزر ضد الطائرات الصغيرة بدون طيار، لكن التحديات لا تزال قائمة.
تمتد ثورة الطائرات بدون طيار إلى نطاق واسع من القوة الجوية، بدءًا من تعديلات الهواة التي تقوم بإسقاط القنابل اليدوية وحتى المنصات بحجم الطائرات التي تطلق صواريخ قوية. أصبحت "الذخائر المتسكعة"، القادرة على التواجد الجوي لفترات طويلة حتى يتم تحديد هدف، أكثر انتشارًا
تمثل الطائرات بدون طيار، ذات النطاقات المختلفة، تحديات جديدة. نشر الحوثيون في اليمن طائرات بدون طيار على مسافة تزيد عن 1700 ميل لاستهداف جنوب إسرائيل، والتي اعترضتها السفن الحربية الأمريكية حتى الآن. ومع ذلك، فإن استخدام طائرات بدون طيار غير مكلفة يشكل معضلة، حيث يستنزف الذخيرة الباهظة الثمن المضادة للطائرات.
يتضمن الدفاع ضد الطائرات بدون طيار التشويش الإلكتروني والتلاعب بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، مع حدوث اصطدامات عرضية في الهواء. مع ظهور ثورة الطائرات بدون طيار، يظهر مجال مكاني جديد للحرب الحديثة على مستوى 5000 قدم.
يمثل تكامل وظائف الطائرات بدون طيار واستقلاليتها المحتملة المرحلة التالية. تنذر التطورات الحالية بثورة الذكاء الاصطناعي على قمة مجال القوة الجوية، حيث تتصور القوة الجوية من الجيل السادس طائرات يتم التحكم فيها بواسطة الذكاء الاصطناعي وأسراب الطائرات بدون طيار المصاحبة لها، مما يشكل مستقبل الحرب.
تعد الصراعات في أوكرانيا وغزة بمثابة نذير لمستقبل يتميز بطائرات بدون طيار متنوعة، بدءًا من المروحيات الرباعية الهواة إلى الأجنحة الجوية المستقلة للغاية، والتي تدعمها التطورات في تكامل الأنظمة والذكاء الاصطناعي. إن الطريق إلى الأمام، المليء بالفرص والتحديات، يبشر بعصر تحويلي في القدرات العسكرية، مما يعيد تشكيل مشهد الدفاع العالمي.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: استخدام طائرات بدون طيار الطائرات بدون طیار طائرات بدون طیار القوة الجویة فی أوکرانیا
إقرأ أيضاً:
ضابط استخبارات إسرائيلي سابق: مساعدات غزة بدون صفقة دليلُ تخبط
وصف ضابط استخبارات إسرائيلي سابق سماح إسرائيل المحدود بإدخال المساعدات إلى قطاع غزة بأنه نتيجة "فشل إسرائيلي مستحق" منتقدًا بشدة ما اعتبره تخبطًا إستراتيجيًا لحكومة بنيامين نتنياهو وعجزًا عن تسويق الحرب للعالم بل وحتى للمجتمع الإسرائيلي نفسه.
وفي مقال نشرته صحيفة يديعوت أحرنوت، اعتبر مايكل ميلشتاين، وهو رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في مركز ديان بجامعة تل أبيب، أن "الهجوم الخاطف" للمساعدات الإنسانية التي تكثفت في الأيام الأخيرة يعكس "فشلاً ذريعا في إدارة المعركة في غزة" مشيرًا إلى أن هذا النشاط الذي يشمل إسقاط المساعدات من الجو وفتح المعابر وربط منطقة المواصي بالمياه وفتح ممرات إنسانية "لا يأتي في إطار أي اتفاق مع حماس، بل كمبادرة إسرائيلية، يترافق معها كالمعتاد سيل من الانتقادات من داخل الائتلاف الحكومي نفسه".
كما أكد أن الخطأ الأكبر هو تفسير هذا التراجع بأنه مجرد "فشل في الهسبراه" (الدعاية الإسرائيلية) مؤكدًا أن "المشكلة ليست في إقناع العالم بأنه لا توجد مجاعة في غزة، بل في تفسير لماذا توجد؟".
وأضاف ميلشتاين قائلا إنه "إن لم تكن هناك مجاعة، فلماذا تبذل إسرائيل هذا الجهد الضخم لإطعام السكان؟". ورأى أن "إسرائيل باتت بلدا غير مفهوم لمعظم العالم، بسبب غياب خطة إستراتيجية أو سياسية منظمة، والاعتماد فقط على القوة العمياء".
ما الذي نفعله في غزة؟وهاجم الضابط السابق رواية الحكومة التي تربط كل عملية عسكرية بفرضية أن "المزيد من القوة" سيجبر حماس على التراجع عن شروطها، سواء فيما يتعلق بالإفراج عن الرهائن أو بالانسحاب الإسرائيلي من غزة، في حين أن "حماس تثبت مجددًا أنها مستعدة للذهاب إلى أقصى الطريق لإفشال ذلك".
وأضاف أن صناع القرار في إسرائيل يواصلون "التجارب الفاشلة" معتبرا أن الفشل لا يقتصر على إدارة المعركة بل يمتد إلى مشاريع "الهندسة الاجتماعية" ومحاولات اختلاق واقع جديد في غزة، مثل دعم المليشيات والعشائر المحلية كبديل لحماس، وهو ما اعتبره "جانبًا مظلمًا من السياسة الإسرائيلية" موضحا أن هذه الجماعات يُنظر إليها من قبل الغزيين على أنها "متعاونة مع الاحتلال" ويُطلق عليهم لقب "جيش لحد" في جنوب لبنان.
إعلانوأشار ميلشتاين إلى أن آلية المساعدات الإنسانية الجديدة المتمثلة بمراكز توزيع المساعدات التي يشرف عليها الجيش الإسرائيلي "أصبحت رمزًا للفشل" مشبها إياها بمشروع غربي العقلية، الذي وُلد من تخطيط بعيد عن الواقع الميداني، ونُفذ بشكل اعتباطي، دون التأكد ممن يستلم المساعدات، ودون بنية توزيع منظمة، مما حولها إلى بؤر للفوضى، بدلًا من أن تكون جزءًا من إستراتيجية واضحة.
ورأى أن القيادة الإسرائيلية تروج لـ"نجاحات ظاهرية" في حملات علاقات عامة موجهة للجمهور المحلي، وتزرع التفاؤل الوهمي، بينما على الأرض يتسع الفارق بين الوعود والواقع، قائلاً "في محاولة لملء هذا الفراغ، تُطرح أفكار هلوسية تم تسويقها على أنها مشاريع إستراتيجية".
ومن بين تلك المشاريع، انتقد الضابط السابق ما يُعرف بمشروع "المدينة الإنسانية" في جنوب غزة، والمخططات المستوحاة من رؤية يمينية دينية، تشمل "الإخلاء الطوعي" للفلسطينيين وإعادة الاستيطان في القطاع، مؤكدًا أن هذه التصورات "تثير الخوف من انفصال الحكومة عن الواقع".
انتقاد لوسائل الإعلامودعا ميلشتاين وسائل الإعلام الإسرائيلية إلى أداء دور نقدي حقيقي، وعدم الاكتفاء بترديد تصريحات الحكومة ونقل الرسائل الدعائية، مشيرًا إلى أن الوقت قد حان لـ"تعلم دروس 7 أكتوبر، وألا يُمنع النقد بذريعة أنه يضعف الروح الوطنية".
وأكد أن "الفصل الحالي من الحرب (عملية عربات جدعون) ما هو إلا تكرار أكثر شدةً وكلفةً للعملية التي نُفذت في شمال القطاع قبل وقف إطلاق النار الماضي، مع نتائج متشابهة: خسائر كبيرة دون تغيير حقيقي في الواقع، مما يعيد إسرائيل إلى نفس المفترق الإستراتيجي الذي تهربت منه مرارًا" وهو التصور السياسي لما بعد الحرب حسب رأي الضابط السابق.
واختتم ميلشتاين مقاله بتحذير صريح "إسرائيل أمام خيارين لا ثالث لهما: إما احتلال كامل للقطاع والتخلي عن الرهائن، أو التوصل إلى ترتيب يتضمن وقف القتال والانسحاب. أما ما بينهما، فليس سوى أوهام مدمرة تُطيل أمد الحرب، وتزيد من عدد الضحايا، وتضاعف معاناة المختطفين، وتسيء لمكانة إسرائيل عالميًا".
لقاء جعجع – جنبلاط... تحالف انتخابي ع القطعة