أستاذ إدارة: الدعم النقدي يجعل المواطن أكثر رشدًا واستخدامًا للأموال
تاريخ النشر: 4th, December 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
تحدث الدكتور محمد الشوادفي، أستاذ الإدارة والاستثمار، عن أهمية التحول من الدعم العيني إلى النقدي، مشيرًا الى أنه يضمن وصول الدعم الى مستحقيه.
وقال «الشوادفي» خلال مداخلة هاتفية ببرنامج «هذا الصباح»، المُذاع على قناة «إكسترا نيوز»، إنّ الدولة بذلت جهودًا لتطوير النظام الإداري، إضافة إلى دخول التحول الرقمي والاعتماد على الإدارة الإلكترونية، ومن خلال الشمول المالي يمكن الوصول إلى المستحق الحقيقي للدعم، وبالتالي رأت الدولة أن تدفع أموالًا للمواطنين حتى يختار كل مواطن ما يحتاجه، كما أصبح ميسرًا أن تتعرف الدولة على الدخل الحقيقي لكل مواطن، ومن هنا تحدد الدولة نسبة أو قيمة الدعم النقدي المخصص للدخل.
وأضاف: «من ضمن فوائد التحول إلى الدعم النقدي أنّ المواطن سيكون أكثر رشدًا واستخدامًا للأموال حسب أولوياته»، لافتا إلى أنّ الدعم النقدي يوفر على الدولة قدر كبير جدًا من الأموال، خاصة أنّ الدعم العيني وصل إلى أرقام كبيرة جدًا، ووصل إلى أكثر من 40% من دخل الدولة، بقيمة أكثر من 700 مليار جنيه ما يمثل عبئا على الدولة».
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: الدعم الاستثمار التحول الرقمي الدعم العيني الشمول المالي الدعم النقدی
إقرأ أيضاً:
زيزو: رحيلي عن الزمالك لم يكن بسبب «الفلوس»
كشف أحمد مصطفى زيزو، نجم الزمالك السابق والمنتقل حديثًا للنادي الأهلي، كواليس رحيله عن القلعة البيضاء، مؤكدًا أن إدارة النادي كانت تسعى لبيعه منذ فترة طويلة دون إعلان ذلك بشكل صريح للجماهير.
وقال زيزو في تصريحات تليفزيونية: "إدارة الزمالك طلبت مني أكثر من مرة التصريح برغبتي في الرحيل، لكني رفضت تمامًا. هم كانوا عايزين يبيعوني بس كانوا خايفين من رد فعل الجماهير".
وأضاف: "في أزمة تجديد عقدي، المجلس قال كلام للجماهير مش حقيقي، وكان فيه تضليل للرأي العام. حتى لما جه عرض من نادي نيوم، الإدارة حجزت لي كشف طبي في الإمارات من غير ما يبلغوني أو يكون لي علم بالموضوع".
زيزو أوضح أن المال لم يكن الدافع وراء قراره بالرحيل، قائلًا: "لو كنت بفكر في الفلوس، كنت مشيت من الزمالك من سنين. أنا قدمت كل حاجة للنادي بإخلاص، ومش محتاج تعاطف من الجمهور دلوقتي، لأنهم للأسف مصدقين كلام مجلس الإدارة".