عودة الحريري.. مَنْ الخاسر الاكبر؟
تاريخ النشر: 14th, February 2025 GMT
يحيي تيار "المشتقبل" الذكرى العشرين لاغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري، في ظلِّ التحوُّلات الجذرية التي يشهدها لبنان والمنطقة، وتأخد زيارة الرئيس سعد الحريري إلى بيروت لإحياء هذه الذكرى بُعداً سياسياً استثنائياً، لا سيما أنها تأتي بعد غيابٍ طويل. تُعتبر هذه الزيارة محطةً مفصليّة تُعلن عن عودة مُزمَعة لـ"تيار المستقبل" إلى الواجهة السياسية، مع ما يرافق ذلك من تداعيات على المشهدين الانتخابي والطائفي، وتوازنات القوى التقليدية التي قد تُعيد تشكيل خريطة التحالفات المقبلة.
من الواضح أنَّ عودة الحريري ستعيد إحياء دور "التيار الأزرق" كقوةٍ سنية معتدلة، ما يُغلِق الباب أمام محاولات استغلال الفراغ الذي خلَّفه غيابه. فقد أثبتت السنوات الماضية فشلَ أيّ طرفٍ في ملء هذا الفراغ بشكل كامل وحاسم، حيث باءت محاولات خلق قيادةٍ بديلة بالفشل الذريع.
وبعودة الحريري، الذي يُعتبر الوريث السياسي والرمز الأبرز للسنّة، سيعود الثقل الطائفي إلى توازناته التقليدية، ما يُضعف فرص القوى التي حاولت استقطاب أصوات السنّة خلال غيابه، مثل "القوات اللبنانية"، التي راهنت على توسيع نفوذها عبر استمالة ناخبين من خارج قاعدتها المسيحية.
على الصعيد الانتخابي، ستكون عودة "تيار المستقبل" دَعماً واضحاً للقوى التقليدية، لا سيّما في ظلِّ المهرجانٍ الحاشد في ساحة الشهداء والذي يُتوقَّع أن يشارك فيه الاف الاشخاص، كرسالةٍ رمزية تُعيد تأكيد الشعبية الواسعة للتيار. كما أنَّ إشارات الحريري إلى ضرورة المشاركة في الانتخابات النيابية المقبلة – وإنْ تَجنَّب الإعلان عن ترشُّحه الشخصي – تُشير إلى نيّة التيار خوض المعركة، وهذا ما يعزز حضور "المستقبل" في الدوائر السنية ويُقلص فرص "قوى التغيير" التي نجحت سابقاً في كسب مقاعد نيابية خلال غياب التيار.
في المقابل، ستكون "القوات اللبنانية" الخاسر الأكبر في هذه المعادلة، إذ أنَّ عودة الساحة السنية إلى احتضان زعيمها التقليدي ستُفشل استراتيجيتها الرامية إلى تعزيز نفوذها عبر استقطاب أصواتٍ سنية. كما أنَّ تحالفات الحريري المُحتملة مع قوى سياسية مثل الحزب التقدمي الاشتراكي قد تُعيد تشكيل التحالفات السياسية ما يُضعف موقع "القوات" كقطبٍ مسيحي. أما "قوى التغيير"، التي استفادت من غياب "المستقبل" في الانتخابات السابقة، فستواجه تحدياً وجودياً مع عودة التيار الذي سيستعيد جزءاً كبيراً من قاعدته الشعبية، خصوصاً مع التركيز على خطاب الاعتدال ورفض التطرف، الذي يلقى صدىً واسعاً لدى السنّة المُحبطين من التجاذبات الطائفية .
لا تقتصر تأثيرات عودة الحريري على الداخل اللبناني فحسب، بل تمتد إلى المحيط الإقليمي، حيث تُشير التحولات الأخيرة – مثل سقوط نظام بشار الأسد – إلى توافقٍ مع رؤية "تيار المستقبل" التاريخية المناهضة للنفوذ السوري والإيراني. كما أنَّ الدعم ، خاصة من الإمارات العربية المتحدة، يُعطي الشرعية الإقليمية لهذه العودة، في وقتٍ ترفع فيه السعودية – بشكلٍ غير مباشر – الفيتو عن الساحة اللبنانية، ما يفتح الباب أمام تفعيل دور التيار من دون عوائق.
زيارة الحريري ليست مجرد إحياء لذكرى استشهاد والده، بل هي إعلانٌ صريحٌ عن مرحلةٍ سياسية جديدة تهدف إلى إعادة تموضع "تيار المستقبل" كفاعلٍ قوي في الحياة السياسية، مع ما يحمله ذلك من إحياءٍ للتوازنات الطائفية وتقويضٍ لفرص القوى الصاعدة التي استفادت من غيابه. وفي حين تُشكّل هذه العودة بارقة أملٍ لمنظّري الاعتدال، إلا أنها تُذكّر أيضاً بأنَّ اللعبة السياسية في لبنان لا تزال تُدار من خلال الزعامات التقليدية وقدرتها على التأقلم مع المتغيرات.
المصدر: خاص لبنان24
المصدر: لبنان ٢٤
كلمات دلالية: تیار المستقبل عودة الحریری
إقرأ أيضاً:
الولايات المتحدة ستكون الخاسر الأكبر من الانتصارات التجارية الأخيرة
يرى موقع "بلومبيرغ" أن الاتفاقات التجارية الأخيرة التي أبرمتها إدارة البيت الأبيض مع الاتحاد الأوروبي واليابان قد تأتي بنتائج عكسية وتصبح الولايات المتحدة الخاسر الأكبر من سياسة الرسوم الجمركية.
وقال الموقع في تقريره الذي ترجمته "عربي 21"، إن البيت الأبيض يتفاخر باتفاقه التجاري الجديد مع الاتحاد الأوروبي، بعد اتفاق مماثل مع اليابان، باعتباره انتصارًا كبيرا.
الخاسر الأكبر
ويفرض الاتفاقان رسومًا جمركية بنسبة 15 بالمائة على معظم الصادرات إلى الولايات المتحدة، إلى جانب شروط أخرى، ما يبدو وكأنه خطوة لإنهاء خطر الحرب التجارية المفتوحة وتجديد التأكيد على هيمنة الولايات المتحدة، وهو ما تفاعلت معه الأسواق المالية بشكل إيجابي.
لكن الموقع يعتبر أنه لا يوجد ما يستحق الإشادة، لأن الاتفاقين يشكلان خسارة لجميع الأطراف، وأفضل ما يمكن أن يتحقق هو أن تنتقل الإدارة الأمريكية إلى أولويات أخرى قبل أن تتسبب في مزيد من الأضرار.
من الناحية الاقتصادية البحتة، فإن الادعاء بأن الولايات المتحدة خرجت منتصرة من الاتفاقين هو ادعاء باطل، وفقا للموقع. فالرسوم الجمركية ما هي إلا ضرائب، وسرعان ما سيدفع المستهلكون الأمريكيون معظم الزيادة في التكاليف، إن لم يكن كلها.
ولا تكمن المشكلة فقط في أن الواردات ستصبح أكثر تكلفة، بل إن المنتجين الأمريكيين للسلع المنافسة سيتعرضون لضغط أقل من حيث المنافسة والابتكار، مما سيدفعهم أيضًا لرفع الأسعار. وبمرور الوقت، ستؤدي هذه العوامل إلى تراجع مستوى المعيشة في الولايات المتحدة، وسيكون الخاسر الأكبر من الرسوم الجمركية هو غالبًا البلد الذي فرضها.
تصاعد التوترات
يرى البعض أنه يمكن التعامل مع تكاليف الرسوم على المدى الطويل، طالما أن الاتفاقيات تضع حدًا للنزاعات التجارية.
وقد شددت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، التي أبرمت الاتفاق مع الولايات المتحدة نهاية الأسبوع، على هذه النقطة لتبرير خضوع الاتحاد الأوروبي للمطالب الأمريكية، مؤكدة أن الاتفاق وسيلة لاستعادة الاستقرار والتوقعات الواضحة للمستهلكين والمنتجين على حد سواء.
وأشار الموقع إلى أن كلا الاتفاقين، شأنهما شأن الصفقة التي أُبرمت سابقا مع المملكة المتحدة، يُنظر إليهما على أنهما اتفاقيات إطارية أكثر من كونهما صفقات نهائية.
وتنص الاتفاقية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على منح بعض السلع الأوروبية إعفاء من الرسوم الجمركية في السوق الأمريكية، لكنها لم تحدد بعد ما هي هذه السلع.
وحسب الموقع، يشعر المواطنون في أوروبا واليابان بأن حكوماتهم قد استسلمت أمام الضغوط الأمريكية، مما يزيد احتمالات عدم الاستقرار وتصاعد موجات المعارضة السياسية.
وأضاف الموقع أنه حتى في حال إبرام هذه الاتفاقيات، ستظل هناك نزاعات قائمة لا تقتصر على التجارة فقط، وقد تواصل واشنطن استخدام الرسوم العقابية أو التهديدات الأمنية كأدوات ضغط، بما يعني أن الاستقرار الذي تتحدث عنه فون دير لاين سيكون وهميا.
وختم الموقع محذرا من أن شعور الإدارة الأمريكية بأن الاتفاقات التجارية الأخيرة دليل على قدرتها على فرض كلمتها بدلًا من بناء شراكات حقيقية، يهدد بتصاعد التوتر عالميا وقد يؤدي في نهاية المطاف إلى فشل الاستراتيجية الحالية.
كم عمر الدرع وأبناء درع السودان وهل لديهم ثقافة حرب عمرها يتجاوز العشرين عام