بكاء وسجود شكر.. أبرز مظاهر الفرحة بعد إعلان قرعة الحج 2024 بالدقهلية
تاريخ النشر: 12th, November 2023 GMT
شهدت نتيجة قرعة الحج 2024 في محافظة الدقهلية، عددا من مظاهر الفرحة من بكاء ودموع فرحة وسجود شكر وزغاريد التي ضجت داخل نادي الشرطة في مدينة المنصورة بعد إعلان أسماء الفائزين في القرعة.
رصدت عدسة «الوطن» مظاهر الفرحة التي عمت أرجاء نادي الشرطة في مدينة المنصورة وترصد سجود «زينب عبد الرحمن» ابنة مدينة طلخا شكر لله بعد إعلان اسمها من الفائزين.
تقول لـ«الوطن» باكية، قدمت في قرعة الحج على مدار 4 سنوات من خلال وزارة الداخلية ولكن لم يحالفني الحظ، لم يتملكني اليأس إطلاقا، كنت أتقدم لها أنا وزوجي، والعام الماضي زوجي فاز بقرعة الحج 2023، ولم يذكر اسمي وشعرت بأن الله سيجبر بخاطري وسأفوز العام الذي يليه وبالفعل إحساسي كان في محله واستجاب الله لدعواتي وفزت بالحج هذا العام 2024 بعد زوجي مباشرة وأيقنت بأن كل شيء بأوان».
وعلى نفس السياق، تزغرد «هناء السيد» ابنة مدينة المنصورة بعد إعلان إسمها في نتيجة قرعة الحج 2024، وتقول تقدمت على قرعة الحج على مدار 4 سنوات متتالية اخوتي جميعهم أدوا فريضة الحج ماعدا أنا وكانوا دائما يتابعون القرعة وإجراءاتها ويقدمون لي ولكن دون جدوى دعوت الله كثيرا في ليلة القدر في شهر رمضان الماضي وتوسلت إلى الله عزوجل أن يستجيب وأن هذه أمنيتي الوحيدة التي أتمناها وكنت على يقين بأن الله سيستجيب قام أخي بإدراج اسمي هذا العام وبالفعل فزت بأداء فريضة الحج التابعة لوزارة الداخلية ودون شعور مني أطلقت الزغاريد أشعر بسعادة كبيرة عشان هلمس الكعبة المشرفة أخيرا».
998 فائزا في قرعة الحج 2024 بالدقهليةأعلنت مديرية أمن الدقهلية، اليوم الأحد، نتيجة قرعة الحج 2024 التي تنظمها وزارة الداخلية، موضحة أسماء الفائزين بمختلف مدن ومراكز المحافظة وعددهم 998 شخصا من أصل 2907، بحضور اللواء مروان حبيب، مدير أمن الدقهلية، والشيخ صفوت نظير، وكيل وزارة الأوقاف بالدقهلية، وعدد من القيادات والأهالي.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: وزارة الداخلية قرعة الحج 2024 قرعة الحج قرعة الحج 2024 في محافظة الدقهلية نتيجة قرعة الحج 2024 نتیجة قرعة الحج 2024 بعد إعلان
إقرأ أيضاً:
س & ج.. كيف أسقطت الإدارية العليا نتيجة «الدقي–العجوزة»؟.. أهم المخالفات الجسيمة التي قلبت النتيجة
في حكم يعدّ الأكثر تفصيلاً وتأثيرًا في مسار الطعون الانتخابية لعام 2025، كشفت المحكمة الإدارية العليا، برئاسة المستشار أسامة يوسف شلبي، عن أسباب قرارها التاريخي بإلغاء نتيجة انتخابات الدائرة الأولى بمحافظة الجيزة (الدقي–العجوزة–الجيزة)، في الطعن رقم 6083 لسنة 72 ق عليا، بعد ثبوت مخالفات جسيمة مست العملية الانتخابية في جوهرها، ووصفتها المحكمة بأنها مخالفات أهدرت سلامة الإرادة الانتخابية وأفقدت النتيجة حجيتها.
هذا الحكم لم يكشف فقط عن تجاوزات خطيرة في لجان الفرز والرصد، بل رسم أيضًا الخط الفاصل بين اختصاص الإدارية العليا في طعون جولة الإعادة، واختصاص محكمة النقض في الطعون المتعلقة بصحة عضوية الفائزين.
س: ما هو أصل الطعن الذي أدى إلى إلغاء الانتخابات في دائرة الدقي–العجوزة؟
ج: الطعن قدمه المرشح دندراوي أبو الفضل، مطالبًا بإلغاء قرار الهيئة الوطنية للانتخابات الصادر في 18 نوفمبر 2025، ومتهمًا العملية الانتخابية بوجود مخالفات مؤثرة في التصويت والفرز والرصد داخل اللجنة العامة.
س: لماذا قالت المحكمة إن بعض جوانب الطعن خارج اختصاصها؟
ج: المحكمة أكدت أن الحكم بصحة فوز المرشح أحمد الوليد يدخل في اختصاص محكمة النقض فقط، لأنها الجهة الوحيدة صاحبة الولاية في الفصل في صحة العضوية، وفقًا للدستور وقانون مجلس النواب.
س: ما هو الجزء الذي يدخل فعليًا في اختصاص الإدارية العليا؟
ج: كل ما يتعلق بـ قرارات اللجان العامة، وإجراءات الرصد، وعدم تمكين المرشحين أو المندوبين، والأخطاء في التجميع، والقرارات المتعلقة بجولة الإعادة، لأن هذه كلها إجراءات انتخابية لا تتصل بصحة العضوية.
س: ما المخالفات التي رصدتها المحكمة وأسقطت النتيجة بسببها؟
ج: الحيثيات أكدت أن المخالفات لم تكن شكلية بل جسيمة ومؤثرة، وجاء أبرزها:
• منع اللجنة العامة تسلّم توكيلات مندوبي المرشحين ومنع تحرير التفويضات.
• منع الطاعن من الحصول على كشوف الحصر العددي المعتمدة.
• تداول بطاقات الرأي خارج اللجان في مشاهد وصفتها المحكمة بأنها تهدد نزاهة التصويت.
• وجود أخطاء ضخمة في رصد وتجميع الأصوات داخل اللجنة العامة.
• وجود فروق غير منطقية وغير قابلة للتفسير بين محاضر اللجان الفرعية واللجنة العامة.
• عجز اللجنة العامة عن تقديم مبررات أو أثباتات تؤكد صحة ما أعلنته من أرقام.
س: هل رأت المحكمة أن هذه المخالفات أثرت بالفعل في النتيجة؟
ج: نعم أكدت المحكمة أن المخالفات قلبت مراكز المتنافسين، وأن التصحيح مستحيل دون إعادة العملية برمتها، لأن الخلل ضرب أساس الحصر العددي نفسه، وليس مجرد رقم أو لجنة واحدة.
س: ماذا قالت الحيثيات عن تداول بطاقات الرأي خارج اللجان؟
ج: المحكمة اعتبرت هذا أخطر المخالفات، لأنه يضرب سرية التصويت ويُسقط الثقة العامة في العملية الانتخابية، وأكدت أن ذلك وحده كفيل بإلغاء النتيجة.
س: لماذا رفضت المحكمة اعتماد محاضر اللجنة العامة؟
ج: لأن محاضرها خالفت محاضر اللجان الفرعية في أرقام مؤثرة، ولم تقدم اللجنة تفسيرًا أو تصحيحًا، وهو ما وصفته المحكمة بأنه “خلل جوهري في ركن الحصر العددي”.
س: ما القرار النهائي الذي أصدرته الإدارية العليا؟
ج:
1. عدم اختصاصها بنظر صحة فوز أحمد الوليد وإحالة الملف لمحكمة النقض.
2. قبول الطعن شكلاً وموضوعًا فيما يتعلق بقرار خوض الإعادة.
3. إلغاء قرار الهيئة الوطنية بخوض المرشحين عبد الرحيم علي (الدالي) وبدوي جولة الإعادة.
4. إعادة الانتخابات بالدائرة بالكامل بالنظام الفردي بين جميع المرشحين.
استبعاد اونانا من تشكيلة منتخب الكاميرون في كأس الامم الافريقية