الفيفا يسعى لاتخاذ عدة إجراءات لتحسين سلوك اللاعبين
تاريخ النشر: 29th, November 2023 GMT
وافق المجلس أيضًا على ضرورة مراجعة الإجراء الناجح الذي قام به الفيفا فيما يتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد
أيد مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم سلسلة من الإجراءات التي تهدف إلى تحسين سلوك اللاعبين وزيادة احترام حكام المباريات خلال اجتماعه السنوي اليوم الثلاثاء.
اقرأ أيضاً : هالاند يواصل تحقيق الأرقام القياسية
وأيد المجلس مقترح تجربة يُسمح فيها لقائد الفريق فقط بالتوجّه إلى الحكم في بعض حالات المباراة، واتفق أيضًا على تجربة فكرة الطرد المؤقت بسبب الاحتجاج أو المخالفات التكتيكية المحددة.
شهد الطرد المؤقت تنفيذًا ناجحًا في بعض مسابقات كرة القدم غير الاحترافية .
وسيتم النظر في هذه المقترحات في الاجتماع العام السنوي للمجلس في مارس/آذار، وسيتم أيضا دمج أي تغييرات تمت الموافقة عليها في قوانين اللعبة اعتبارًا من 1 يوليو/تموز 2024.
كما وافق أعضاء المجلس على استمرار تطوير تقنية التسلل شبه الآلية لمساعدة حكام المباريات على اتخاذ القرارات بشكل أسرع. وناقش المجلس استراتيجيات معالجة الوقت الضائع في المباريات والتكتيكات التي تهدف إلى خفض إيقاع اللعب، بما في ذلك تقييد الوقت بست ثوانٍ لحراس المرمى للعب الكرة، واستئناف اللعب بعد التوقف وتقليل التظاهر بالإصابات.
ووافق المجلس أيضًا على ضرورة مراجعة الإجراء الناجح الذي قام به الفيفا فيما يتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد، والذي يشمل شرح الحكم للقرار النهائي بعد استعراض الحالة.
المصدر: رؤيا الأخباري
كلمات دلالية: الفيفا الاتحاد الدولي لكرة القدم قوانين
إقرأ أيضاً:
حكام أوروبيون: حكم مواجهة الهلال أخطأ بإلغاء ركلة الجزاء
ماجد محمد
أثار قرار حكم مباراة الهلال وفلومينينسي البرازيلي في ربع نهائي كأس العالم للأندية، بإلغاء ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الزعيم بعد الرجوع لتقنية الفيديو “VAR”، جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية، خاصة مع صدور تقييمات نقدية من خبراء التحكيم الأوروبيين.
ووفقًا لموقع “TVP SPORT”، فإن تدخل تقنية الفيديو في لقطة ليوناردو، لاعب الهلال، لم يكن صحيحًا
كما أشار التقرير إلى أن لقطات الفيديو لم تظهر بوضوح عدم وجود احتكاك بين المدافع واللاعب، وبالتالي كان على حكم المباراة، الهولندي داني ماكيلي، تثبيت قراره الأصلي باحتساب ركلة الجزاء.
وأكد الخبراء أن لا يوجد أي دليل واضح على عدم وجود احتكاك، لذا كان على ماكيلي الإصرار على قراره.
وكانت ركلة الجزاء قد اُحتسبت للهلال في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، قبل أن يتراجع الحكم عنها بعد مراجعة الفار، وهو القرار الذي أثار استياء جماهير الزعبم، خصوصًا بعد خسارته بهدفين مقابل هدف على ملعب كامبينج وورلد في الولايات المتحدة.