فيسبوك وإنستغرام.. كيف تحجب منصات التواصل الاجتماعي الرأي وتعارض أنصار القضية الفلسطينية؟
تاريخ النشر: 23rd, December 2023 GMT
ربما تحدث منذ فترة طويلة، ولكن ليس بهذه الطريقة الواضحة، كنَّا نادرًا ما نقرأ حول حجب التواصل الاجتماعي لبعض الصور أو المضامين والآراء، إلا أنَّ الىن صار الامر مختلفًا، من بهد السابع من أكتوبر، إذ تشن منصات التواصل ما يشبه الحرب على الرأي، وهنا لا نقول الرأي الآخر، بل الرأي المدافع الذي يدعم حق شعب في تقرير مصيره.
كيف تحجب منصات التواصل الاجتماعي الرأي وتعارض أنصار القضية الفلسطينية؟..المنصات التي كانت، يومًا نداءًا لأجل حق المواطنين في الحرية والكرامة، الآن ربما تكون لها حسابات أخرى، فيتضح ذلك جليًا حيال الرأي الحرّ وتعارض أنصار القضية الفلسطينية، فكيف تفعل ذلك؟
بوابة الفجر تبحث خلف ما يواجهه النشطاء عبر مواقع التواصل الاجتماعي، لا سيما إنستجرام وفيس بوك، ليتبلور سؤالًا منطقيًا: كيف تحجب منصات التواصل الاجتماعي الرأي وتعارض أنصار القضية الفلسطينية؟
مظاهر القمع الرقميتتجلى مظاهر القمع الرقمي في عالم وسائل التواصل الاجتماعي، حيث أعلن آلاف النشطاء عن تجربتهم السلبية على منصتي "فيسبوك" و"إنستغرام"، حيث يتم منع وحذف منشوراتهم التي تعبر عن دعمهم للفلسطينيين.
مفاجأة صادمةتفاجأ المستخدمون بتلاشي رسائلهم الداعمة للمدنيين الفلسطينيين في قطاع غزة، الذين يواجهون غارات جوية إسرائيلية أسفرت عن مئات القتلى وآلاف الجرحى والنازحين. وتساءل النشطاء عن حقهم في التعبير عن التضامن والغضب تجاه الأحداث الجارية.
أُغلقت بشكل مفاجئ.. مصير حسابات دعت للاحتجاجوكانت حسابات عديدة قد أُغلقت بشكل مفاجئ بعد دعوات لاحتجاجات سلمية في الولايات المتحدة تأييدًا لغزة. يشير ناشطون إلى أن هذا الإجراء يعكس على انحياز الشركة المالكة "ميتا" ويعيق تواجد منظورات متنوعة حول أحداث غزة.
تكمن أهمية حرية التعبير في تسليط الضوء على مختلف وجهات النظر وتعزيز فهم متنوع للأحداث العالمية. يجدر بنا التأكيد على ضرورة معالجة هذه التحديات والسعي للحفاظ على بيئة رقمية تعكس التنوع الثقافي والسياسي للمجتمع الدولي.
في النهاية، يجب على منصات التواصل الاجتماعي أن تكون وسيلة لتعزيز الحوار وفهم الآراء المتباينة، بدلًا من أن تكون آلية للقمع والتحكم. إن تحقيق التوازن بين حقوق الأفراد والمسؤوليات المجتمعية يمثل تحديًا أساسيًا في عالمنا الرقمي المعاصر، ويتعين علينا العمل المستمر للحفاظ على مساحة رقمية عادلة ومتساوية للتعبير والتواصل.
ولكن هنا تكمُن وقفة عاقلة، إنَّ ظهور مصطلح القمع الرقمي الذي تعرض له دعم الفلسطينيين على منصات التواصل الاجتماعي كظاهرة يعد إشارة مقلقة ومثيرة للتساؤلات. فمثلًا:
لماذا تحجب وتحذف المنصات المشاركات التي تعبّر عن التضامن مع الشعب الفلسطيني؟
حصاد 2023.. قصص الحزن والخوف بقطاع غزة غصن الزيتون.. أبرز أغنية تصدرت تريند موقع يوتيوب عام 2023وهل طبقًا للسياسات التي تتبناها مثل هذه المنصات حجب الآراء الموالية لحق الشعوب في الدفاع والنضال التاريخي والمنطقي عن أوطانها؟
وسينطرح تساؤل حول حقوق الحرية والتعبير على هذه المنصات الرقمية، وهل لدى هذه المنصات عنصرية أو ما يمكن صياغته بتعبير "الكيل بمكيالين" تجاه القضايا السياسية والقومية والاجتماعية المختلفة؟
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: حجب التواصل الاجتماعي القضية الفلسطينية منصات التواصل الاجتماعی
إقرأ أيضاً:
ريديت يطعن في حظر أستراليا لمواقع التواصل دون ١٦: يزعم أن القانون يحد النقاش السياسي
تجادل "Reddit" بأن القانون، الذي يُعتبر الأول من نوعه عالميا، غير دستوري، لأنه ينتهك الحرية الضمنية للتواصل السياسي في أستراليا.
المنتدى العالمي على الإنترنت "Reddit" قدّم يوم الجمعة طعنا قضائيا على القانون الأسترالي الذي يحظر على الأطفال دون 16 عاما امتلاك حسابات على أكثر منصات التواصل الاجتماعي شعبية في العالم.
الدعوى التي رفعتها شركة "Reddit Inc." ومقرها كاليفورنيا أمام المحكمة العليا تأتي بعد قضية رفعتها الشهر الماضي مجموعة حقوقية مقرها سيدني تُدعى "Digital Freedom Project".
كلتا الدعويين تزعم أن هذا القانون، الأول من نوعه عالميا، غير دستوري لأنه ينتهك حرية التواصل السياسي الضمنية في أستراليا.
Related أستراليا تطلق حظرًا على استخدام الأطفال لوسائل التواصل.. وخبراء يحذّرون من "ثغرات""نعتقد أن هناك طرقا أكثر فاعلية أمام الحكومة الأسترالية لتحقيق هدفنا المشترك المتمثل في حماية الشباب، وأن قانون الحد الأدنى للعمر على وسائل التواصل الاجتماعي (SMMA) ينطوي على قضايا خطيرة تتعلق بالخصوصية والتعبير السياسي لجميع مستخدمي الإنترنت"، جاء في بيان "Reddit".
"وبينما نتفق على أهمية حماية من هم دون 16 عاما، فإن لهذا القانون أثرا مؤسفا يتمثل في إلزام البالغين والقُصّر على حد سواء بعمليات تحقق متطفلة وربما غير آمنة، وعزل المراهقين عن فرص المشاركة في تجارب مجتمعية مناسبة لأعمارهم (بما في ذلك المناقشات السياسية)، وخلق خليط غير منطقي يحدد منصات مشمولة وأخرى غير مشمولة"، أضافت "Reddit".
حكومة رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي امتنعت عن التعليق على جوهر طعن "Reddit".
"حكومة ألبانيزي تقف إلى جانب الآباء والأطفال الأستراليين، وليس إلى جانب المنصات"، جاء في بيان حكومي.
"سنتخذ موقفا صارما لحماية الشباب الأستراليين من التعرض للأذى على وسائل التواصل الاجتماعي. القضية منظورة أمام القضاء، لذا ليس من المناسب الإدلاء بمزيد من التعليقات"، أضاف البيان.
منصات "Reddit" و"Facebook" و"Instagram" و"Kick" و"Snapchat" و"Threads" و"TikTok" و"X" و"YouTube" و"Twitch" تواجه غرامات تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي (28.1 مليون يورو) اعتبارا من يوم الأربعاء إذا لم تتخذ خطوات معقولة لإزالة حسابات الأطفال الأستراليين دون 16 عاما.
مفوضة السلامة الإلكترونية في أستراليا جولي إنمان غرانت، المنوطة بتنفيذ القانون، أرسلت يوم الخميس إخطارات معلومات إلزامية إلى المنصات العشرة الخاضعة لقيود عمرية، تطالب فيها ببيانات حول عدد حسابات الأطفال الصغار التي جرى تعطيلها منذ دخول القانون حيز التنفيذ يوم الأربعاء.
وكانت إنمان غرانت قد توقعت أن بعض المنصات ربما تنتظر تلقي أول إخطار لها أو أول غرامة بسبب عدم الامتثال قبل أن تباشر طعنا قانونيا.
ستُرسل "eSafety" إشعارات كل ستة أشهر لقياس مدى فعالية امتثال المنصات.
وعلى الرغم من الطعن القضائي، قالت "Reddit" إنها ستلتزم بالقانون وستواصل التنسيق مع "eSafety".
الأطفال الأستراليون بدأوا بالفعل البحث عن بدائلالأطفال الأستراليون يبحثون عن بدائل للمنصات المقيدة بالعمر. ارتفعت تنزيلات تطبيق "Yope"، وهو تطبيق لمشاركة الصور ضمن مجموعات الأصدقاء، بنسبة 251 في المئة منذ يوم الاثنين، وفقا لـ"Apptopia"، وهي منصة استخبارات تحلل تطبيقات الهواتف المحمولة.
ارتفعت تنزيلات تطبيق "Lemon8"، وهو تطبيق لمشاركة الصور ومقاطع الفيديو أنشأته شركة "ByteDance" مثل "TikTok"، بنسبة 88 في المئة.
قالت "eSafety" إنها خاطبت "Yope" و"Lemon8" وتطبيقات أصغر أخرى لطلب تقييم ذاتي عما إذا كانت تستوفي تعريف المنصة المقيدة بالعمر. وإذا كانت كذلك، فإنها تواجه أيضا غرامات إذا لم تستبعد الأطفال الصغار.
يقول الخبراء إن مراقبة القيود العمرية في مشهد وسائل التواصل المتغير بسرعة يشبه لعبة "Whack-a-Mole". غير أن السلطات تتوقع أن السوق الأكثر تشتتا لوسائل التواصل لن يكون جذابا بالقدر نفسه للأطفال الصغار الذين يخشون الإقصاء عن أقرانهم وفوات الفرص.
خيارات المنصات للتحقق من العمر كانت تتضمن طلب نسخ من وثائق الهوية، والاستعانة بطرف ثالث لتطبيق تقنية تقدير العمر عبر تحليل وجه صاحب الحساب، أو استنتاجات من بيانات متاحة بالفعل، مثل مدة امتلاك الحساب.
لم تُبلغ الحكومة المنصات كيف تتحقق من الأعمار، لكنها قالت إن طلب تحقق جميع أصحاب الحسابات من أعمارهم سيكون متطفلا بلا داع، نظرا لأن عمالقة التكنولوجيا يمتلكون بالفعل بيانات شخصية كافية عن معظم الناس لأداء هذه المهمة.
ولأسباب تتعلق بالخصوصية، لا يمكن للمنصات أيضا إلزام المستخدمين بتقديم هوية صادرة عن الحكومة.
تظهر وثائق مودعة لدى سجل المحكمة أن "Reddit" ستطلب من سبعة قضاة في المحكمة العليا أن يحكموا ببطلان القانون.
وبدلا من ذلك، تريد الشركة أن تمنع المحكمة الحكومة من إدراج "Reddit" ضمن المنصات المقيدة بالعمر.
ستعقد المحكمة العليا جلسة تمهيدية في أواخر فبراير لتحديد موعد نظر طعن "Digital Freedom Project" نيابة عن اثنين من المراهقين يبلغان 15 عاما. وليس واضحا بعد ما إذا كان الطعنان سيُنظران معا.
انتقل إلى اختصارات الوصول شارك محادثة
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟