المحكمة العليا الأمريكية تقضي لصالح ترامب بشأن مشاركته بالانتخابات الرئاسية المقبلة
تاريخ النشر: 4th, March 2024 GMT
قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة لصالح الرئيس الأمريكي السابق، دونالد ترامب، في قضية تاريخية تطعن في أحقيته بالسعي للحصول على ترشيح حزب الجمهوريين في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة.
وذكرت شبكة «إيه بي سي نيوز» الأمريكية، اليوم الإثنين، أن القضية تطعن في ترشح ترامب بموجب البند الدستوري الذي يهدف إلى منع الذين «شاركوا في التمرد» من تولي مناصبهم وفقا للقسم الثالث للتعديل الـ 14 من الدستور، وذلك على خلفية أفعاله المرتبطة بالاعتداء على مبنى الكونجرس الأمريكي في 6 شهر يناير عام 2021.
وقالت المحكمة العليا في بيان: للأسباب المذكورة، فإن مسؤولية تطبيق المادة 3 ضد أصحاب المناصب الفيدرالية والمرشحين تقع على عاتق الكونجرس وليس الولايات، وبالتالي فإن حكم المحكمة العليا في كولورادو لا يمكن أن يستمر.
وصدر الحكم بتأييد جميع أعضاء المحكمة التسعة.
اقرأ أيضاًترامب يفوز بالانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري فى «ميسوري» و«ميشيجان»
هيلي تفوز على ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري بمقاطعة كولومبيا
المحكمة العليا الأمريكية توافق على سماع قضية ادعاء ترامب بأنه يتمتع بالحصانة من الملاحقات الجنائية
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الانتخابات الرئاسية الأمريكية الرئيس الأمريكي الرئيس الأمريكي السابق المحكمة الأمريكية المحكمة العليا الأمريكية ترامب دونالد ترامب المحکمة العلیا
إقرأ أيضاً:
المحكمة في قضية الطفل ياسين: إنكار المتهم لا ينال من ثبوت الجريمة
أصدرت محكمة جنايات استئناف دمنهور حيثيات حكمها القاضي بتشديد العقوبة على المتهم صبري كامل جاب الله، ومعاقبته بالسجن 10 سنوات بعد إدانته بالاعتداء على الطفل ياسين داخل مدرسة الكرمة.
المتهم استأنف الحكم السابق متمسكًا بإنكار التهمة، وطلب دفاعه استدعاء الأطباء الشرعيين والطعن في أقوال الشهود والتقارير الفنية، مدعيًا عدم وجود دليل كافٍ، إضافة إلى طلب عرضه على الطب الشرعي بحجة عدم القدرة الجسدية على ارتكاب الجريمة.
إلا أن المحكمة رفضت دفوعه، مؤكدة أن تلك الادعاءات لا تقوم على أي سند قانوني أو علمي، موضحة أن التقارير الطبية جاءت قاطعة في نتائجها، وأن مسألة القدرة البدنية لا علاقة لها بما أثبته الطب الشرعي من وقائع.
وأكدت المحكمة في حيثياتها اطمئنانها التام لأقوال الشهود والأدلة الفنية، التي كشفت أن المتهم انفرد بالطفل داخل دورة مياه المدرسة واعتدى عليه بالقوة، مستغلًا حداثة سنه وصفته الوظيفية داخل المدرسة.
وشددت المحكمة على أن ما ورد من دفاع المتهم لا يعدو كونه جدلًا موضوعيًا لا ينال من الثبوت اليقيني للجريمة.
وانتهت المحكمة إلى رفض الاستئناف، مع تعديل العقوبة لتصبح السجن المشدد 10 سنوات، وإلزام المتهم بالمصاريف الجنائية.
الظهور الأول لـ هدير عبد الرازق وطليقها أوتاكا أمام المحكمة