اعتماد «إعلان سيئول» بشأن الاستخدام الآمن «للذكاء الاصطناعي»
تاريخ النشر: 22nd, May 2024 GMT
تبنت قمة عالمية استضافتها كوريا الجنوبية وبريطانيا، إعلانا بشأن تعزيز الذكاء الاصطناعي الآمن لمواجهة التحديات المرتبطة بالتكنولوجيا.
وبحسب وكالة يونهاب، “تم اعتماد ما يسمى بـ “إعلان سيئول” خلال جلسة افتراضية للقادة في قمة سيئول للذكاء الاصطناعي، استضافها الرئيس يون سيوك-يول ورئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك”.
وقال الإعلان: “نحن ندرك أن سلامة الذكاء الاصطناعي والابتكار والشمول هي أهداف مترابطة وأنه من المهم تضمين هذه الأولويات في المناقشات الدولية حول حوكمة الذكاء الاصطناعي لمعالجة مجموعة واسعة من الفرص والتحديات التي يواجهها التصميم والتطوير والنشر وما يقدمه استخدام الذكاء الصناعي وما يمكن أن يقدمه”.
وأضاف: “نحن ندرك أهمية التشغيل البيني بين أطر حوكمة الذكاء الاصطناعي بما يتماشى مع النهج القائم على المخاطر لتحقيق أقصى قدر من الفوائد ومعالجة مجموعة واسعة من المخاطر الناجمة عن الذكاء الاصطناعي، لضمان التصميم الآمن والمأمون والموثوق، والتطوير، والنشر، واستخدام الذكاء الاصطناعي”.
يذكر أن “هذا الحدث يستمر لمدة يومين، ويأتي في أعقاب القمة العالمية الافتتاحية لسلامة الذكاء الاصطناعي التي عقدت في بريطانيا في نوفمبر الماضي، حيث اعتمدت 28 دولة والاتحاد الأوروبي إعلان بلتشلي، وهو أول مبادئ توجيهية عالمية بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي”.
“وحضر الجلسة زعماء مجموعة الدول السبع – الولايات المتحدة وكندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان – بالإضافة إلى سنغافورة وأستراليا، إلى جانب ممثلين عن الأمم المتحدة ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والاتحاد الأوروبي”.
كما جمعت أيضا “قادة صناعة التكنولوجيا، بما في ذلك إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا واسبيس إكس وشركة “إكس إيه آي” الناشئة، ورئيس مجلس إدارة شركة سامسونغ للالكترونيات، لي جيه-يونغ بالإضافة إلى ممثلين عن الشركات العالمية، بما في ذلك صانع تشات جي بي تي “أوبن إيه آي”، وغوغل، ومايكروسوفت، وميتا، ونايفر، أكبر مشغل للبوابة في كوريا الجنوبية”.
هذا “وستُعقد جلسة وزارية وجها لوجه في المعهد الكوري للعلوم والتكنولوجيا اليوم الأربعاء لمناقشة الإجراءات الرامية إلى تعزيز سلامة الذكاء الاصطناعي وتحقيق الاستدامة والمرونة”.
المصدر: عين ليبيا
كلمات دلالية: الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي في الصناعات العسكرية الذکاء الاصطناعی
إقرأ أيضاً:
خلال محاكمة.. الذكاء الاصطناعي يحيل إلى مرجع غير موجود
في محاكمة بين "أنثروبيك" للذكاء الاصطناعي وأصحاب حقوق ملكية فكرية، تضمنت مذكرة قضائية للدفاع عن الشركة الناشئة إشارة إلى مرجع وهمي لا وجود له.
بدأ الذكاء الاصطناعي يغير تدريجيا طريقة العمل في المجال القضائي. فبينما تسهّل هذه الأداة البحث في السوابق القضائية، يجب أن تخضع مخرجاتها للمراقبة بسبب قدرتها على الهلوسة.
وقد برز هذا مؤخرًا في محاكمة بين شركة "أنثروبيك" للذكاء الاصطناعي وشركات موسيقية. في أكتوبر 2023، طلبت شركات موسيقى من القضاة الاتحاديين في ولاية كاليفورنيا حظر استخدام دليلها الموسيقي لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة "أنثروبيك".
رفض القضاة هذا الطلب في مارس 2025، معتبرين أنه لا يوجد دليل على ضرر لا يمكن إصلاحه. بعد ذلك، رفع المدعون دعوى قضائية أخرى تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر. تكمن إحدى نقاط الخلاف الرئيسية في هذه القضية في فحص حجم العينة المتفاعلة مع أداة "كلود" للذكاء الاصطناعي التابعة لشركة "أنثروبيك"، لتحديد وتيرة إعادة إنتاج الذكاء الاصطناعي لكلمات الأغاني المحمية أو توليدها.
مرجع وهمي
قدمت أوليفيا تشين، عالمة البيانات في شركة "أنثروبيك"، مذكرة إلى المحكمة تُجادل فيها بأن عينة من مليون تفاعل مستخدم كافية لتقديم "معدل انتشار معقول" لظاهرة نادرة: مستخدمو الإنترنت يبحثون عن كلمات الأغاني. وقدّرت أن هذه الحالة لا تُمثل سوى 0.01% من التفاعلات. وفي شهادتها، استشهدت بمقال أكاديمي نُشر في مجلة "الإحصائي الأميركي" تبيّن لاحقا أنه غير موجود.
طلب المدعون من المحكمة استدعاء أوليفيا تشين ورفض أقوالها بسبب الإحالة إلى هذا المراجع الزائف. ومع ذلك، منحت المحكمة شركة "أنثروبيك" وقتًا للتحقيق. وقد وصف محامي الشركة الناشئة الحادثة بأنها "خطأ بسيط في الاستشهاد"، وأقرّ بأن أداة "كلود" للذكاء الاصطناعي استُخدمت "لتنسيق ثلاثة مراجع ببليوغرافية على الأقل بشكل صحيح". وفي هذا السياق، اخترع الذكاء الاصطناعي مقالاً وهمياً، مع مؤلفين خاطئين لم يعملوا معًا قط.
تجنب أخطاء الذكاء الاصطناعي
تُسلّط هذه الحادثة الضوء على الانتشار المُقلق للأخطاء الناتجة عن الذكاء الاصطناعي في الإجراءات القانونية، وهي ظاهرة متنامية تُعرّض الشركات لمخاطر جسيمة، لا سيما عندما يعتمد محاموها على هذه الأدوات لجمع المعلومات وصياغة الوثائق القانونية.
يقول برايان جاكسون، مدير الأبحاث في مجموعة Info-Tech Research Group "خلق استخدام الذكاء الاصطناعي نوعًا من الكسل الذي أصبح مصدر قلق في المجال القانوني". ويضيف: "لا ينبغي استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي كحل شامل لإنتاج الوثائق اللازمة للملفات القضائية".
إجلاء جوي عاجل ينقذ حاجًا عراقيًا من أزمة قلبية حادة