المشدد للمتهمين بتزوير رخصة سيارة للحصول علي قروض بشبرا الخيمة
تاريخ النشر: 19th, February 2025 GMT
قضت محكمة جنايات شبرا الخيمة الدائرة الثالثة، بالسجن المشدد 10 سنوات لشريك بمكتب تأجير سيارات وعامل لتزويرهم رخصة سيارة للحصول علي قروض وسلع استهلاكية بدائرة قسم ثان شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية.
صدر الحكم برئاسة المستشار أمير فايز حنا وعضوية المستشارين تامر رضا البرديسي وأحمد رأفت الملكى وأمانة سر أحمد أبو اليزيد عياش.
البداية عندما أحالت النيابة العامة المتهمين «محمود.ا.م.س» - ٢٩ سنة - شريك بمكتب تأجير سيارات سنة، و«مصطفي.ص.ع.م» - ٣١ سنة - عامل، في القضية رقم ٤١٦٠ لسنة ۲۰۲٤ جنح ثان شبرا الخيمة، والمقيدة برقم ١٦٢٥ لسنة ٢٠٢٤ كلى جنوب بنها، لانهما في يوم ٢٠٢٤/٢/١٣ بدائرة قسم ثان شبرا الخيمة محافظة القليوبية وهما ليسا من ارباب الوظائف العمومية: اشتركا بطريقي الاتفاق والمساعدة في ارتكاب تزوير محرر رسمي هو رخصة تسيير السيارة رقم «ق ي أ / ٢٤٣٩» والمنسوب صدورها لوحدة مرور شبرا الخيمة وكان ذلك بطريق الاصطناع بأن أمده المتهم الثاني بتلك الرخصة واصطنعاها علي غرار المحررات الرسمية الصحيحة الصادرة من تلك الجهة ومهروها بتوقيعات مزورة نسبها زورا للمختصين بتلك الجهة ومهره بأختام مقلدة موضوع الاتهام الثالث عزاها لذات الجهة فتمت الجريمة على النحو المبين بالتحقيقات.
استطرد أمر الإحالة ان المتهمين قلدا بواسطة الغير خاتم شعار الجمهورية "وحدة مرور شبرا الخيمة" بان اصطنعاها على غرار القالب الصحيح له واستعمله المتهم الأول بان مهر به المحررات المزورة محل الاتهام السابق مع علمهما بتقليده على النحو المبين بالتحقيقات.
واوضح أمر الإحالة المتهم الأول أيضاً استعمل المحرر المزور موضوع الاتهام الأول فيما زور من أجله مع علمه بتزويره بأن قدمه لشركة بلانك للتمويل الاستهلاكي معتداً ببياناته لإثبات ملائته الائتمانية بقصد حصوله علي تمويل من الشركة انفة البيان فتمت الجريمة علي النحو المبين بالتحقيقات.
وتابع امر الإحالة ان المتهم الأول توصل إلى الاستيلاء علي أموال الشركة المجني عليها / بلانك للتمويل الاستهلاكي وكان ذلك بالاحتيال لحصوله علي تمويل من الشركة بأن أوهمهم بملائته الائتمانية وقدرته علي سداد التمويل مستخدما في ذلك المحرر المزور محل الاتهام الأول وادعي ملكيته للسيارة موضوعه وتمكن بتلك الوسيلة من الاستيلاء على أموال الشركة المجني عليها وفارق الفائدة التي وعد بها بناء علي ذلك الايهام.
اكدت تحريات الرائد أدهم عصام الدين حامد إبراهيم - بالإدارة العامة لمكافحة جرائم التزييف والتزوير بقيام المتهم الثانى بتزوير محررات رسمية و رخص قيادة لترويجها على عملائه بقصد الإستفادة المادية، وبإجراء تحرياته السرية دلته لصحة ما أبلغه به مصدره السرى: فإنتقل نفاذا لإذن النيابة العامة فضبطه و بحوزته هاتف محمول، وبمواجهته بما أسفر عنه التحريات أقر بتزوير الرخصة بقصد تقديمها لشركة بلانك للتمويل الإستهلاكي و حصول على قروض و سلع إستهلاكية بموجب الرخصة المزورة.
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: شبرا الخيمة أمن القليوبية المشدد تزوير رخصة سيارة شبرا الخیمة
إقرأ أيضاً:
الإعدام لشقيقين ونجل أحدهم استعرضوا القوة وقتلوا شخصا بأسلحة نارية بشبرا الخيمة
قضت محكمة جنايات شبرا الخيمة، الدائرة الأولي، برئاسة المستشار أيمن فؤاد فهمي، وعضوية المستشارين أيمن حسين حمدان، وحسام همام العادلي، وهيثم حلمى علي، ومحمد علي حموده، وأمانة سر إيهاب سليمان، بالإعدام شنقا لشقيقان ونجل آحدهم، بعد ورود رد فضيلة مفتي الجمهورية، وإبداء الرأى الشرعي في إعدامهم علي ما اقترفوه، لاتهامهم باستعراض القوة وترويع المواطنين، وقتل شخص عمدا مع سبق الإصرار، إثر خلافات عائلية بينهما، وحيازة أسلحة نارية وذخائر وأسلحة بيضاء دون ترخيص، بدائرة قسم أول شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية.
وتضمن أمر الإحالة الخاص بالقضية رقم 7578 لسنة 2025 أول شبرا الخيمة، والمقيدة برقم 1239 لسنة 2025 كلى جنوب بنها، أن المتهمين "سيد أ ا"، 20 سنة، عامل، و"أحمد ا ن"، و"محمد ا ن"، وجميعهم مقيمين شارع المهدي صادق من شارع أحمد عرابي أول شبرا الخيمة، لأنهم في 11 - 1 - 2025، بدائرة أول شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، استعرضوا القوة ولوحوا بالعنف قبل المجني عليه فودة محمد السعيد حسن، وقبل قاطني شارع محمود العطار بمنطقة بيجام، بقصد ترويعهم وتخويفهم وسلب أموالهم.
وتابع أمر الإحالة، أن المتهمين تشاجروا مع المجني عليه وأحرزوا أسلحة نارية وذخائر وأسلحة بيضاء وأدوات مما تستخدم في الاعتداء علي الأشخاص، وكان من شأن ذلك الفعل إلقاء الرعب في أنفسهم وتكدير أمنهم وسكينهم وتعريض حياتهم للخطر على النحو المبين بالتحقيقات.
وأوضح أمر الإحالة، أنه قد وقعت بناء علي تلك الجريمة الجنايات والجنح التالية وهو انه في ذات الزمان والمكان أنف البيان قتلوا المجني عليه فودة محمد السعيد عمداً مع سبق الإصرار، بأن عقدوا العزم علي ذلك وبيتوا النية وأعدوا لهذا الغرض سلاح ناري فرد خرطوش وأسلحة بيضاء، وتوجهوا إلي حيث أيقنوا تواجده إثر خلافات زوجية وعائلية سابقة استعري فيما بينهم فما أن ظفرا به حتي تكالابا عليه، وانهالا عليه الأول بسلاح ناري فرد خرطوش بأنحاء متفرقة بجسده حال تواجد الثاني والثالث علي مسرح الواقعة للشد من أزره والحول دون إغاثة المجني عليه.
وأشار أمر الإحالة، إلي أنه ما أن ظفر المتهمون بالمحني عليه أطلق الأول صوبه عياراً نارياً قاصد من ذلك قتله، حتى سقط أرضاً مضرجاً بدمائه ولم يكتفوا من ذلك بل كالوا له عدد ضربات وطلقات أخري للتيقن من وفاته فأحدثوا به الإصابات الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية التي أودت بحياته علي النحو المبين بالتحقيقات.
واستطرد أمر الإحالة، أن المتهمين حازوا بغير ترخيص سلاحاً نارياً غير مششخنا سلاح (فرد خرطوش)، كما حازوا ذخيرتين (طلقتين) مما تستعمل في السلاح الناري أنف البيان دون أن يكون مرخصاً له حيازته أو إحرازه، كما حازوا بغير ترخيص سلاحاً أبيض مطواة وأداة مما تستخدم في الاعتداء علي الأشخاص عصا خشبية دون مسوغ قانوني أو من الضرورة المهنية أو الحرفية.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟