صحيفة صدى:
2025-06-03@03:10:07 GMT

خصوم الهلال في ربع نهائي النخبة الآسيوية

تاريخ النشر: 12th, March 2025 GMT

خصوم الهلال في ربع نهائي النخبة الآسيوية

ماجد محمد

يترقب الفريق الأول بنادي الهلال مواجهات قوية في ربع نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة، منتظرًا تحديد منافسه في هذا الدور عقب التأهل على حساب باختاكور الأوزبكي.

وفاز الزعيم على الفريق الأوزبكي برباعية نظيفة، في اللقاء الذي جمعهما مساء الثلاثاء، في إياب دور الـ 16 من البطولة.

وينتظر الزعيم مواجهة أحد الفرق المتأهلة من المواجهات التالية:

يوكوهاما الياباني أو بوريرام يونايتد التايلاندي، كاواساكي الياباني أو شنغهاي إيست الصيني، بالإضافة إلى كل من غوانغجو الكوري الجنوبي أو فيسل كوبي الياباني

ومن المقرر أن تقام مباراة واحدة فقط في مدينة جدة ضمن دور الثمانية، مما يعزز فرصة الهلال في التأهل إلى الدور المقبل، مستفيدًا من عاملي الأرض والجمهور.

 

أقرأ أيضًا

الهلال يكتسح باختاكور ويحجز مقعده في ربع نهائي آسيا .. فيديو

المصدر: صحيفة صدى

كلمات دلالية: النخبة الآسيوية الهلال دور الثمانية دوري أبطال آسيا للنخبة

إقرأ أيضاً:

“ابن زكري ويايسلة” وأحقية التقييم

روبرتو باجيو، قال في أحد أشهر تصريحاته:” لم أُصبح محللًا، أو ناقدًا رياضيًا؛ لأنني لا أجد نفسي في موقع يسمح لي بالحكم على لاعبين آخرين. لقد ارتكبت أخطاء، وكنت أعلم أنني لست دائمًا الأفضل، فكيف لي أن أقيّم غيري؟” باجيو هو أحد أعظم من لمسوا الكرة، لكنه اختار ألا يضع نفسه في موضع “القاضي” على زملائه أو اللاعبين الجدد، وهذا ينبع من وعي عميق بذاتيّته؛ حيث لا يرى نفسه مثاليًا، ولذلك لا يملك حق انتقاد من هم في الميدان اليوم، رافضًا النرجسية التي تلاحق بعض النجوم بعد الاعتزال، حيث يتحولون إلى نقاد؛ فباجيو يرى أن كثيرًا من التحليل الحديث تحوّل إلى عرض مسرحي، وتصفية حسابات، وتضخيم للذات. ولكن ما هو الحد الفاصل بين الرأي الذي يُحترم والرأي، الذي قد نقول لصاحبه، هل أنت مؤهل أصلًا لإعطائه حتى وإن كان لاعبًا، أو مدربًا، أو حتى فنان أو إعلامي يقيم الآخر؟
خرج المدرب نور الدين بن زكري ليقلّل من قيمة بطولة النخبة، التي حققها النادي الأهلي بقيادة مدربه يايسلة، معتبرًا أنها بطولة “ضعيفة”، وأن يايسلة مدرب ضعيف، ولكن الحقيقة أن يايسلة لم يأت من فراغ فهو نتاج مدرسة “ريد بول”، التي تُخرج مدربين بمواصفات تكتيكية رفيعة؛ مثل ناغلسمان، وهو نفس الفريق الذي حقق معه بطولتي دوري، وكأس النمسا، وتأهل إلى دوري أبطال أوروبا، وحقق نتائج لافتة أمام فرق كبرى، وعندما أتى إلى السعودية، جاء ضمن مشروع كروي ضخم، نجح فيه بإعادة هوية الأهلي، وحقق بطولة النخبة أمام منافسين أقوياء، بتقديم كرة قدم حديثة ومنضبطة، والواقع والأرقام تقول: إن سجل ابن زكري لا يحتمل التعالي؛ فمسيرته لا تزال محصورة في تجارب متقطعة شحيحة البصمة الفنية، لم يحقق فيها بطولات كبرى محلية، أو قارية، وجميع تجاربه “إنقاذية” قصيرة المدى، فهل من المنطق أن يحاضر علينا؛ كأنه أرسين فينجر، ويقلل من مدرب تفوق في النتائج، والبصمة الفنية، ويقلل من بطولة النخبة التي جمعت أقوى أندية القارة، وفاز بها الأهلي بعد مواجهات شرسة مع فرق مليئة بالنجوم والمدربين العالميين.
حساسية نقد وتقييم الآخرين تُباين بين الأفراد من حيث العمق والدافع، فمن جَرّب الفشل، يفترض أن يكون أكثر حذرًا في إصدار الأحكام، وأشد حرصًا على الكلمة كمسؤولية، لا كوسيلة لإثبات التفوق؛ لأنه عندما يصبح عاطفيًا فضفاضًا أو شخصيًا يصبح وكأنه يُستخدم لإثبات تفوق الناقد، أو تصفية حسابات، وبذلك يصبح غير فعال.

مقالات مشابهة

  • عن تجسير الفجوة بين المعرفة والسياسة
  • بفوزه على الحرية.. الوحدة يبلغ نصف نهائي دوري كرة السلة للرجال
  • فابريزيو رومانو: الهلال واثق من موافقة إنزاغي على تدريب الفريق
  • الجاسر: اعتذار النصر عن آسيا 2 تقليل من بطولته الآسيوية الوحيدة
  • جوف إلى ربع نهائي رولان جاروس
  • جماهير أوراوا الياباني تطالب بكأس العالم للأندية .. صورة
  • عواد: الهلال الأفضل وحقق الآسيوية قبل الدعم .. فيديو
  • »النقطة 16« فاصلة في مسيرة منتخبنا نحو مونديال 2026
  • رجال سلة الأهلي يواجه الاتحاد في نهائي دوري السوبر
  • “ابن زكري ويايسلة” وأحقية التقييم