قررت الدائرة الخامسة للتراخيص بمحكمة القضاء الإداري، اليوم، تأجيل نظر القضية المقامة ضد شركتين لتأمينات الحياة إلى جلسة 23 أبريل المقبل؛ للاطلاع على تقارير مفوضي مجلس الدولة، وذلك في إطار الدعوى المطالبة بإلغاء تراخيص الشركتين بسبب اتهامات بالتلاعب في وثائق التأمين بالدولار والتنصل من التزاماتها تجاه العملاء بعد تغير سعر الصرف.

 


تأتي القضية بناءً على شكوى تقدم بها طبيب،  أكد فيها أن شركة التأمين حصلت منه على أقساط بالجنيه المصري منذ عام 2007 لمدة 18 عامًا، مقابل وعد بتعويض قدره 60 ألف دولار عند الوفاة. إلا أن الشركة رفضت الوفاء بالتزاماتها، مدعية أن الأقساط المدفوعة لم تعد كافية بسبب تغير سعر الصرف، وطالبته بمبالغ إضافية مع تهديد بإلغاء الوثيقة.  


طالبت الدعوى، التي أقامها الطبيب بوقف تنفيذ وإلغاء القرار السلبي بالامتناع عن شطب تسجيل وإلغاء ترخيص شركة وإلزام الشركتين برد الأموال التي سددها المدعي منذ عام 2007 وفق سعر الدولار وقت التعاقد.  
وإلغاء قرار الموافقة على استحواذ "تشب" على "آيس"، وإلغاء اعتماد لائحة عقود الشركتين لانتهاكها حقوق العملاء. مع الطلب بتصفية الوثائق التأمينية للمدعي واسترداد مستحقاته المالية كاملةً.  


اتهمت الدعوى الشركتين بالتحايل على حقوق المؤمن عليهم عبر استغلال تقلبات سعر الصرف، بينما ألزمت المحكمة هيئة الرقابة المالية بتوضيح إجراءاتها لحماية حملة الوثائق وضمان عدم تكرار  الانتهاكات.  

يُذكر أن القضية تثير جدلاً واسعًا حول مدى التزام شركات التأمين بالضوابط القانونية والأخلاقية، خاصةً في ظل الأزمات الاقتصادية وتقلبات العملات. ومن المقرر أن تستأنف المحكمة نظر القضية في الجلسة المُحددة يوم 23 أبريل، وسط متابعة قانونية وإعلامية لضمان حقوق المتضررين.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: الإداري محكمة القضاء الإداري تأمينات الحياة القضاء الإداري المزيد

إقرأ أيضاً:

رفض دعوى المخرج الأمريكي بالدوني ضد ليفلي بتهمة التشهير والابتزاز

رفض قاضٍ أمريكي يوم الإثنين، الدعوى التي رفعها الممثل والمخرج جاستن بالدوني ضد بليك ليفلي، نجمة فيلم «It Ends With Us»، حيث اتهمته بالتحرش الجنسي والانتقام.

يُعد قرار قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، لويس ليمان، أحدث تطور في المعركة القانونية الشرسة المحيطة بالفيلم الرومانسي الأسود.

بالدوني يرفع دعوى مضادة ضد ليفلي

كان قد رفع بالدوني وشركة الإنتاج «وايفارير ستوديوز» دعوى مضادة في شهر يناير الماضي، مطالبين بتعويض قدره 400 مليون دولار، متهمين ليفلي وزوجها، رايان رينولدز، نجم فيلم "Deadpool"، بالتشهير والابتزاز.

ومن جهتها، قضت محكمة نيويورك بأنه لا يحق للدوني مقاضاة ليفلي بتهمة التشهير بناءً على ادعاءات قدمتها في دعواها القانونية، لأن الادعاءات الواردة في الدعوى مستثناة من دعاوى التشهير.

كما قضت ليمان بأن ادعاءات بالدوني بسرقة ليفلي السيطرة الإبداعية على الفيلم لا تُعتبر ابتزازًا بموجب قانون كاليفورنيا.

ومع ذلك، قال القاضي إن بالدوني يمكنه مراجعة الدعوى القضائية إذا أراد متابعة ادعاءات مختلفة تتعلق بما إذا كانت ليفلي قد انتهكت العقد أو تدخّلت فيه، وأشار فريقه القانوني إلى أنه يعتزم القيام بذلك.

وقال برايان فريدمان، أحد محامي بالدوني، في بيان: «إن إعلان السيدة ليفلي وفريقها المتوقع بالنصر كاذب". وأضاف أن ادعاءات ليفلي بتعرضها للتحرش الجنسي في موقع التصوير، ثم تعرّضها لحملة تشويه سرية تهدف إلى تشويه سمعتها، "لم تكن اليوم أصدق مما كانت عليه بالأمس».

وصدر فيلم «It Ends With Us»، المقتبس من رواية كولين هوفر الأكثر مبيعًا لعام 2016، والذي يبدأ كقصة رومانسية ثم يتحول إلى عنف منزلي، في أغسطس، متجاوزًا توقعات شباك التذاكر بإيرادات بلغت 50 مليون دولار في أول عرض له. إلا أن إطلاق الفيلم أحاطته تكهنات حول الخلاف بين ليفلي وبالدوني.

اقرأ أيضاًموعد عرض مسلسل سولو ليفلينج الموسم الثاني الحلقة 12

قاضية أمريكية ترفض طلبا يمنع إيلون ماسك من فصل موظفين والوصول لبيانات وكالاتهم

القاضي الأمريكي فرانك كابريو: التعليم والمثابرة والتعاطف سبيل النجاح

مقالات مشابهة

  • مصطفى بكري يناشد مباحث الإنترنت بالتدخل وإلغاء صفحة مزيفة له
  • ضبط تلاعب بألف معاملة لتجديد إجازات المولدات في ديالى
  • اتهام طيران إلعال الإسرائيلي باستغلال الحرب لتحقيق أرباح احتكارية
  • عبد الله: ننتظر اعداد مشروع قانون الاصلاح الإداري
  • تايلاند تصادر شحنة نفايات خطرة من المغرب بعد التلاعب بوثائق جمركية
  • مادة استخدمتها الجنايات لإيداع سفاح المعمورة مستشفى الأمراض النفسية
  • رفض دعوى المخرج الأمريكي بالدوني ضد ليفلي بتهمة التشهير والابتزاز
  • خبراء يوضحون لـ «الأسبوع» الأثر الإيجابي لتطبيق ضريبة الدمغة وإلغاء ضريبة الأرباح
  • المركزي المصري: 25.6 مليار دولار حجم تعاملات سوق الإنتربنك الدولاري أول 8 أشهر في «2024-2025»
  • بعد إقرار البرلمان.. القانون الجديد يلزم بإعادة نظر الدعوى حال صدور حكم غيابي