أحترم مشواره .. سلوي محمد علي توضح حقيقة الاساءة لـ عادل إمام| خاص
تاريخ النشر: 15th, May 2025 GMT
أوضحت الفنانة القديرة سلوي محمد علي عن رأيها فى رد فعل بعض المتابعين حول منشورها عن أفلام النجم الكبير عادل إمام.
وقالت سلوي محمد علي فى تصريحات مصورة لـ صدي البلد: لا أعلم كيف فهم حديثي عن أفلام الفنان عادل إمام بشكل خطأ، فأنا دائمًا أقول أن عادل إمام حين بدأ كان وسط كبار الفنانين وكان علي قدر المسؤولية، فأنا أحترم وأقدر مشواره، فحين نسافر أي دولة عربية يسأل الجمهور عن صحته.
وتابعت الفنانة سلوي محمد علي: منشوري عن أفلام عادل إمام ، من الممكن أن يكون تم فهمه بشكل خاطئ من قبل البعض.
وكانت الفنانة القديرة سلوي محمد علي قد كتبت منشور عبر موقع فيسبوك قالت فيه : الجمهور بيحب الأفلام اللي بتسليه أكتر من الأفلام اللي بتقول كلام مُرسل .. الرسالة في العمل الفني مبتخليش العمل دمه خفيف، مش فاكرة إن عادل إمام قدم رسائل في شغله مع إنه الزعيم ونجم النجوم .
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: الفنانة القديرة سلوي محمد علي سلوي محمد علي عادل إمام سلوی محمد علی عادل إمام
إقرأ أيضاً:
إدارة “السياسي” توضح حقيقة قضية سامسون قباديبو وتطمئن الجماهير
خرجت إدارة الشركة الرياضية ذات الأسهم للنادي الرياضي القسنطيني ببيان رسمي لتوضيح ملابسات قضية اللاعب النيجيري سامسون دار قباديبو.
وهي القضية التي تم تداولها بشكل واسع في خضمّ التحضيرات المكثفة لانطلاق الموسم الرياضي الجديد 2025-2026.
وقالت إدارة “السياسي” إن البيان يأتي إيمانًا منها بمبدأ الشفافية وحرصًا على وضع النقاط على الحروف أمام الجماهير والرأي العام. ولقطع الطريق أمام محاولات التشويش والتأويلات المغرضة.
وأوضحت إدارة النادي القسنطيني القضية في النقاط التالية:
نفي قاطع لوجود أي علاقة تعاقدية: تؤكد الإدارة أنها لم توقّع أي عقد مع اللاعب سامسون دار قباديبو. وبالتالي لا توجد أي علاقة قانونية أو التزام تعاقدي يربط الطرفين. اقتراح من المدرب السابق عمراني: تم استقدام اللاعب إلى الجزائر بناءً على توصية من المدرب السابق، عبد القادر عمراني. حيث تم استدعاؤه للتجربة فقط دون الدخول في أي التزام رسمي. انتظاره حتى نهاية فترة التسجيلات: اللاعب حضر فعلاً إلى الجزائر، وتمت متابعته عن قرب، لكن في نهاية المطاف لم يتم التعاقد معه. والدليل أن النادي لم يستنفد سوى أربع رخص أجنبية من أصل خمس خلال فترة التسجيلات الصيفية. شكوى مفاجئة أمام الفيفا: تفاجأ النادي لاحقًا بتقديم اللاعب شكوى أمام الهيئات المختصة التابعة للفيفا. يطالب فيها بمستحقات لا أساس لها قانونيًا، مدّعيًا وجود علاقة تعاقدية لم تحدث أصلًا. الاعتماد على نقطة شكلية في الحكم الأولي: الهيئة القانونية للفيفا اعتمدت، في مرحلة أولى، على نقاط شكلية سطحية دون التحقق العميق من خلفيات الملف. في خطوة وصفتها الإدارة بأنها غير منصفة. الطعن في القرار الجائر قانونيًا: أكدت إدارة النادي أنها قامت بالفعل باتخاذ جميع الإجراءات القانونية الضرورية لتعليق تنفيذ الحكم. وهي بصدد العمل على نقضه نهائيًا وفق ما تسمح به قوانين الفيفا. استغراب من توقيت التسريب وأهدافه: استغربت الإدارة التوقيت المريب لتسريب قرار لم يفصل فيه بعد. واعتبرت أن ذلك محاولة للتشويش على تحضيرات الفريق وبث الفتنة وسط الجماهير. مؤكدة أن الملف لا يزال في المسار القانوني ولم يغلق بعد. تحذير من ظاهرة الابتزاز الرياضي: أشارت الشركة إلى تفشي ظاهرة الادعاءات الكاذبة من بعض اللاعبين ووكلائهم وحتى مدربين. سعياً لتحقيق أرباح غير مستحقة. معتبرة أن ما حدث ليس إلا صورة من صور الابتزاز الرياضي المعروف في عدة بطولات. التزام بالدفاع عن النادي وتطمين الجماهير: ختمت الإدارة بيانها بالتأكيد على أن القضية سيتم الفصل فيها نهائيًا لصالح النادي. وأن الفريق سيواصل استعداداته بشكل طبيعي، بما في ذلك القيام بالانتدابات وتأهيل اللاعبين وفق البرنامج المحدد.