غضب كتالوني بعد توقع الذكاء الاصطناعي تتويج ريال مدريد بالليجا مبكرًا

أثار تقرير حديث أصدره أحد أنظمة الذكاء الاصطناعي المتخصصة في تحليل البيانات الرياضية جدلًا واسعًا في الأوساط الكروية الإسبانية، بعد أن توقّع تتويج ريال مدريد بلقب الدوري الإسباني في موسمه الحالي، متفوقًا على غريمه التاريخي برشلونة. 

ظاهرة الأهداف العكسية تثير الجدل في الدوري السعودي.. 4 أهداف بالخطأ في 6 جولات فقط!

النتيجة التي بدت محسومة رقميًا قبل مرور ربع الموسم أثارت موجة من السخرية والانتقادات، خصوصًا في المعسكر الكتالوني الذي رأى في هذه التوقعات نوعًا من “التحيّز الآلي” لصالح النادي الملكي.

واعتمد النظام على تحليل شامل لنتائج الفرق، ومستوى اللاعبين، ونسبة الأهداف المتوقعة، إضافةً إلى الأداء الدفاعي والهجومي في الجولات السابقة.

 وبحسب النتائج التي جرى نشرها على نطاق واسع عبر الصحف الإسبانية، تصدّر ريال مدريد القائمة بنسبة فوز متوقعة تتجاوز 65 بالمئة، مقابل 28 بالمئة فقط لبرشلونة، في حين وُضع أتلتيكو مدريد في المركز الثالث بفارق كبير عن المتصدرين.

هذه الأرقام أثارت حالة من الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي، إذ عبّر عدد من مشجعي برشلونة عن رفضهم لما وصفوه بـ"قتل روح المنافسة"، معتبرين أن كرة القدم لا تُقاس بالحسابات أو الخوارزميات، بل بما يحدث فوق أرض الملعب. 

في المقابل، رأت جماهير ريال مدريد أن النتيجة طبيعية في ظل قوة الفريق الحالية وتألّق نجومه، وعلى رأسهم الفرنسي كيليان مبابي الذي بات عنصر الحسم في أغلب المباريات.

الصحافة الكتالونية لم تقف صامتة أمام هذه التوقعات، إذ وصفت صحيفة “موندو ديبورتيفو” التقرير بأنه “تلاعب بالأرقام لتلميع صورة الريال”، مشيرة إلى أن الذكاء الاصطناعي يعتمد على بيانات من المواسم السابقة التي لم يكن فيها برشلونة بكامل قوته الهجومية. وأضافت الصحيفة أن التوقعات “تتجاهل التطور الكبير في أداء لامين يامال وبيدري وليفاندوفسكي خلال الأسابيع الأخيرة”.

في المقابل، نقلت وسائل إعلام مدريدية مثل “ماركا” و”آس” رأيًا مختلفًا، معتبرة أن الذكاء الاصطناعي “مجرد مرآة تعكس الواقع الحالي”، وأن الأرقام لا تكذب عندما تتعلق بمستوى الانسجام وجودة الأداء الجماعي للفريق الملكي. وأشارت إلى أن نسبة دقة هذه الأنظمة التحليلية تتجاوز أحيانًا 80 بالمئة، ما يجعل نتائجها أقرب إلى الواقع من التكهنات البشرية.

عدد من المحللين الرياضيين الإسبان طالبوا بضرورة التعامل مع هذه التوقعات بحذر، مؤكدين أن كرة القدم ما زالت مليئة بالمفاجآت، وأن الأرقام وحدها لا تكفي لتحديد البطل. وقال الخبير الكروي خوسيه ماريا كارّو في تصريح لإذاعة “كادينا سير”: “لو كان الذكاء الاصطناعي قادرًا فعلاً على معرفة بطل الليغا، لما تابعنا المباريات كل أسبوع. اللعبة قائمة على الشغف والاحتمالات، لا على المعادلات”.

وفي الوقت نفسه، أعاد الجدل الدائر النقاش حول تأثير التكنولوجيا على متعة كرة القدم. فبعد الجدل المتواصل حول تقنية الفيديو (VAR) ودورها في إيقاف اللعب، يأتي الذكاء الاصطناعي ليضيف طبقة جديدة من التوقعات الرقمية التي تُفقد الجماهير عنصر المفاجأة. ومع ذلك، يرى آخرون أن هذه التقنيات يمكن أن تساهم في تطوير التحليل الرياضي وتوقّع الإصابات أو تقييم أداء اللاعبين بدقة أكبر.

المصدر: بوابة الوفد