تحت عنوان "القانون الدولي والقضية الفلسطينية".. المؤتمر يعقد أولى ندوات صالونه السياسي
تاريخ النشر: 24th, January 2024 GMT
عقد حزب المؤتمر برئاسة الربان عمر المختار صميدة عضو مجلس الشيوخ أمس اولي ندوات الصالون السياسي للحزب تحت عنوان "القانون الدولي والقضية الفلسطينية " تحدث في الندوة الدكتور أيمن سلامة استاذ القانون الدولي وأدار الندوة الدكتور مجدي مرشد نائب رئيس الحزب.
قال الدكتور أيمن سلامة أستاذ القانون الدولي، إن محكمة العدل الدولية هي الجهاز القضائي الرئيسي لمنظمة الأمم المتحدة وتُعنى بالفصل في النزاعات القانونية بين الدول أعضاء منظمة الأمم المتحدة وكافة الدول الأعضاء فيها هُم أيضًا أعضاء في محكمة العدل الدولية.
وأوضح الدكتور أيمن سلامة، أن محكمة العدل الدولية مستقلة ومحايدة وكافة الشائعات التي تدور حول الميول السياسية لأعضائها ليس له أساس من الصحة.
وأضاف أستاذ القانون الدولي ، أن لمحكمة العدل الدولية الحق في تلبية الـ9 طلبات التي قدمتها جنوب إفريقيا كاملة أو جزءًا منها أو رفضها بالكامل في حال أصدرت المحكمة قرارها بأنها غير مختصة بالفصل في ذلك النزاع "وهذا أمر مُستبعًد في هذه القضية.
وأشار الي أن قرار تدخل ألمانيا في القضية مع إسرائيل ضد جنوب إفريقيا بموجب المادة 63 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية والتي تسمح للدول الأعضاء في محكمة العدل الولية (دولة أو أكثر) بالتدخل في الدعوى السارية أمام محكمة العدل الدولية "وذلك التدخل يكون لمصلحة أيًا من أطراف النزاع داخل المحكمة" يمكن أن يُطيل فترة قرار اتخاذ محكمة العدل الدولية أوامرها بالتدابير المطلوبة.
وأوضح سلامه أنه يحق لجنوب أفريقيا أن ترفض التدخل في النزاع أمام المحكمة "وهو ما لم تعلنه حتى الآن".
واشار سلامه الي ان القول الفصل في هذا الشأن يكون لمحكمة العدل الدولية وهنا يجب على ألمانيا بوصفها دولة مُتدخلة في القضية أن تقديم للمحكمة الحيثيات المؤيدة لتدخلها في الدعوى السارية، وتمتلك المحكمة معايير واعتبارات لقبول هذا التدخل أم ل
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: حزب المؤتمر إيمن سلامة مجدي مرشد القانون الدولي محکمة العدل الدولیة القانون الدولی
إقرأ أيضاً:
ريديت يطعن في حظر أستراليا لمواقع التواصل دون ١٦: يزعم أن القانون يحد النقاش السياسي
تجادل "Reddit" بأن القانون، الذي يُعتبر الأول من نوعه عالميا، غير دستوري، لأنه ينتهك الحرية الضمنية للتواصل السياسي في أستراليا.
المنتدى العالمي على الإنترنت "Reddit" قدّم يوم الجمعة طعنا قضائيا على القانون الأسترالي الذي يحظر على الأطفال دون 16 عاما امتلاك حسابات على أكثر منصات التواصل الاجتماعي شعبية في العالم.
الدعوى التي رفعتها شركة "Reddit Inc." ومقرها كاليفورنيا أمام المحكمة العليا تأتي بعد قضية رفعتها الشهر الماضي مجموعة حقوقية مقرها سيدني تُدعى "Digital Freedom Project".
كلتا الدعويين تزعم أن هذا القانون، الأول من نوعه عالميا، غير دستوري لأنه ينتهك حرية التواصل السياسي الضمنية في أستراليا.
Related أستراليا تطلق حظرًا على استخدام الأطفال لوسائل التواصل.. وخبراء يحذّرون من "ثغرات""نعتقد أن هناك طرقا أكثر فاعلية أمام الحكومة الأسترالية لتحقيق هدفنا المشترك المتمثل في حماية الشباب، وأن قانون الحد الأدنى للعمر على وسائل التواصل الاجتماعي (SMMA) ينطوي على قضايا خطيرة تتعلق بالخصوصية والتعبير السياسي لجميع مستخدمي الإنترنت"، جاء في بيان "Reddit".
"وبينما نتفق على أهمية حماية من هم دون 16 عاما، فإن لهذا القانون أثرا مؤسفا يتمثل في إلزام البالغين والقُصّر على حد سواء بعمليات تحقق متطفلة وربما غير آمنة، وعزل المراهقين عن فرص المشاركة في تجارب مجتمعية مناسبة لأعمارهم (بما في ذلك المناقشات السياسية)، وخلق خليط غير منطقي يحدد منصات مشمولة وأخرى غير مشمولة"، أضافت "Reddit".
حكومة رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي امتنعت عن التعليق على جوهر طعن "Reddit".
"حكومة ألبانيزي تقف إلى جانب الآباء والأطفال الأستراليين، وليس إلى جانب المنصات"، جاء في بيان حكومي.
"سنتخذ موقفا صارما لحماية الشباب الأستراليين من التعرض للأذى على وسائل التواصل الاجتماعي. القضية منظورة أمام القضاء، لذا ليس من المناسب الإدلاء بمزيد من التعليقات"، أضاف البيان.
منصات "Reddit" و"Facebook" و"Instagram" و"Kick" و"Snapchat" و"Threads" و"TikTok" و"X" و"YouTube" و"Twitch" تواجه غرامات تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي (28.1 مليون يورو) اعتبارا من يوم الأربعاء إذا لم تتخذ خطوات معقولة لإزالة حسابات الأطفال الأستراليين دون 16 عاما.
مفوضة السلامة الإلكترونية في أستراليا جولي إنمان غرانت، المنوطة بتنفيذ القانون، أرسلت يوم الخميس إخطارات معلومات إلزامية إلى المنصات العشرة الخاضعة لقيود عمرية، تطالب فيها ببيانات حول عدد حسابات الأطفال الصغار التي جرى تعطيلها منذ دخول القانون حيز التنفيذ يوم الأربعاء.
وكانت إنمان غرانت قد توقعت أن بعض المنصات ربما تنتظر تلقي أول إخطار لها أو أول غرامة بسبب عدم الامتثال قبل أن تباشر طعنا قانونيا.
ستُرسل "eSafety" إشعارات كل ستة أشهر لقياس مدى فعالية امتثال المنصات.
وعلى الرغم من الطعن القضائي، قالت "Reddit" إنها ستلتزم بالقانون وستواصل التنسيق مع "eSafety".
الأطفال الأستراليون بدأوا بالفعل البحث عن بدائلالأطفال الأستراليون يبحثون عن بدائل للمنصات المقيدة بالعمر. ارتفعت تنزيلات تطبيق "Yope"، وهو تطبيق لمشاركة الصور ضمن مجموعات الأصدقاء، بنسبة 251 في المئة منذ يوم الاثنين، وفقا لـ"Apptopia"، وهي منصة استخبارات تحلل تطبيقات الهواتف المحمولة.
ارتفعت تنزيلات تطبيق "Lemon8"، وهو تطبيق لمشاركة الصور ومقاطع الفيديو أنشأته شركة "ByteDance" مثل "TikTok"، بنسبة 88 في المئة.
قالت "eSafety" إنها خاطبت "Yope" و"Lemon8" وتطبيقات أصغر أخرى لطلب تقييم ذاتي عما إذا كانت تستوفي تعريف المنصة المقيدة بالعمر. وإذا كانت كذلك، فإنها تواجه أيضا غرامات إذا لم تستبعد الأطفال الصغار.
يقول الخبراء إن مراقبة القيود العمرية في مشهد وسائل التواصل المتغير بسرعة يشبه لعبة "Whack-a-Mole". غير أن السلطات تتوقع أن السوق الأكثر تشتتا لوسائل التواصل لن يكون جذابا بالقدر نفسه للأطفال الصغار الذين يخشون الإقصاء عن أقرانهم وفوات الفرص.
خيارات المنصات للتحقق من العمر كانت تتضمن طلب نسخ من وثائق الهوية، والاستعانة بطرف ثالث لتطبيق تقنية تقدير العمر عبر تحليل وجه صاحب الحساب، أو استنتاجات من بيانات متاحة بالفعل، مثل مدة امتلاك الحساب.
لم تُبلغ الحكومة المنصات كيف تتحقق من الأعمار، لكنها قالت إن طلب تحقق جميع أصحاب الحسابات من أعمارهم سيكون متطفلا بلا داع، نظرا لأن عمالقة التكنولوجيا يمتلكون بالفعل بيانات شخصية كافية عن معظم الناس لأداء هذه المهمة.
ولأسباب تتعلق بالخصوصية، لا يمكن للمنصات أيضا إلزام المستخدمين بتقديم هوية صادرة عن الحكومة.
تظهر وثائق مودعة لدى سجل المحكمة أن "Reddit" ستطلب من سبعة قضاة في المحكمة العليا أن يحكموا ببطلان القانون.
وبدلا من ذلك، تريد الشركة أن تمنع المحكمة الحكومة من إدراج "Reddit" ضمن المنصات المقيدة بالعمر.
ستعقد المحكمة العليا جلسة تمهيدية في أواخر فبراير لتحديد موعد نظر طعن "Digital Freedom Project" نيابة عن اثنين من المراهقين يبلغان 15 عاما. وليس واضحا بعد ما إذا كان الطعنان سيُنظران معا.
انتقل إلى اختصارات الوصول شارك محادثة
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟