المغربي بنعطية يثير ضجة كبرى في فرنسا بسبب تصريحات قاسية أغضبت رابطة اللاعبين المحترفين
تاريخ النشر: 20th, February 2024 GMT
أخبارنا المغربية - عبدالاله بوسحابة
أصدرت رابطة اللاعبين المحترفين بفرنسا، أمس الاثنين، بلاغا شديد اللهجة، انتقدت من خلاله تصريحات الدولي المغربي السابق "مهدي بنعطية"، المستشار الرياضي لنادي أولمبيك مارسيليا، التي استهدف من خلالها لاعب فريقه "جوناثان كلوس".
وارتباطا بالموضوع، أدانت الرابطة الفرنسية استهداف مدافع مارسيليا "كلوس"، بتصريحات خص بها "بنعطية" قناة "كنال بلوس"، مؤكدة أن الأخير أساء بشكل كبير لمسيرة وسمعة مدافع النادي سالف الذكر.
في ذات السياق، شددت الرابطة الفرنسية عبر بلاغها على أن "بنعطية" تجاوز كل الخطوط الحمراء، بعد أن هاجم المدافع الدولي "جوناثان كلاس"من خلال تصريحات صحفية، مشيرة إلى أن مثل هذه المضايقات، قد تعرض حياة أي لاعب للخطر.
كما أشار البلاغ إلى أن مثل هذه المضايقات التي استنكرها الاتحاد الوطني لكرة القدم، بلغت حد تقديم شكوى ضد شخص مجهول خلال الشهر المنصرم، مؤكدة أن جميع مكونات نادي مارسيليا عليها تحمل المسؤولية كاملة وليس فردا واحدا فقط.
يشار إلى أن "بنعطية" كان قد أكد في تصريح لقناة "كنال بلوس"، أن "كلوس"، مدافع فريقه مارسيليا، تظاهر بالإصابة خلال مقابلة موناكو التي انتهت بالتعادل 2-2، من أجل مغادرة الملعب في وقت كان الفريق في حاجة ماسة إلى كل لاعبيه.
كما انتقد "بنعطية" الذي يشغل منصب مستشار نادي مارسيليا، اللاعب سالف الذكر، واصفا إياه بغير المنضبط، قبل أن يؤكد أنه سيكون في طليعة المغادرين للفريق مع نهاية الموسم الحالي.
المصدر: أخبارنا
إقرأ أيضاً:
«نسير من سيئ إلى أسوأ».. عضو مجلس الزمالك يهاجم رابطة الأندية بسبب اللائحة
فتح عمرو أدهم، عضو مجلس إدارة نادي الزمالك، النار على مسؤولي رابطة الأندية المصرية، بسبب المادة 63 من لائحة الدوري المصري، بالموسم الكروي الجديد 2025-2026.
ونشر عمرو أدهم، عبر صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي على «إكس» رسالة طويلة مهاجمًا مسؤولي الرابطة بشأن المادة 63 من لائحة الموسم الجديد قائلًا: «هيهات لا تخفى علاماتُ الهوى.. كاد المُريبُ أن يقول خُذوني».
أضاف: «تذكرت هذا البيت من الشعر العربي والذي اشتق منه المثل العربي عندما طالعت المادة 63 من لائحة رابطة الأندية المحترفة للموسم القادم».
وأكمل «المادة تغولت واغتصبت حقا أصيلا من حقوق الأندية، وهو الاعتراض أو الاستئناف أمام اللجان القضائية على اعتبار أن قرارات الرابطة هي قرارات نهائية في مخالفة صريحة لمواد الدستور المصري، الذي يكفل حق التقاضي ومخالفة ما استقرت عليه لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم المسؤول عن إدارة نشاط كرة القدم في العالم من أحقية المتضرر من قرارات الفيفا اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي للاستئناف والطعن على هذه القرارات».
وواصل: «المادة أيضا منحت حصريًا الرابطة حقا منفردًا في تفسير القوة القاهرة والظروف الطارئة على الرغم من استقرار القوانين المصرية والدولية منذ عقود على تفسيرها، حيث حددت 3 عناصر أساسية، وهي أن تحدث القوة القاهرة مع أو بدون تدخل بشري، ولا يمكن للأطراف توقعها بشكل معقول. كانت خارجة تماما عن سيطرة الأطراف ولم يتمكنوا من منع عواقبها».
وأشار إلى أن: «هذا الحق الحصري هو بمثابة فتح الباب للرابطة للتلاعب في التفسير واستخدام حقها المحصن غير القانوني دون رقيب لتغليب الميول والأهواء وتفصيل القرارات حسب المواقف والتوازنات وإهدار مبادئ النزاهة والشفافية الواجبة عند اتخاذ القرارات واستكمال ما حدث الموسم الماضي من تحديد وجهة البطولة بقرارات إدارية أهدرت فكرة العدالة والمنافسة الشريفة».
وزاد: «الواقع أن موقف الأندية من الرابطة هو موقف محير، حيث توالت شكاوي الأندية من غياب العدالة والقرارات المغلفة بالميول خلال الموسم الماضي، إلا أن نفس الأندية هي من جددت الثقة في الرابطة».
واستطرد: «في لحظة ما عندما اتخذت الرابطة الموسم الماضي قرارا بخصم 3 نقاط إضافية من الفريق المنسحب أصبحت الرابطة رمزا للفساد الذي يجب محاربته، وعندما اتخدت نفس الرابطة قرارا غير عادل لا يستند ألى أي موقف قانوني بعدم خصم 3 نقاط إضافية من الفريق المنسحب أصبحت الرابطة رمزا للعدالة الذي استوجب تجديد الثقة فيها».
وأتم: «نسير من سيئ لأسوأ وبدلا من مراجعة النفس والاعتراف بالخطأ والعمل على تصحيحه وتفادي نفس شاكلة أخطاء الماضي في المستقبل واكتساب ثقة واحترام الأندية بلوائح نزيهة وعادلة وشفافة تحدد بوضوح حقوق وواجبات الرابطة والأندية مازالت الرابطة تصر على المضي قدما في طريق بعيد عن الشفافية والعدالة تاركة قراراتها رهينة الميول والأهواء».
لقاء جعجع – جنبلاط... تحالف انتخابي ع القطعة