لجريدة عمان:
2025-07-03@09:45:34 GMT

تعويم..

تاريخ النشر: 1st, March 2024 GMT

في كثير من المجالس يحدث التالي: يفتح أحد الجالسين فكرة للمناقشة، فيبدأ عصف ذهني من قبل المجموعة الحاضرة، ولأن أحد الجالسين غير واع لما يُناقش، أو غير مستوعب للفكرة ذاتها، أو أنه شعر أنه «خارج التغطية» لأسباب مختلفة، فيبدأ حينها بممارسة «لعبة» تقويض الفكرة، أو تغييبها، من خلال الزج بمداخلات ليست لها علاقة بالفكرة المطروحة، وقد يتخللها التهريج؛ في بعض الأحيان؛ عندها تعوم الفكرة الجادة المطروحة للمناقشة، حيث تتداخل الأحاديث حول جوانب متعددة، فتموت الفكرة الأساسية، مع جديتها وأهميتها، وينشغل الجمع بمناقشات أخرى، وينفض السامر، كما يحدث أحيانا في مناقشات المجموعات الواتسابية.

هذه الصورة «الحدث المنفلت» من قواعد الجدية، واحترام الذات، وعدم إعطاء الموضوعات أهميتها، هي ممارسات غالبة في كثير من المواقف، ويتعامل الناس معها بكثير من عدم الأهمية، حيث لا يقف من يتعمدها عند حد معين، ولذلك يتمادى الآخرون في السياق ذاته في مناسبات كثيرة، بعضها يحتمل منها هذا التعويم، وبعضها الآخر؛ يفترض؛ أن يكون هناك حد لا يتجاوزه من يحاول أن يُعوِّم الأفكار، والأسس التي تقوم عليها مجموعة الممارسات في الحياة اليومية.

وإذا كانت هذه الصورة شائعة في اللقاءات والتجمعات ، ويمارسها البعض عن قصد، وعن غير قصد، فإن المسألة تتحجم ككرة الثلج، وتذهب إلى كثير من الممارسات اليومية في حياة الناس، حتى أصبحت داء يبحث عن علاج، ولأن المسألة في المناقشات العامة، قد لا تثير إزعاجا كثيرا من الناس، ويتعامل معها على أنها ظرف وقتي لا يحتمل الكثير من العناء المعنوي، لأن إثارة الصدام في تجمع لحظوي مناسباتي قد يثير الكثير من اللغط، والقيل والقال، ولذلك ينزه الناس أنفسهم عن الابتذال في الدخول بمناقشات مضادة من هذا النوع، ويكتفون بالفهم الصامت: «الله يكفّك يا لسان» وتسير القافلة إلى نهاياتها المفتوحة، كما هو الحال دائما.

الأمر المهم هنا، أن تعويم الفكرة أو تغييبها، لا يقتصر على الأحاديث العابرة، سواء في تجمعات معتادة، أو تجمعات رسمية؛ في بعض الأحيان؛ وإنما يذهب بعيدا وكبيرا، وعميقا عندما تشيع هذه الصورة في تغييب أو تعويم أهداف مؤسسة ما عن تحقيقها المنوطة إليها بحكم القانون، أو بحكم العرف بين الناس، وتصبح المؤسسة ذاتها تتلقفها الأيادي فتأخذها مشرقا ومغربا، وفق الأهواء، والنزاعات الذاتية، حيث تجير للمصالح الذاتية؛ عندها تفقد المؤسسة قيمتها المعنوية قبل أن تحقق أهدافها المادية، يحدث هذا عبر ممارسات قد تكون أحيانا فردية، وقد تتجاوز فرديتها، وهنا الخطورة أكبر، وكل المؤسسات «عبر مسمياتها المختلفة» معرضة لأن تقع في هذا المأزق، خاصة إذا تيقن أن من يريد أن يُعوِّم أهداف المؤسسة التي ينتمي إليها، أو يغيب دورها الحقيقي أن لا رقيب عليه، ولا مساءلة «ومن أمن العقاب؛ أساء الأدب».

جُبل الإنسان على التجاوز؛ وفق فطرته الضعيفة؛ ومن هنا تأتي أهمية درجات تغيير المنكر، وفق النص النبوي الكريم، «من رأى منكم منكرا... » وهي درجات محددة، وليست مفتوحة، ومن هنا أيضا تتضاعف الصعوبة في التغيير، لأن أقل الدرجات الواردة في الحديث هي؛ «... فمن لم يستطع فبقلبه؛ وذلك أضعف الإيمان» وصعوبة هذه الدرجة أن الفئة العريضة لهرم التغيير تقع ضمن هذه القاعدة، ولذلك تتناسل الممارسات في التعويم، والتغييب، وبذلك تفقد الأفكار تألقها، وصفوتها، وجمالها، والمهم في ذلك أهدافها.

المصدر: لجريدة عمان

إقرأ أيضاً:

قيادات تتقاسم الموارد وشعب يتقاسم الجوع

الجديد برس- بقلم – د حسين لقور بن عيدان| في هذا البلد فقط الذي أنهكته الحرب وتوزعت فيه السيادة كما تُوزع فيه سِلال الغذاء من المساعدات الإنسانية المسروقة، نعيش مشهدًا عبثيًا خالصًا. كل شيء ينهار والكل يشتكي عضو في المجلس الرئاسي يشتكي ويطالب بحلّ الأزمة الاقتصادية، وزير في حكومة الشرعية ينشر بيانًا يرجو النظر في حال الناس، محافظ يرفع عقيرته وصوته مناشدًا الحكومة والمجلس الرئاسي بالتدخل. جميل، لكن من المسؤول إذن؟ هل نحن بحاجة إلى مجلس رئاسي للحكومة؟ أم حكومة للمجلس؟ هل يجب أن نستقدم حكومة من الخارج لتحل أزمات حكومة الداخل؟ الطامة الكبرى أن هؤلاء من يسمون أنفسهم قادة، والمتصدرين للمشهد، يحرصون أشد الحرص على تقاسم ما تبقّى من الموارد، هم على درجة عالية من المسؤولية حين يتعلق الأمر بالمخصصات، يتقنون تقاسم الإيرادات، ويرسمون بمهارة خارطة النفوذ الوظيفي المناطقي والقبلي والزبائني، ويتنافسون في السفريات، والمؤتمرات، وتعيينات الأقرباء، لكن حين يصل الحديث إلى هموم الناس.. إلى الجوع، وانهيار العملة، وغياب الخدمات، يتحول كل واحد منهم إلى مجرد بوم ناعق، أو معلق سياسي، يُحلل الأزمة كما لو أنه يراها من خلف شاشة بعيدة. في الشرعية اليمنية كل من جلس على كرسي حكومي صار قائدًا، لكنّ القادة هنا، لا عِلاقة لهم بالفعل ولا القرار. يمارسون نوعًا من السياسة تُشبه التمثيل الصامت مع كثير من الإيماءات ولا شيء من الحركة. لقد نجحوا فعلاً في تحويل السياسة إلى مسرحية هزلية مفتوحة، كلهم أبطال في مشاهد الظهور، وكلهم كومبارس عندما تسقط الستارة وتبدأ الأسئلة الحقيقية. الناس يختنقون، والسوق تشتعل، والرواتب تُصرف على الورق، والقيادات لا تزل تصدر البيانات، وتعقد الاجتماعات، وتعد بمزيد من اللجان. هل تصدق أن بعضهم صار يطالب المجتمع الدولي بالتدخل؟ ليس لإنقاذ الشعب، بل لإنقاذهم من مسؤولياتهم. لو كانت الكارثة في بلد يحترم نفسه، لاستقال نصفهم ولأُدخل النصف الثاني السجون، لكننا في بلدٍ يُكافأ فيه الفشل بالترقية، ويُغطى العجز بالمزيد من المناصب الشكلية. وهنا باختصار يمكن القول: لا أحد يعرف من يدير هذا البلد، لكن الجميع يعرف من ينهبه، ولا أحد يتحمل مسؤولية الانهيار، لكن الجميع يتقن فن تقاسم ما تبقّى من فتات الموارد. والمواطن أين هو من كل هذا؟ نعم إنه الوحيد الذي يُطلب منه أن يصبر ويصبر، ثم يُلام لأنه لم يصبر أكثر.

مقالات مشابهة

  • مقررة أممية: مؤسسة غزة الإنسانية فخ موت مصمم لقتل أو تهجير الناس
  • الخمر المغشوش.. سمّ يباع على قارعة الفساد
  • الحب في زمن التوباكو (15)
  • اللعب باللغة واكتساح الوعي
  • الناس تتباكي والدموع تتقطر
  • دافيد أنشيلوتي: فينيسيوس ساعدنا كثيرًا.. وكان دائمًا في قلب الملعب رغم الانتقادات
  • الراية لم تسقط
  • حين تُصبح المجالس فخًا للغيبة
  • قيادات تتقاسم الموارد وشعب يتقاسم الجوع
  • انطلاق مقرأة كبار القراء برواية البزي عن ابن كثير في مسجد السيدة زينب غدًا