خبير تحكيمي يفجر مفاجأة عن هدف الزمالك الثاني في القمة
تاريخ النشر: 16th, April 2024 GMT
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن إبراهيم نور الدين حكم لقاء القمة، كان عليه اشهار البطاقة الحمراء لـ كريم وليد نيدفيد لاعب النادي الأهلي بسبب تكرار المخالفة في الشوط الأول.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على فضائية etc: "هدف سيف الدين الجزيري الأول سليم، ومساعد الحكم هاني عبدالفتاح قدم مستوى جيد خلال اللقاء".
وأضاف: "الغاء ركلة الجزاء لـ الجزيري كان قرار صحيح بعد العودة لتقنية الفار، ولكن ابراهيم نور الدين توقف لبعض الثواني قبل اطلاق صافرته، ولكن قد يكون سامي هلهل هو من نبه عليه بتلك اللعبة".
وواصل: "الهدف الثاني الذي سجله الزمالك، يوضح أن سيف الجزيري لعب بشكل خطر ضد عمر كمال عبدالواحـد، والكرة ركلة حرة لصالح الأهلي، واحتساب الهدف كان قرار خاطئ من جانب إبراهيم نور الدين".
وزاد: "كنت أتمنى أن يقوم حكام الفار بمراجعة اللعب جيدًا، هناك مخالفة ارتكبت من سيف الجزيري ضد لاعب الأهلي، وقدمه كانت قريبة من وجه عمر كمال، واللاعب لم يستطع منافسة الجزيري لأن قدمه كانت في وجهه، ورأيي الشخصي أن الكرة ركلة حرة للأهلي وهو قرار أثر على نتيجة اللقاء".
وأشار إلى أن إبراهيم نور الدين احتسب الكرة هدفًا، ولم يتم مراجعته بشكل واضح من غرفة الـVar، وحكم الساحة لم يكن لديه التفاصيل كاملة، ولعبة الهدف الثاني للزمالك تخص تقنية الفيديو، مثل لعبة ركلة الجزاء.
وأكد توفيق السيد، أن طاقم التحكيم قدم مستوى مقبول رغم صعوبة اللقاء، مشيرًا إلى أن الوقت الضائع في نهاية اللقاء كان 6 دقائق ولم يُلعبوا بشكل كامل، وكان يجب زيادة على الأقل دقيقة ونصف.
وأتم: "اخفاء الكرة (عيب ولا يصح مطلقا) هذا سلوك غير مقبول، وكان يجب على إبراهيم نور الدين طرد المدير الفني للفريق المنظم للمباراة (صاحب الملعب) وفقًا للائحة والقانون، لأنه المسئول عن ذلك، ولو كان الأهلي هو المسئول عن التنظيم وتكرر الموقف يتم طرد المدرب".
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: إبراهیم نور الدین
إقرأ أيضاً:
زيزو: إدارة الكرة في الزمالك اعتقدت أن الأمر مادي.. وأنا فقط أطالب بحقي وحق والدي
واصل أحمد سيد “زيزو”، لاعب النادي الأهلي الحالي، فتح الملفات الشائكة المتعلقة بفترة تواجده في نادي الزمالك، متحدثًا عن تفاصيل الخلافات التي نشبت قبل رحيله، مؤكدًا أن الأمر لم يكن ماديًا كما تم تصويره من قبل البعض، بل يتعلق بالكرامة وردّ الاعتبار له ولوالده.
زيزو: إدارة الكرة في الزمالك اعتقدت أن الأمر مادي.. وأنا فقط أطالب بحقي وحق والديوقال زيزو خلال مداخلة هاتفية في برنامج الكورة مع فايق: “إدارة الكرة الجديدة في نادي الزمالك كانت تتعامل مع الأمر على أنه مسألة مالية فقط، وكأن المشكلة يمكن حلها بزيادة المقابل المادي. قالوا لي: (سنزيد لك ولن نقلل)، فقلت لهم بوضوح: والله الموضوع ليس ماديًا، ولا يتعلق بالأموال من قريب أو بعيد. كل ما أريده هو حقي وحق والدي فيما تعرضنا له.”
وأضاف: “هناك من قال عني وعن والدي أمورًا غير صحيحة، وافتروا علينا، وكل ما نطلبه هو الاعتذار. لا أكثر ولا أقل. من يُخطئ يجب أن يتحمل مسؤولية كلامه، خاصة إن كان يعلم تمامًا أنه يكذب.”
وتابع زيزو مستنكرًا صمت الإدارة البيضاء وعدم خروج أي توضيح أو اعتذار: “مر وقت طويل، ورغم كل ما حدث لم يصدر أي اعتذار، فقط لأنهم يريدون أن يظهروا بمظهر جيد، وكأنني أنا الطرف السيئ. هل من الطبيعي أن يستمر هذا التجاهل، وكأن كرامتي لا تهم؟”
وشدد اللاعب على أن كل ما بدر منه كان رد فعل طبيعي لما تعرض له من إساءة وظلم، مؤكدًا أنه يكنّ لجماهير الزمالك كل التقدير، ولكن ما حدث من بعض المسؤولين لا يمكن السكوت عنه أو تجاوزه.
ويُذكر أن زيزو كان قد انتقل إلى النادي الأهلي في صفقة أثارت جدلًا واسعًا، لا سيما بعد سنوات من التألق بقميص الزمالك، ليخرج اللاعب خلال ظهوره الإعلامي ويوضح العديد من الملابسات المرتبطة برحيله.
القيادة تهنئ ملك المملكة الأردنية الهاشمية بذكرى يوم الجلوس