أكد احمد مجاهد رئيس اتحاد الكرة السابق أن أزمة حسين الشحات ومحمد الشيبي كان يمكن أن تشهد مسار مختلف في حال تم التحرك من كل طرف في الوقت المناسب.

وأوضح عبر برنامج الكابتن مع احمد حسن على قناة dmc: للأسف لم يتم استكمال الإجراءات.. إذا كان بيراميدز يرى إن العقوبة ضعيفة كان عليه أن يقوم بالتصعيد في وقتها.

. كل الأطراف أخطأت في الأزمة.

وسام أبو علي: غمرتني سعادة كبيرة حين علمت برغبة الأهلي للتعاقد معي.. وضغطت كثيرًا من أجل الانضمام عصام مرعي: تواجد محمد صلاح مكسب كبير للمنتخب.. وأتمنى تواجد الشناوي أمام بوركينا فاسو


وأشار إلى أن المادة ٥٨ في الفيفا واضحة وصريحة وتؤكد أنه لا يجوز اللجوء إلى المحاكم المدنية.. القانون المصري يحترم المؤسسات الدولية والعقوبة صدرت ونفذت رغم عدم كفايتها وهو ما يعني عدم أحقية اللجوء إلى القضاء العادي.. قولا واحدًا لا يجوز.
وأكمل: رابطة الأندية اعتمدت على توصيف ضعيف للحدث مما تسبب في عقوبة غير مناسبة.. هناك خطأ حدث لكن لا يجب أن يتم التمادى به.

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: أحمد حسن القانون المصري محمد صلاح حسين الشحات رئيس اتحاد الكرة السابق حسين الشحات ومحمد الشيبي

إقرأ أيضاً:

المحكمة العليا تحسم طعون رئاسة “الأعلى للدولة”: “لا اختصاص للقضاء الإداري”.. وتكالة والمشري يرحبان بتفسيرات متباينة

أصدرت الدائرة الإدارية بالمحكمة العليا، حكمين قضائيين بشأن الطعون المتعلقة بانتخاب مكتب رئاسة المجلس الأعلى للدولة، وهو ما أثار ترحيبا وتفسيرات متباينة بالمجلس الأعلى للدولة من قبل محمد تكالة وخالد المشري.

حيث قضت المحكمة بقبول الطعن ضد الحكم الصادر عن محكمة جنوب طرابلس في الدعوى المرفوعة من محمد تكالة ضد رئيس المجلس الأعلى للدولة شكلا، وفي الموضوع بانتهاء الخصومة، مؤكدة عدم اختصاص القضاء الإداري ولائيا بنظر الدعوى، مع إلزام رافعها بالمصاريف.

ترحيب تكالة:
وأعرب بيان صادر عن محمد تكالة عن ترحيبه بالحكمين، معتبرا إياهما “انتصارا لقواعد الاختصاص القضائي وترسيخا لمبدأ الفصل بين السلطات”.

وقال البيان إن “القضاء لم يفصل في موضوع شرعية الجلسة المتنازع عليها، وإنما اكتفى بعدم الاختصاص، مما يقتضي قانونا الرجوع إلى الوضع السابق، المتمثل في الجلسة التي انعقدت في نوفمبر 2024، والتي تم خلالها انتخاب مكتب رئاسة جديد للمجلس برئاسة محمد تكالة”.

وشدد بيان تكالة على أن الحكم “يقطع الطريق أمام محاولات الالتفاف على إرادة أغلبية أعضاء المجلس”، مجددا دعوته لدعم مبادرة تنظيم انتخابات مبكرة للمجلس.

ترحيب المشري:
من جانبه، رحب بيان صادر عن خالد المشري، بالحكم الصادر عن الدائرة الإدارية بالمحكمة العليا، قائلا إنه يقضي ببطلان الحكم الصادر عن محكمة جنوب طرابلس في الدعوى المرفوعة من محمد تكالة ضد رئيس المجلس.

واعتبر بيان المشري أن هذا الحكم “يعكس استقلالية السلطة القضائية ونزاهتها”، ويؤكد “استمرار الصفة القانونية لخالد المشري كرئيس للمجلس الأعلى للدولة، واستمرار صفة محمد تكالة كعضو بالمجلس”.

المصدر: بيانات رسمية

المجلس الأعلى للدولةالمحكمة العلياخالد المشريرئيسيمحمد تكالة Total 0 Shares Share 0 Tweet 0 Pin it 0

مقالات مشابهة

  • نشرة مرور "الفجر".. انتظام مروري بمحاور وميادين القاهرة والجيزة
  • محافظ الإسكندرية بتكثيف تواجد الأتوبيسات بمختلف المناطق لتسهيل انتقال الطلاب لأداء الامتحانات
  • ملك أحمد زاهر تخطف الأنظار باللون الأبيض
  • أسرة آل مسملي تحتفل بزفاف أحمد مسملي في أبوعريش
  • ماكرون يهدد الصين بتوسيع تواجد "الناتو" في آسيا
  • قبرص تطلق برنامجا ماليا لترحيل العائلات السورية.. بقاء فرد واحد وعودة الباقين
  • كركوك.. القبض على مسؤولة بداعش و23 مطلوبا للقضاء
  • لا تهاون في الاعتداء على أي رئيس بلدية وسنحيل المتورطين للقضاء
  • تشكيل البنك الأهلى لمواجهة بتروجيت فى الدورى
  • المحكمة العليا تحسم طعون رئاسة “الأعلى للدولة”: “لا اختصاص للقضاء الإداري”.. وتكالة والمشري يرحبان بتفسيرات متباينة