الحرية والتغيير هي المستفيد الوحيد من استمرار الحرب
تاريخ النشر: 15th, October 2024 GMT
شاهناز قرشي
أول ما يجب أن نثبته في هذا المقال أنّ الجيش لم يرفض الاتفاق الاطاري والدعم السريع أيضاً وافق، إذن لم يكن هنالك خلاف على الاتفاق الاطاري على الأقل في الظاهر لذلك لا يمكن أن يكون سبباً لاندلاع الحرب بين الجيش والدعم السريع، وكذلك لا يمكن أن تكون الحرية والتغيير سبب لأنها كانت على وشك العودة للسلطة بنفس الاتفاق دون شراكة مع العساكر، وبحرية كاملة، وبدعم عالمي جيد، إذن لا يمكن أن تتسبب الحرية والتغيير في الحرب التي أوقفت عودتها فالحرب كانت ضد مصالحها، ولكن الآن حدث تحول عجائبي في الأحداث وأصبح استمرار الحرب يصب في مصلحة الحرية والتغيير، وعلى الرغم من ذلك هي لازالت على موقفها بالمطالبة بإيقاف الحرب.
إذن السؤال الذي يجب أن يطرح إذا كان الجيش موافق بل والبرهان كتب بيده بعض بنود الاطاري وأغلبه كتب في حضوره، وحميدتي أقسم أنه لن يتراجع عن التنفيذ إذا قام بالتوقيع، والحرية والتغيير شريك في كتابة الاتفاق الذي سيعيدها للسلطة من الذي أشعل الحرب ولماذا؟
الذي أشعل الحرب هو الجهة الوحيدة غير الموافقة على تنفيذ الاتفاق والتي كانت ستخسر إذا تم تنفيذ بنود الاطاري، وهم الإخوان المسلمين لذلك اندلاع الحرب لم يكن لصالح الحرية والتغيير بل لصالح الكيزان، ولكن استمرارها لصالحها وضد مصالح الكيزان.
لنفهم هذا يجب أن ننظر للساحة السياسية والعسكرية في السودان، استمرار الحرب يعني استنزاف مالي وبشري لجميع الأطراف المقاتلة، بينما الحرية والتغيير يتم استنزافها سياسياً عبر الآلة الإعلامية الإخوانية التي توجه كل قوتها لمحاربتهم، فإذا كانت الحرب لفائدة الإخوان المسلمين وهم جماعة سياسية فالهدف من الحرب هدف سياسي، فإذا ظلت الأحزاب مقبولة في نظر الجماهير ذلك يعني أن الهدف الرئيسي لحرب الإخوان المسلمين لم يتحقق وكل هذه الخسائر بلا فائدة، وكل ما طال أمد الحرب وواجه الناس حقيقة أن العودة للسودان ولمنازلهم أصبحت شيء غير مؤكد ومشكوك فيه سيضعف هذا المكسب السياسي، وسيخف الضغط عن الحرية والتغيير، ولنا أن نأخذ مثلاً من السوريين فاذا سألت أحدهم الآن ما موقفك من الفنان الفلاني أو السياسي الفلاني بناءً على موقفه السياسي من الحرب لن تجد ذلك التشنج الرهيب الذي كان في أول الحرب ضد هذه الشخصيات، بل حتى العودة لبيته ووطنه أصبحت أمور غير ملحة، فقد بنى حياته في مكان آخر واستقر ونسى كل أملاكه ومكتسباته في بلده، ومع هدوء كل هذه المشاعر الغاضبة أصبحت المعلومات سهلة التفنيد، والحقائق متاحة، فيصبح أمر الخائن مكشوف، والكذب مفضوح، ويخرج المواطن من وعي القطيع شيئاً فشيئا، وحينها سيوجه غضبه للمتسببين في الحرب والمستفيدون منها مالياً والمضللون، وحتى المتكسبين مالياً من شكل الحرب الحالي سيتغيرون بسرعة، وستظهر طبقة أخرى يفرضها تغير الواقع الذي سينشأ مع الاستمرارية، وستدب بينهم الخلافات الداخلية، مما سيضعف تماسكهم وحينها سينكشف المسروق، عندما تنكشف الحقائق ستعود الأمور إلى نصابها، وتصبح الحرية والتغيير الصوت العاقل الذي ينادي بالسلام، وسيكون ذلك بعد السنة الخامسة أو السادسة من الحرب، وبعد انقشاع غبار الكذب والأوهام.
حتى أنا كشخص يتعرض للتهديد من قبل الكثيرين بسبب رفضي للحرب – واعتباري أنها حرب سياسية وتم اقحام الجيش فيها لصالح المؤتمر الوطني – استمرار هذه الحرب يجعلني في أمان ويزيد فرصي في إيجاد بلاد للجوء تستقبلني دون عناء، وعلى الرغم من ذلك لازلت على موقفي، أوقفوا الحرب.
فأنا بشكل شخصي قادرة على خوض معاركي السياسية مع الأنظمة لا احتاج لتشريد الملايين، وذلك حال كل السياسيين الذين ينادون بإيقاف الحرب، نفضّل أن يكون السلام هو حال الوطن.
أوقفوا الحرب، مبدأ ليس له علاقة بمكاسبنا وخسائرنا الشخصية والحزبية، واستمرار الحرب خسارة للوطن لا تعوض.
نقلاً عن موقع بعانخي
الوسومشاهناز قرشيالمصدر: صحيفة التغيير السودانية
كلمات دلالية: الحریة والتغییر استمرار الحرب
إقرأ أيضاً:
دهشة إسرائيلية من عجز الجيش عن هزيمة حماس بعد فقدانها جلّ قوتها
تتزايد دهشة أوساط متعددة في تل أبيب تجاه عجز الجيش الإسرائيلي عن هزيمة حركة حماس في قطاع غزة، رغم فقدانها جلّ قوتها العسكرية، خلال الحرب المدمرة منذ 20 شهرا.
وانتقد كاتب إسرائيلي ادعاءات رئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو المتكررة بأنه بات على مقربة من هزيمة "حماس"، وترديده عبارات كاذبة، مثل: "على أعتاب النصر الكامل".
وقال الكاتب في موقع "ويللا" العبري نير كيبنيس، إن "تصريحات الحكومة ووزراءها وجنرالاتها بشأن نهاية الحرب حوّلتها من حدث ذي هدف واضح على شيء غامض، ستستمر ما دامت تخدم أهدافهم، وتحافظ على ائتلافهم، وربما لمنع الانتخابات من خلال ادعاءات يحاولون بيعها للجمهور".
وأضاف كيبنيس في مقال ترجمته "عربي21" أن "الفشل بدأ صباح يوم الهجوم المُريع، التي تُخلّد صوره في الذاكرة الجماعية للإسرائيليين، بعد أن اخترق الغزيون الحدود، وجاءوا سيرًا على الأقدام وعلى عربات، عقب اجتياح صباحي لوحدات مُدرّبة ومنسّقة، تُبلغ بعضها عبر شبكة اتصالات، مُجهّزة، ربما ليس بطائرات ودبابات، بل بوسائل مُتنوّعة، طائرات مُسيّرة عطّلت كاميرات المراقبة، مستخدمةً متفجرات، من خلال معدات ميكانيكية وهندسية مُعدّة لاختراق السياج، يليها مقاتلون مُدرّبون على استخدام قاذفات آر بي جي والقنابل اليدوية وغيرها".
وأكد أن "حماس صحيح أنها لم يكن لديها طيارين، لكن كان هناك استثمارٌ بملايين الدولارات في البنية التحتية والتخطيط، ما مكّنها من هذه اللحظة، حين يُمكن لمنظمة مُسلّحة بوسائل تبدو ضئيلة، أن تُلحق ضررًا جسيمًا بدولة ذات جيش قوي ومُجهّز، واليوم فإن أحد أسباب إطالة أمد الحرب هو أن الجنود يواجهون بنية تحتية "لم يواجهها أي جيش من قبل"، حتى أن الجيش الذي يمتلك طائرات متطورة وأنظمة أسلحة متطورة، غير قادر على إخضاعها".
وأشار إلى أن "نتيجة هذه المواجهة أن حماس التي كنا على بُعد خطوة من هزيمتها قبل أكثر من عام ونصف، وكلما بدا أن النصر الكامل عليها وشيك، وكلما قضينا على رأسها، تمكنت من التملص، بل وحتى من تصلب مواقفها في مفاوضات صفقة الرهائن".