خيارات إسرائيل محدودة وخسائرها قد تفوق احتمال شعبها
تاريخ النشر: 11th, October 2023 GMT
في الحملة المتطابقة والمنسقة استراتيجيا على قطاع غزة حدد القائدان السياسيان الأعلى للبلدين المشاركين فيها وهما الرئيس جو بايدن ورئيس الحكومة بنيامين نتنياهو الهدف الاستراتيجي للحرب (باستعادة قوة الردع الإسرائيلية وهيبة جيشها واستخباراتها التي دمرتها تماما عملية طوفان الأقصى صباح السابع من أكتوبر الحالي).
وقد تمت ترجمة هذا الهدف في الخطاب العسكري الإسرائيلي إلى هدف عملياتي واضح هو إنهاء وجود حماس في غزة كتهديد عسكري مقاوم للاحتلال الاستيطاني، وبالتالي لاحقا إنهاء حكم حماس السياسي لقطاع غزة منذ ٢٠٠٧ واستبداله بحكومة يمكن التعامل معها مثلما هو الحال مع السلطة الفلسطينية في رام الله. وتحدث بايدن عن ضرورة أن يكون الرد حاسما وقاسيا حتى يحقق هدفه أو توجيهه الاستراتيجي.
يظهر هذا السياق الاستراتيجي وطموحه العملياتي الكبير أن كل الخيارات مفتوحة ومطلقة بلا سقف أو حدود أمام الجيش الأسرائيلي المدعوم بإمداد أسلحة يومية من الجيش الأمريكي وبمشاركة في التخطيط وتوجيه العمليات من قبل القيادة المركزية الأمريكية في الشرق الأوسط. وتشمل هذه الخيارات حرب برية وربما إعادة احتلال القطاع الذي انسحبت منه إسرائيل ٢٠٠٥ من جانب واحد لعدم قدرة جيشها -في عهد شارون- علي تحمل نزيف خسائره اليومية في البشر والاسلحة.
الحقيقة تقول أن خيارات إسرائيل غير مطلقة بل وهي خيارات محدودة تكلفتها ستكون فادحة.
حرب برية شاملة على قطاع غزة معناه حرب طويلة للغاية خسائر إسرائيلية بشرية باهظة قد لا تقل في أعدادها فداحة عما خسرته فعلا من نحو ١٢٠٠ قتيلا والثلاثة آلاف ونيف من المصابين التي فقدتهم في هجوم السبت الماضي. هذه الخسارة التي تترتب حتما في مواجهة مقاومة وشعب فلسطيني ليس لديه ما يخسره وتزغرد امهاته عندما يسمعون خبر إستشهاد أبنائهم.. روح معززة بنحو أربعين إلي خمسين ألف مقاتل من حماس والجهاد والشعبية يعرفون أرضهم نفقا نفقا وبيتا بيتا ولديهم بنية صاروخية وقوة نيران وتدريب نخبة عالي المستوى وبالتالي قدرتهم علي إلحاق أذى بالغ بأي جيش نظامي ليس مستبعدا. يكفي فقط أن نتذكر معركة مدينة الفلوجة العراقية ٢٠٠٤ التي انسحب فيها أقوى جيش في العالم تحت ضربات مقاومين أقل تسليحا بكثير من حماس والجهاد بعد خسارته مائة قتيل.
إطالة الحرب تعني أيضا مشكلتين جوهرتين لإسرائيل والولايات المتحدة:
الأولى هي أن تقوم المقاومة بقتل ما يزيد عن ١٥٠ أسيرا أسرتهم قوات حماس وبشكل أقل الجهاد -فيهم ما لا يقل عن عشرين أمريكيا- وهذا ثمن بشري وسياسي مرتفع للغاية قد لا يستطيع الرئيس -أي رئيس أمريكي - تحمله وهو مقدم على عام الانتخابات الرئاسية لأنها بمثابة بوليصة تأمين نجاح لخصمه أيا كان هذا الخصم وخصوصا لو كان دونالد ترامب الزعيم السياسي في الولايات المتحدة. ونفس الأمر بل بصورة أفدح بالنسبة لنتنياهو المهزوز سياسيا إذ أن التقاليد اليهودية تجعل لإعادة الأسرى اليهود من يد (العبيد الأغيار) أولوية مطلقة وإعادة الموتى من الأسرى أو المقتولين في الحرب لتوفير دفن بالطريقة اليهودية.. هي مسألة شرف يهودي ديني.
المشكلة الثانية هي إنهاء الوحدة الحالية في الموقف السياسي الإسرائيلي الداخلي والموقف الأمريكي الداخلي والتي تتجمع حاليا حول فكرة الثأر واستعادة هيبة إسرائيل وهيبة السلاح الأمريكي الذي يحارب به الجيش الإسرائيلي مهما كان الثمن. هذه الوحدة السياسية قد تتفتت بسبب مقتل الأسرى الإسرائيليين والامريكيين سواء بسبب الهجوم البري الإسرائيلي نفسه والذي لا يميز بين هدف مدني وهدف عسكري أو لاحتمال قيام حماس والجهاد بإعدامهم ردا على حرب الإبادة لشعبهم الفلسطيني.
المعنى الوحيد لانتهاء موقف الوحدة بين الجمهور الإسرائيلي والأمريكي حول الثأر مهما كان الثمن يؤدي لاشتعال الانقسام القائم منذ البداية ولكن الخافت حاليا في صفوفهم.
ففي إسرائيل وأمريكا هناك من يرى أن تحرير الرهائن سالمين يجب أن يكون أولوية أي عمل عسكري أو سياسي ولاشك أن مقتل الأسرى المختطفين الآن ومزيد من القتلى من عملية برية شاملة سيؤدي لصراع سياسي وحزبي وتصاعد التيار الشعبي وصول الموت وحزنه القاتل لأعداد أكبر من البيوت والأسر الإسرائيلية. المدهش أن الانقسام مرشح للتصاعد تدريجيا مما يفقد الحرب على غزة ما يسمى "بالإرادة السياسية الموحدة " و هو شرط حياة أو موت لابد من توافره لأي جيش من الجيوش لتحقيق أهداف العملية العسكرية. قبيل وصول وزير الخارجية الأمريكية أنتوني بلينكن لإسرائيل والمنطقة صرح المتحدث باسم وزارته أن الهدف الرئيس لواشنطن هو إنقاذ (المحتجزين الأمريكيين) وأنهم طلبوا ممن لهم علاقة بحماس رسالة واضحة بضرورة قيامها بإطلاق سراح الرهائن. ويدعو اليوم عدد وازن من المعلقين الإسرائيليين البارزين حكومة نتنياهو لتخفيف الأعمال العدائية من ناحية و تمكين الوسطاء المصريين والقطريين والألمان أصحاب الخبرة السابقة في عمليات تبادل أسرى سابقة مع حماس (من بين أشهرها عملية جلعاد شاليط) من العمل على إنجاح جهودهم التي بدأت فعلا بالموافقة على ممر آمن يتم فيه أولا تبادل النساء والأطفال وكبار السن من الجانبين. هذا الشرخ قد يتسع مع وفاة كل أسير اسرائيلي أو أمريكي ويؤدي إلي إختلاط الهدف الاستراتيجي من الحرب وبالتالي إلى هزيمة محدودة معنوية أو عملياتية. أما السيناريو الآخر المتداول عن عمليات كوماندوس لتحرير الرهائن من قبضة حماس والجهاد فهي لا تقل صعوبة أو تكلفة عن العملية البرية لأسباب عديدة.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: حماس والجهاد
إقرأ أيضاً:
المصافحة التي لم تتم.. خلافات عميقة تعوق التوصل لاتفاق في غزة برعاية أمريكية
في الوقت الذي تتكثف فيه الجهود الدولية للتوصل إلى هدنة توقف نزيف الدم في قطاع غزة، تكشف المقترحات المتبادلة بين الأطراف المعنية عن حجم الهوة التي تفصل بين مواقف كل من حركة "حماس" وإسرائيل، برعاية ومتابعة أمريكية مباشرة.
ومع كل اقتراب من نقطة الاتفاق، تظهر الشروط المتبادلة كحواجز أمام تحقيق اختراق سياسي حقيقي، مما يُبقي المشهد مفتوحًا على مزيد من التعقيد والمعاناة الإنسانية.
كشفت تقارير إعلامية، الإثنين، أن حركة "حماس" وافقت مبدئيًا على مقترح هدنة تقدّم به المبعوث الأمريكي إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، يقضي بوقف إطلاق النار لمدة 70 يومًا مقابل الإفراج عن 10 رهائن أحياء على دفعتين، إلى جانب إطلاق سراح مئات من الأسرى الفلسطينيين، بينهم محكومون بأحكام عالية ومؤبدات.
غير أن متحدثًا باسم ويتكوف نفى هذه الموافقة، مشيرًا إلى أن المفاوضات لا تزال مستمرة، وسط تضارب في الروايات. ووفق صحيفة "إسرائيل هيوم"، فإن مسؤولًا إسرائيليًا رفيعًا – لم يُكشف عن اسمه – وصف المقترح بأنه لا يعكس "نية حقيقية من قبل حماس للمضي قدمًا"، مشددًا على أن "أي حكومة مسؤولة في إسرائيل لا يمكن أن تقبل بهذا الطرح"، ما يعكس موقفًا إسرائيليًا رافضًا للعرض الأمريكي – أو على الأقل لبعض بنوده.
مطالب جديدة تثير الجدلالمقترح الذي طُرح عبر وسطاء تضمن بنودًا غير مسبوقة من قبل حركة حماس، من بينها طلب مصافحة علنية بين خليل الحية، القيادي في الحركة ورئيس وفدها المفاوض، والمبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف، كرمز لضمانة بعدم استئناف القتال عقب فترة التهدئة. كما تضمن الإفراج التدريجي عن 10 رهائن، 5 منهم في اليوم الأول من الهدنة، والباقون بعد شهرين.
هذه البنود – بحسب الصحافة العبرية – تتناقض مع الخطة الأصلية التي قدمها ويتكوف، والتي تنص على إطلاق سراح جميع الرهائن على مرحلتين: الأولى مع بداية التهدئة، والثانية في نهايتها. كما شملت مطالب حماس انسحابًا واسعًا للقوات الإسرائيلية من المناطق التي سيطرت عليها في قطاع غزة، إضافة إلى إدخال كميات كبيرة من المساعدات الإنسانية، وهو ما تعتبره إسرائيل "تنازلات مفرطة".
غضب إسرائيلي داخليردًا على هذه التطورات، أصدر "منتدى عائلات الرهائن" بيانًا غاضبًا، انتقد فيه استمرار الحرب ورفض الاتفاقات الجزئية، واصفًا إياها بأنها "خسارة إسرائيلية يمكن، بل يجب، تجنبها". وطالب المنتدى بعقد اتفاق شامل يعيد جميع الأسرى الـ58 وينهي الحرب، مشيرًا إلى أن "الحكومة يمكنها التوصل إلى مثل هذا الاتفاق صباح الغد إذا اختارت ذلك"، في إشارة إلى وجود دعم شعبي واسع لهذا الخيار.
مقترح "بحبح" بين التفاؤل والتشكيكفي خضم هذا التوتر، كشفت تقارير إعلامية عن وثيقة جديدة يُبحث فيها حاليًا، قدمها الوسيط الفلسطيني–الأمريكي بشارة بحبح، بالتنسيق مع ويتكوف، تقضي بوقف شامل للحرب خلال فترة الهدنة، وتعهد من حماس بعدم تنفيذ هجمات أو تهريب أسلحة أو تطوير ترسانتها العسكرية خلال هذه الفترة.
لكن هذه الوثيقة لم تُعلن رسميًا، وتُقابل بقدر من التشكيك في إسرائيل، خصوصًا في ظل تصريحات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الأخيرة، والتي جدّد فيها التزامه بإعادة جميع الرهائن "أحياء وأموات"، تزامنًا مع مواصلة جيشه قصفه المكثف على القطاع.
وفي ظل تواصل العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة وتفاقم الكارثة الإنسانية، انتقد الدكتور أيمن الرقب، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القدس، موقف المجتمع الدولي، وخصوصًا الإدارة الأمريكية، مؤكدًا أنها لا تمارس ضغطًا حقيقيًا على إسرائيل لوقف إطلاق النار أو إدخال المساعدات.
أمريكا لا تمارس ضغطًا حقيقيًا على الاحتلالوأضاف الرقب في تصريحات لـ “صدى البلد”، أن ما تفعله إدارة ترامب لا يتجاوز الضغط السياسي، عبر مقترحات مثل تلك التي تقدم بها المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف، والتي رفضتها إسرائيل رغم قبول حماس بها، في محاولة لإفشال الجهد الأمريكي.
وأوضح الرقب أن واشنطن، رغم قدرتها على التأثير الفعلي، تكتفي بتصريحات سياسية لا ترقى إلى مستوى الأفعال، مضيفًا: "لو أرادت الإدارة الأمريكية وقف العدوان لعلّقت إمدادات السلاح والذخيرة، لكنها تتواطأ ضمنيًا مع حكومة نتنياهو المتطرفة". ولفت إلى أن تصريحات ترامب المتناقضة توحي برغبته في وقف الحرب، دون أي تحرك عملي يجسد هذه الرغبة، معتبرًا أن ما يصدر عن واشنطن ليس سوى "دغدغة مشاعر" ومحاولة لتبرئة الذات من الجرائم الإسرائيلية بحق الفلسطينيين.
وفي ما يخص الموقف الأوروبي، أشار الرقب إلى وجود تحول نسبي في الخطاب الأوروبي نتيجة الجرائم المتواصلة في غزة، واستخدام الاحتلال لسياسة التجويع، وهو ما بدأ يحرج الاتحاد الأوروبي.
وأوضح أن دولًا مثل فرنسا تتحرك فعليًا لعقد مؤتمر دولي للسلام، بينما ما تزال دول أخرى كالمجر والنمسا ترفض أي ضغط على الاحتلال.
وأكد أن أوروبا تمتلك أوراق ضغط مهمة، لكنها لم توظفها بعد بشكل مؤثر.
وفي ختام تصريحاته، شدد الرقب على أن واشنطن وبروكسل قادرتان على وقف الحرب وإنهاء معاناة غزة، لكن غياب الإرادة السياسية واستمرار سياسة الكيل بمكيالين، يمنحان الاحتلال مزيدًا من الوقت لارتكاب مجازره دون رادع، وسط تصريحات دولية شكلية لا تغير من واقع المعاناة اليومية للفلسطينيين.
وفي ظل تصاعد الضغوط الدولية على إسرائيل لوقف هجومها على غزة، يتبيّن أن الطريق نحو هدنة حقيقية ما زال طويلًا، وأن أي تقدم مشروط بقبول تنازلات مؤلمة من الطرفين.
ومع تعنّت الحكومة الإسرائيلية، ومطالب حماس التي تعكس عمق معاناة الشعب الفلسطيني، يبقى أفق التهدئة رهينًا بإرادة سياسية غير متوفرة بعد، ما ينذر باستمرار الأزمة الإنسانية في القطاع الذي يقبع تحت نار الحرب منذ أكثر من 19 شهرًا.
تقرير رسمي: 2 مليون وحدة إنتاج تنشط في القطاع غير المهيكل