أبرز ردود الأفعال على قضية الاحتلال أمام محكمة العدل الدولية
تاريخ النشر: 12th, January 2024 GMT
في إطار القضية التي رفعتها جنوب إفريقيا في بريتوريا ضد الاحتلال بسبب ما يقوم به في قطاع غزة، ظهر الكثير من ردود الافعال حول مؤيدين ومعارضين.
تفاصيل الشكوى
ففي شكوى طولها 84 صفحة تم رفعها إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي، تطالب جنوب إفريقيا القضاة بإصدار أمر عاجل يلزم إسرائيل بتعليق فوري لعملياتها العسكرية في قطاع غزة.
واتهمت بريتوريا إسرائيل بانتهاك اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية، وأكد وزير العدل الجنوب أفريقي رونالد لامولا أن أي هجوم مسلح على أراضي دولة لا يبرر انتهاكات الاتفاقية.
كما أوضحت محامية من وفد جنوب إفريقيا أن الأوضاع وصلت إلى مستوى يتوقع فيه الخبراء وفاة أعداد كبيرة من الناس بسبب الجوع والأمراض نتيجة للأعمال العسكرية المباشرة.
وأشارت إلى أن إسرائيل دفعت سكان غزة إلى حافة المجاعة. جنوب إفريقيا تشعر بالمسؤولية الكبيرة تجاه بدء ملاحقات ضد إسرائيل لانتهاك اتفاقية منع جريمة الإبادة، معتبرة أن إسرائيل قامت وتقوم بأعمال إبادة ضد الشعب الفلسطيني في غزة.
وزارة الخارجية والمغتربين الفلسطينية
أكد بيان وزارة الخارجية والمغتربين الفلسطينية أن مرافعة جنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية تمثل حدثًا تاريخيًا في نضال الشعب الفلسطيني والشعب الجنوب أفريقي المشترك ضد الظلم والإبادة الجماعية.
كما أبرز البيان أهمية المساءلة والمحاسبة لإسرائيل باعتبارها سلطة احتلال غير شرعية، من خلال استخدام كافة الأدوات القانونية والمؤسسات الدولية.
وأشار البيان إلى أن تقديم الدعم الدولي وتوفير كافة أنواع السلاح والدعم السياسي لإسرائيل قد ساهم في تحريضها على ارتكاب جرائم وجريمة إبادة جماعية، ورفع دعوى للمجتمع الدولي لاتخاذ خطوات عملية لمحاسبتها.
حركة حماس
رحبت الحركة بانعقاد جلسة محكمة العدل الدولية حول القضية، معربة عن تطلعها لصدور قرار ينصف الضحايا ويطالب بوقف العدوان الإسرائيلي ومحاسبة مجرمي الحرب.
الولايات المتحدة الأمريكية
بينما أعربت الولايات المتحدة عن اعتقادها بأن القضية تشتت الجهود من أجل السلام، مؤكدة عدم رؤيتها لأساس لادعاءات إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية.
الخارجية الإسرائيلية
وقد اعتبرت وزارة الخارجية الإسرائيلية الاتهامات بالنفاق والزائفة، مشيرة إلى استخدام حماس للمدنيين كدروع بشرية وتنفيذ عمليات من أماكن حساسة، مع التأكيد على استمرار العمل للإفراج عن المختطفين ومواجهة حماس.
وزارة الخارجية اللبنانية
وقد أعربت وزارة الخارجية اللبنانية عن تطلعها إلى صدور حكم عادل وعاجل يعبر عن احترام القيم وحقوق الإنسان، خاصة القانون الدولي الإنساني.
مؤسسة نلسون مانديلا
بينما أعربت مؤسسة نلسون مانديلا في جنوب إفريقيا عن دعمها للفريق القانوني الجنوب أفريقي أمام محكمة العدل الدولية، متمنية لهم القوة والنجاح في سعيهم نحو الحقيقة والعدالة والسلام، داعية إلى وقف إطلاق النار.
منظمة الدول الإسلامية
كما يظهر دعم منظمة الدول الإسلامية، التي تضم 57 دولة، لقضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.
جامعة الدول العربية
كما أيدت الجامعة العربية هذه القضية، حيث أعرب الأمين العام عن أمله في صدور حكم قضائي يضع حدًا للحرب العدوانية ويحقق عدالة للفلسطينيين.
ماليزيا
كما أعربت ماليزيا عن دعمها للقضية.
تركيا
وقد رحبت أيضًا تركيا بمحكمة العدل الدولية.
بوليفيا
وبوليفيا تعتبر أول دولة في أمريكا اللاتينية التي تساند القضية، حيث تدين "الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني للأراضي الفلسطينية".
فنزويلا
كما تتضامن فنزويلا ودول أخرى مثل جزر المالديف وناميبيا مع قضية جنوب إفريقيا.
بلجيكا
وفي بلجيكا، أعلنت نائبة رئيس الوزراء بيترا دي سوتر دعمها لقضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: محكمة العدل الدولية جنوب أفريقيا محکمة العدل الدولیة وزارة الخارجیة جنوب إفریقیا
إقرأ أيضاً:
الصرامي: حفظ قضية البريكان متوقع والأهلي لا يحتاج 8 صفقات .. فيديو
ماجد محمد
قال الإعلامي سعود الصرامي إن قضية نادي الفتح ضد النادي الأهلي وفراس البريكان تتجه إلى الحفظ، بعد مراجعة كافة التفاصيل والإجراءات القانونية المتعلقة بها، موضحاً أن القضية، التي رفعها نادي الفتح، تم قبولها من قبل مركز التحكيم، وتم تعيين المحامين، إلا أن موقف الأهلي القانوني يبدو قوياً جداً، بحسب ما نقله عن مصدر داخل المركز.
وأضاف الصرامي: “من خلال معرفتي بالأخوان في مركز التحكيم ، أؤكد أن القضية تتجه للحفظ، لأن مركز التحكيم يملك صلاحية الحفظ، وقد تم قبولها، لكن المعلومات تشير إلى أن القرار النهائي سيكون لصالح الأهلي “.
وانتقد الصرامي بيان النادي الأهلي الأخير، والذي ألمح إلى نية التعاقد مع 6 إلى 8 لاعبين جدد، قائلاً: “أنا أستغرب من هذا البيان، لأول مرة أرى فريقاً حقق كأس آسيا ويمتلك لاعبين مميزين في جميع الخطوط يخطط لإدخال هذا العدد الكبير من العناصر الجديدة، هذا قد يخل بانسجام الفريق”.
وتابع: “الأهلي على مشارف نهاية المعسكر، وخاض آخر مبارياته أمام الفريق الاسكتلندي بتسعة لاعبين أجانب، فكيف يتم الحديث الآن عن التعاقد مع 8 لاعبين؟ هل الهدف تبرئة الإدارة أمام الجماهير بأنهم حاولوا لكن برنامج الاستقطاب لم يوافق ؟”
وأشار الصرامي إلى أن النموذج الهلالي يعد مثالاً يحتذى به، قائلاً: “الهلال كون فريقه في 2023 وحافظ عليه ثلاث سنوات، وحقق خمس أو ست بطولات، رغم حاجته لبعض التعزيزات فقط في المراكز الأساسية، بينما الأهلي لديه مشكلات واضحة في بعض المراكز مثل المحور والجناحين والتخطيط الدفاعي”.
وختم الصرامي بالتأكيد على أن النظام المعمول به 8 + 2 مستمر، وسيصبح 10 أجانب في الموسم القادم، مضيفاً: “الأهلي سيشارك في ثلاث بطولات، ومن غير المنطقي إحداث تغيير كبير في فريق حقق البطولة الآسيوية، إلا إذا كان الهدف بناء فريق جديد كما تفعل الأندية الصاعدة، وليس نادٍ بحجم وتاريخ الأهلي”.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2025/07/X2Twitter.com_HE8vZ-FwszzdoAXk_480p-1.mp4
تعزيز الشفافية والمشاركة.. مذكرة تفاهم جديدة بين مفوضية الانتخابات ومؤسسة بحثية وطنية