تقرير يفجر مفاجأة عن أرباح محمد صلاح.. رقم خرافي في الساعة
تاريخ النشر: 7th, February 2024 GMT
أصبح محمد صلاح نجم المنتخب الوطني من أكبر نجوم كرة القدم في العالم، وذلك بعد تألقه مع ليفربول الإنجليزي في مختلف البطولات، ما جعل الأنظار تتوجه إليه بشكل دائم، ويتساءل عشاق الساحرة المستديرة من حين لآخر عن أرباح نجوم كرة القدم، ومن ضمنهم الفرعون الصغير.
صحيفة الجارديان، نشرت تحليلا لدراسة أجرتها كلية إدارة الأعمال بجامعة هارفارد، والتي تستند إلى تفاصيل عقد الفرعون مع «الريدز»، الذي وقع عليه في يوليو 2022 من أجل معرفة أرباحه.
وفجرت بوابة «Capology» المتخصصة في تحليل رواتب وأرباح لاعبي كرة القدم، مفاجأة بعدما كشفت عن الأرباح التي يتقاضاها صلاح سنويا.
ووفقا للتحليل، فإن صلاح الذي انضم إلى ليفربول عام 2017 حصل حينها على 4.5 مليون يورو سنويًا بعد خصم الضرائب، وأضاف التقرير: «في المجموع، في عام 2023، حصل صلاح على 53 مليون دولار، مما سمح له بالحصول على المركز 23 في قائمة الرياضيين الأعلى أجرا في العالم وفقا لمجلة فوربس».
وقسم التقرير أرباح محمد صلاح، مؤكدا أنه من أصل 53 مليون دولار، حصل على ربح 35 مليونا من داخل الملعب، و18 مليونا من خارج الملعب، والتي تتضمن أنواعًا من الأرباح مثل صفقات الرعاية، ورسوم الأداء، والتذكارات، وإيرادات الترخيص.
التقرير أكد أن أرباح محمد صلاح يمكن أن تتضاعف في ظل العروض السعودية التي تنهال عليه، والتي تصل إلى 200 مليون دولار، في حالة موافقته على الانضمام لكتيبة النجوم هناك.
ويأتي راتب صلاح الأساسي دون الإعلانات أو المكافآت بحسب بوابة Capology:
سنويا: 11 مليون يورو، ما يعادل 363 مليون جنيه.
شهريا: 916.6 ألف يورو، ما يعادل 33 مليون جنيه.
في الأسبوع: 229.1 ألف يورو، ما يعادل 7.557 مليون جنيه.
في اليوم: 32.7 ألف يورو، ما يعادل مليون جنيه.
في الساعة: 1364 يورو، ما يعادل 45 ألف جنيه.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: محمد صلاح صلاح ليفربول منتخب مصر ملیون جنیه ما یعادل
إقرأ أيضاً:
اليوم.. استئناف إبراهيم فايق على تغريمه مليون جنيه في قضية التسريب الصوتي
تنظر محكمة الاستئناف، اليوم الأحد، في استئناف الإعلامي إبراهيم فايق، والصحفي أحمد عبد الباسط، على حكم تغريمها مليون جنيه لكل منهما، في قضية التسريب الصوتي الخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي.
أودعت محكمة القاهرة الاقتصادية، حيثيات حكمها بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط مبلغ مليون جنيه لكل منهما، وذلك في القضية المعروفة بـ التسريب الصوتي لحكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي.
وكشفت الحيثيات، أن المحكمة كونت في عقيدتها الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى واستظهار الحقائق القانونية المتعلقة بها إلى ما تخلص إليه من جماع العناصر المطروحة بطريقة الاستنتاج والاستقرار وكافة الممكنات العقلية ما دام استخلاصها سليماً لا يخرج عن الاقتضاء العقلى والمنطقى " وذلك Video Assistant VAR Referee" ثبوتا يقينيا كافيا للقضاء بإدانتهما أخذا مما ثبت بأقوال المجني عليهما / محمد عادل السيد محمد حسن سلامه بتحقيقات النيابة العامة من قيام المتهمين بنشر المقطع الصوتي الخاص بتقنية عبر تطبيق التواصل الاجتماعي " فيس بوك وعبر البرنامج الذي يقدمه المتهم الأول و يشغل رئيس تحريره المتهم الثاني مما تسبب بالأضرار بهما وتأييد ذلك بإقرار كلا من المتهمين بقيامها بالنشر واقرارهما بأن المحتوي المقدم بالذاكرة النقالة هو ذاته ما قدماه المتهمين عبر الوسيلتين انفتي البيان.
كما بينت حيثيات الحكم، أنه باطلاع المحكمة على الحديث المسرب تبين أنه حديث خاص بغرفة الـ " var بين حكم الساحة محمد عادل السيد وبين حكم غرفة الفار" محمد حسن سلامة وشهرته ميدو، وحيث إنه لما كان ذلك التسجيل الصوتي كان بسبب مناسبة رياضية وأحداث خاصة بمباراة كرة قدم بين فريقين بالدوري المصري، وحيث كان من المقرر أن الهيئات الرياضية وحدها صاحبة الحق في جميع الحقوق المتعلقة باتصال الجمهور بالحدث الرياضي الذي يخصها اتصالاً مباشراً أو غير مباشر عن طريق وسائل الاتصال السلكي أو اللاسلكي أو الإذاعي أو التليفزيوني أو عن طريق جميع الحقوق الرقمية وجميع حقوق نقل الصورة ويجب الحصول على موافقتها على إذاعة هذا المحتوى كاملاً أو أجزاء منه وهو ما لم يقوما به المتهمان ولم يستحصلا علي الإذن بعرض ذلك المقطع من اتحاد الكرة المصري لكرة القدم او أي جهة أخرى لها الحق في إذاعة ذلك المقطع، الأمر الذي يكون معه المتهمين قاما بخرق الحق الحصري للهيئات الرياضية في اتصال الجمهور بالحدث الرياضي بأن نشرا عن طريق وسائل الاتصال اللاسلكية والتليفزيونية معلومات وأخبار متعلقة بالمحادثات الجارية عبر تقنية فيديو الحكم المساعد Video Assistant VAR Referee فيما بين كلاً من المجني عليهما محمد عادل السيد حسين، محمد حسن سالم سلامه إبان مباراة فريقي الزمالك والبنك الأهلي المصري المقامة بتاريخ 2024/11/1، فضلا عن قيامهما باجتزاء ذلك المقطع وعدم عرضه كاملا مما تسبب في ازعاج المجني عليهما الحكمين سالفي الذكر وضاق صدرهما بذلك الفعل المرتكب من المتهمين.
اقرأ أيضاًمصرع ربة منزل سقطت عليها نخلة بقرية كفر شبين بالقليوبية
كشف ملابسات العثور على جثمان جنين داخل حمام بمستشفى السادات بالمنوفية