رفضت محكمة العدل الدولية، الجمعة، طلب جنوب إفريقيا بفرض إجراءات عاجلة إضافية لحماية مدينة رفح جنوبي قطاع غزة، لكنها شددت أيضا على أنه يتعين على إسرائيل احترام الإجراءات السابقة التي فرضت أواخر يناير الماضي في مرحلة أولية، في دعوى الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.

وقالت المحكمة التابعة للأمم المتحدة في بيانها، إن "الوضع الخطير في رفح يتطلب التنفيذ الفوري والفعال للتدابير المؤقتة التي أمرت بها المحكمة بتاريخ 26 يناير 2024، التي تنطبق على جميع أنحاء قطاع غزة، بما في ذلك رفح".

لكن "الوضع لا يتطلب الإشارة إلى تدابير مؤقتة إضافية" بشأن رفح، وفق المحكمة.

وأضافت المحكمة أن إسرائيل "لا تزال ملزمة بالامتثال الكامل لالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية والأمر المذكور، بما في ذلك ضمان سلامة وأمن الفلسطينيين في قطاع غزة".

والثلاثاء أعلنت جنوب إفريقيا أنها قدمت "طلبا عاجلا" إلى محكمة العدل الدولية للنظر فيما إذا كانت العمليات العسكرية الإسرائيلية التي تستهدف رفح غزة تنتهك الأوامر المؤقتة التي أصدرتها المحكمة الشهر الماضي، في دعوى الإبادة الجماعية.

والخميس حثت إسرائيل المحكمة على رفض ما وصفته بطلب جنوب إفريقيا "الغريب للغاية وغير المناسب".

وتنفي إسرائيل ارتكاب إبادة جماعية في غزة، وتقول إنها تستهدف فقط حركة حماس.

إلا أن المحكمة أمرت إسرائيل الشهر الماضي ببذل كل ما في وسعها لمنع "الموت والدمار وأي أعمال إبادة جماعية في غزة"، لكنها لم تصل إلى حد إصدار أمر بإنهاء الهجوم الذي أدى إلى تدمير القطاع الفلسطيني.

المصدر: سكاي نيوز عربية

كلمات دلالية: ملفات ملفات ملفات رفح إسرائيل جنوب إفريقيا حماس محكمة العدل الدولية إسرائيل فلسطين جنوب إفريقيا رفح رفح إسرائيل جنوب إفريقيا حماس أخبار إسرائيل جنوب إفریقیا

إقرأ أيضاً:

مفاجأة من المحكمة الدولية في شكوي بيراميدز ضد الأهلي

كشفت المحكمة الرياضية الدولية «كاس» عن قائمة القضايا المدرجة لديها للنظر فيها حتى نهاية يونيو الجاري، دون أن تتضمن القائمة شكوى نادي بيراميدز بشأن سحب لقب الدوري الممتاز من النادي الأهلي، في خطوة اعتبرها البعض بمثابة ضربة مؤقتة لآمال بيراميدز في تغيير مصير البطولة التي انتهت رسميًا بتتويج الأهلي بفارق نقطتين.

ورغم أن المحكمة أشارت إلى تلقيها ملف الشكوى المقدمة من بيراميدز ضد كل من الأهلي، واتحاد الكرة، ورابطة الأندية، على خلفية أزمة خصم النقاط المرتبطة بعدم خوض الأهلي مباراة القمة أمام الزمالك، فإنها أكدت أن القضية ما زالت قيد الدراسة، دون تحديد موعد لجلسة استماع رسمية حتى الآن.

 خبير تحكيمي يثير الجدل: هل دُرس عقد محمد شحاتة بعناية؟سباليتي يعلن رحيله عن تدريب منتخب إيطاليا

في المقابل، أفادت المحكمة بتحديد جلسة استماع يوم 12 يونيو الجاري للنظر في نزاع تعاقدي بين نادي فاركو واللاعب موسيس توراي، الذي رحل عن الفريق وتقدم بشكوى لعدم حصوله على مستحقاته المتأخرة، لتُدرج القضية ضمن القضايا ذات الأولوية في الفترة المقبلة.

يذكر أن الأهلي تُوّج رسميًا بلقب الدوري المصري لموسم 2024-2025 بعد سباق شرس مع بيراميدز، الذي حلّ ثانيًا بفارق نقطتين. 

وقد اعترض بيراميدز على قرار رابطة الأندية باعتبار الأهلي خاسرًا إداريًا في مباراة القمة دون خصم النقاط من رصيده، مطالبًا بإعادة النظر في الترتيب النهائي للبطولة، بدعوى أن عدم الخصم أخلّ بمبدأ تكافؤ الفرص.

طباعة شارك الأهلي بيراميدز الاهلي وبيراميدز محكمة الكأس

مقالات مشابهة

  • مفاجأة من المحكمة الدولية في شكوي بيراميدز ضد الأهلي
  • الغلوسي يحذر من تكرار الأخطاء التي وقعت في الماضي على خلفية المس بالمكتسبات الحقوقية
  • أخبار العالم | إسرائيل ترفض مقترح بشأن تخصيب اليورانيوم الإيراني .. ترامب يهدد بعقوبات غير مسبوقة على روسيا.. واستشهاد العشرات في خان يونس
  • إسرائيل ترفض المقترح الأمريكي بشأن تخصيب اليورانيوم الإيراني وتلوّح بالخيار العسكري
  • رئيسة المفوضية الأوروبية: يجب أن تتمتع المحكمة الجنائية الدولية بحرية التصرف دون ضغوط بسبب إسرائيل
  • رفض أمم وأوروبي لعقوبات ترامب على قضاة المحكمة الجنائية الدولية
  • إسرائيل ترفض تسليم الحرم الإبراهيمي في أول أيام عيد الأضحى 2025
  • فرض عقوبات أميركية على 4 قضاة في المحكمة الجنائية الدولية
  • العراق: عندما تتحول المحكمة الاتحادية العليا إلى محكمة بداءة!
  • واشنطن تفرض عقوبات على 4 قضاة في المحكمة الجنائية الدولية