القضاء الباكستاني يصدر حكمه على امرأة حرقت صفحات من القرآن
تاريخ النشر: 22nd, March 2024 GMT
كشف مسؤول قضائي باكستاني أنه تم الحكم على امرأة مسلمة بالسجن مدى الحياة بعد إدانتها بحرق صفحات من القرآن الكريم.
إقرأ المزيدوقال المدعي العام محزب عويس، إن المرأة، آسيا بيبي، اعتقلت عام 2021 بتهمة التجديف بعد أن ادعى السكان أنها دنست القرآن الكريم بحرق صفحاته.
وأضاف عويس أن القاضي أعلن الحكم يوم الأربعاء في مدينة لاهور بشرق البلاد. مشيرا إلى أن بيبي، التي لها حق الاستئناف، نفت التهمة أثناء محاكمتها.
وبموجب قوانين التجديف الباكستانية "يمكن الحكم على أي شخص مذنب بإهانة الدين أو الشخصيات الدينية بالإعدام، وفي حين لم تنفذ السلطات بعد حكم الإعدام بتهمة التجديف، فإن مجرد الاتهام يمكن أن يثير أعمال شغب".
وتمت تبرئة امرأة مسيحية تحمل الاسم نفسه من تهمة التجديف في عام 2019 بعد أن أمضت 8 سنوات في انتظار تنفيذ حكم الإعدام في باكستان، وانتقلت إلى كندا هربا من تهديدات المتطرفين بالقتل بعد إطلاق سراحها.
وقالت جماعات حقوق الإنسان المحلية والدولية إن "ادعاءات التجديف تستخدم في كثير من الأحيان لترهيب الأقليات الدينية وتصفية حسابات شخصية".
وحكمت محكمة أخرى في جوجرانوالا بإقليم البنجاب، في وقت سابق من شهر مارس على طالب يبلغ من العمر 22 عاما بالإعدام وحكمت على مراهق بالسجن مدى الحياة في قضيتين منفصلتين بعد إدانتهما بإهانة النبي محمد.
المصدر: "arabnews"
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: الإسلام السلطة القضائية القرآن
إقرأ أيضاً:
عاجل | الإعدام لشاب قتل شقيقته طعنًا بسبب خلافات عائلية
صراحة نيوز – أصدرت محكمة الجنايات الكبرى حكمًا بالإعدام شنقًا حتى الموت بحق شاب عشريني، بعد إدانته بجريمة قتل شقيقته طعنًا، إثر خلافات شخصية وعائلية.
وتعود تفاصيل القضية إلى خلاف نشب بين الجاني وشقيقته (23 عامًا) بعد زواجها دون موافقته، وتصاعد التوتر بينهما بعدما أبلغت زوجها بسوء سلوكه، ما أثار غضبه ودفعه للتخطيط لجريمة القتل بدافع الانتقام.
وبحسب لائحة الاتهام، استدرج المتهم شقيقته إلى موقع ناءٍ بحجة وجود مشكلة مع زوجته، وهناك هاجمها بوحشية وطعنها أربع طعنات نافذة في الصدر، ما أدى إلى وفاتها في الحال.
وبعد اكتمال التحقيقات، ثبت للمحكمة وجود نية مبيّتة وتنفيذ متعمّد للجريمة، فتمت إدانة المتهم بجناية القتل العمد، وصدرت بحقه العقوبة الأشد المنصوص عليها في القانون.
يُذكر أن الحكم الصادر قابل للتمييز وفق الأصول القانونية.