يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي التفوق على البشر في ألعاب الطاولة، وفك تركيب بنية البروتينات، وإجراء محادثة مقبولة، ولكن مع تزايد تطور هذه الأنظمة، ازدادت قدرتها أيضا على الخداع، حسبما جاء في تحذيرات جديدة من باحثين في المجال.

وحدد تحليل أجراه باحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، حالات واسعة النطاق لأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تقوم بخداع خصومها، والمراوغة، والتظاهر بأنها بشر.

وفي حالة مثيرة للقلق، غيّر أحد هذه الأنظمة سلوكه أثناء اختبارات سلامة وهمية، مما يوحي إلى إمكانية تضليل المدققين وإعطائهم انطباعا خاطئا بأن النظام آمن، وفقا لصحيفة "الغارديان".

وقال بيتر بارك، الباحث في السلامة الوجودية للذكاء الاصطناعي في معهد ماساتشوستس، ومؤلف البحث: "مع تقدم قدرات الخداع لدى أنظمة الذكاء الاصطناعي، ستزداد حدة المخاطر التي تشكلها على المجتمع".

وأجرى بارك  البحث الجديد بعد أن طورت شركة ميتا، التي تمتلك فيسبوك، برنامجا يسمى "شيشرون" أدى أداء بأفضل من 10 بالمئة من اللاعبين البشر في لعبة استراتيجية بشأن غزو العالم تسمى "الدبلوماسية".

وعلى الرغم من أن ميتا قالت، إنها دربت برنامجها "شيشرون" ليكون صادقا ومفيدا إلى حد كبير، وألا يخون حلفاءه البشر عمدا أبدا أثناء لعب لعبة استراتيجية تسمى "الدبلوماسية"، إلا أن الباحثين وجدوا أمثلة متعددة على قيام شيشرون بالكذب المتعمد والتآمر ضد اللاعبين الآخرين في اللعبة.

وعلق بيتر بارك، على تصريحات ميتا المتفائلة بشأن برنامجها شيشرون، معتبرا أنها "وردية للغاية"، أي أنها كانت تصور الأمور بشكل إيجابي مبالغ فيه. وأوضح بارك أن هذا الوصف المتفائل كان مشبوها لأن الطعن في الظهر والخيانة تعتبر من المفاهيم الأساسية والمهمة في اللعبة المذكورة.

وتصفح بارك وزملاؤه البيانات المتاحة للجمهور وحددوا حالات متعددة قام فيها شيشرون بالكذب المتعمد، والتواطئ لجذب لاعبين آخرين إلى مؤامرات، وفي إحدى المناسبات، برر غيابه بعد إعادة تشغيله بقوله للاعب آخر: "أنا أتحدث مع صديقتي في الهاتف". 

وقال بارك: "لقد وجدنا أن الذكاء الاصطناعي في ميتا قد تعلم أن يكون سيّدا للخداع"، في إشارة إلى المستوى الذي وصل إليه البرنامج.

ووجد فريق البحث مشاكل مماثلة في أنظمة أخرى، بما في ذلك برنامج بوكر "تكساس هولد إم" الذي يمكنه الخداع ضد اللاعبين البشر المحترفين، ونظام آخر للمفاوضات الاقتصادية الذي قدم تفضيلاته بشكل خاطئ من أجل اكتساب ميزة.

وأظهرت إحدى الدراسات كيف تمكنت كائنات الذكاء الاصطناعي في محاكاة رقمية من خداع اختبارات السلامة عن طريق "التظاهر بالموت" مؤقتا أثناء الاختبار، ثم استئناف نشاطها المكثف بمجرد انتهائه.

وبحسب الغارديان، تسلط هذه التجارب الضوء على التحدي التقني لضمان أن الأنظمة ليس لديها سلوكيات غير مقصودة وغير متوقعة.

وقال بارك: "هذا أمر مقلق للغاية، فمجرد اعتبار نظام الذكاء الاصطناعي آمنا في بيئة الاختبار لا يعني أنه آمن في الواقع. فقد يكون فقط يتظاهر بالأمان في الاختبار".

وتدعو المراجعة، المنشورة في مجلة "Patterns"، الحكومات إلى تصميم قوانين سلامة الذكاء الاصطناعي التي تتناول احتمالية خداع الذكاء الاصطناعي. 

وتشمل المخاطر الناجمة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي غير الصادقة الاحتيال، والتلاعب بالانتخابات، و"التضليل" حيث يتم إعطاء المستخدمين المختلفين ردودا مختلفة. وفي نهاية المطاف، إذا كانت هذه الأنظمة قادرة على صقل قدرتها المقلقة على الخداع، فقد يفقد البشر السيطرة عليها، كما تشير الورقة البحثية.

وقال الأستاذ أنتوني كون، أستاذ الاستدلال الآلي في جامعة ليدز ومعهد آلان تورينغ، إن الدراسة  جاءت "في الوقت المناسب ومرحب بها"، مضيفا أن هناك تحديا كبيرا في كيفية تحديد السلوكيات المرغوبة وغير المرغوب فيها لأنظمة الذكاء الاصطناعي.

وقال: "الصفات المرغوبة لنظام الذكاء الاصطناعي  غالبا ما يشار إليها على أنها الصدق، والمساعدة، وعدم الإيذاء، ولكن كما لوحظ بالفعل في الأدبيات، يمكن لهذه الصفات أن تكون متعارضة مع بعضها البعض: فالصدق قد يؤذي مشاعر شخص ما، أو أن تكون المساعدة مفيدة في الرد على سؤال حول كيفية صنع قنبلة قد يسبب ضررا. لذلك، يمكن أن يكون الخداع في بعض الأحيان خاصية مرغوبة لنظام الذكاء الاصطناعي. 

ويدعو المؤلفون إلى إجراء مزيد من البحث حول كيفية التحكم في الصدق، والذي، على الرغم من صعوبته، سيكون خطوة نحو الحد من آثارها الضارة المحتملة"، وفقا للصحيفة.

وقال متحدث باسم ميتا: "كان عملنا شيشرون مشروع بحثيا بحتا وتم تدريب النماذج التي بناها باحثونا فقط للعب لعبة الدبلوماسية.. تشارك ميتا بانتظام نتائج أبحاثنا للتحقق منها وتمكين الآخرين من البناء بمسؤولية استنادا إلى تقدمنا. ليس لدينا أي خطط لاستخدام هذا البحث أو ما تعلمناه في منتجاتنا".

المصدر: الحرة

كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی

إقرأ أيضاً:

مجدي سلامة يكتب: من خط يده.. الذكاء الاصطناعي يكشف الوجه الخفي للدكتور مدبولي


أمس زار الدكتور مصطفى مدبولي، رئيس مجلس الوزراء، بعض المشروعات في محافظة القليوبية ، وعلي طريقة الفيلم الشهير " الوزير جاي" شهدت الشوارع  التي سيمر بها موكب رئيس الوزراء، عمليات تجميل، وكنس ورش ماء ، مع زرع مئات الاشجارعلى جانبيها   
وليس هذا المشهد ما سنتوقف عنده، فهناك ما هو أكثر إثارة..
فخلال الزيارة، تفقد رئيس  الوزراء مركز البحوث والتطوير التابع لمجموعة " العربي" بمدينة بنها بالقليوبية، وهناك  ترك رسالة بخط يده، تتكون من 18 كلمة  يقول فيها:
"شرفت وسعدت بزيارة مركز البحوث والتطوير التابع لمجموعة العربي العالمية، وانبهرت بمستوى القائمين على هذا الصرح العظيم، مع تمنياتي بالنجاح والتوفيق"
ولأن طريقة الكتابة، وحجم الخط، وميل السطور و المسافات بينها، وحتى شكل الحروف… كلها مفاتيح تكشف ملامح الشخصية.
استخدمت  أحد أنظمة الذكاء الاصطناعي لتحليل شخصية رئيس الوزراء بناءً على خط يده وسلوكه الكتابي.
وكانت النتيجة مثيرة…
حلل الذكاء الاصطناعي خط الدكتور مصطفى مدبولي  وكانت النتيجة الآتي:

- حجم الخط متوسط إلى كبير: وهو ما يعبر عن ثقة بالنفس وقدرة على الظهور والقيادة.

- ميل بسيط لحروف الكتابة نحو اليمين: وهو ما يعني أنه شخصية اجتماعية منفتحة كما أنه متوازن عاطفياً.

- مسافات متناسقة بين الكلمات:  وهو ما يكشف أن له عقل منظم، وتفكير منطقي، ولباقة في التعامل.

- حروف واضحة ومقروءة: وهو ما يعني أن لديه شفافية، صدق، ووضوح في التواصل.

وقال الذكاء الاصطناعي أن أهم  المزايا الشخصية  للدكتور مدبولي كما يكشف خطه  وطريقة كتابته: هو أنه :
1- واثق ويمتلك حضورا قياديا هادئا
2- يتولى المسؤولية بطريقة رصينة بعيدة عن الصخب
3- كما أنه منظم ودقيق ويهتم بالتفاصيل والإجراءات
4- رسمي في التواصل لكن باحترام وذوق.

أما السمات السلبية في شخصية الدكتور مدبولي كما يكشف خطه وطريقة كتابته، فقال الذكاء الاصطناعي إن تلك العيوب تتمثل في :
1- الرسمية الزائدة  التي تقلل من العفوية.

2-أحيانا يضغط نفسه ليظهر بصورة مثالية.

3-يميل إلى التحفظ ولا يكشف مشاعره بسهولة.

4- انضباطه الشديد قد يحد من المرونة.

5-يفضّل تجنّب المواجهة المباشرة حتى عندما تكون ضرورية.

6-يرفع سقف التوقعات من نفسه ومن فريقه.

إذن في شخصية الدكتور مدبولي 4 مزايا و6 عيوب.
ورغم أن ما يقوله الذكاء الاصطناعي قد لا يكون دقيقا بشكل كامل، إلا أنه يظل مهما  وكاشفا لخفايا كثيرة، ورغم المزايا العديدة التي كشفها الذكاء الاصطناعي في شخصية الدكتور مدبولي إلا أنني أتوقف طويلا أمام واحدة من السلبيات، وهي: " تجنب المواجهة المباشرة حتى عندما تكون ضرورية" وفقًا لما أظهره التحليل، هذه الصفة ليست أمرا سلبيا بسيطا؛ لأنها قد تتحوّل إلى نقطة ضعف استراتيجية، في منصب رئيس وزراء دولة بحجم مصر، فتجنب المواجهة قد يؤدي إلى تأخر في اتخاذ القرارات الحاسمة، وإلى فرص ضائعة لمواجهة أزمات تتطلب حسمًا سريعا، كما أنها قد تؤدي إلى أن يقول" لا" في مواقف يجب أن يقول فيها" لا" ، ولهذا فإن  وتلك صفة سلبية هي أم الكوارث .. والله أعلم

مقالات مشابهة

  • الذكاء الاصطناعي.. من الإبداع إلى الخداع
  • معهد تيودور بلهارس يناقش تطبيقات الذكاء الاصطناعي في البحث الطبي
  • وزير الاتصالات: الذكاء الاصطناعي أداة للتعليم والمعلم يظل البوصلة التي توجه المستقبل
  • الذكاء الاصطناعي يكشف أسرار شياطين الغبار في المريخ
  • دراسة: معظم الناس يواجهون صعوبة في التفريق بين الأصوات البشرية وتلك التي يولدها الذكاء الاصطناعي
  • الذكاء الاصطناعي يحاول إقناع المستخدمين بمواصلة المحادثة
  • مجدي سلامة يكتب: من خط يده.. الذكاء الاصطناعي يكشف الوجه الخفي للدكتور مدبولي
  • كيف يمكن أن تتفوق الصين في سباق الذكاء الاصطناعي؟
  • مركز تريندز يعقد حلقة نقاشية حول الذكاء الاصطناعي والتعليم
  • حلقة نقاشية في “تريندز” حول الذكاء الاصطناعي والتعليم