أكدت المحكمة الإدارية العليا، أنه استقر عليه قضاء هذه المحكمة أنه من أوجه تصرف النيابة الإدارية في التحقيقات التى تجريها أنها إذا ما رأت حفظ الأوراق، أو أن المخالفة لا تستوجب توقيع جزاء أشد من الجزاءات التي تملك الجهة الإدارية توقيعها أحالت الأوراق إليها، وذلك فى الطعن الذى حمل رقم 62596 لسنة 67 ق. ع.

 

وأضافت، أما إذا رأت أن المخالفة تستوجب جزاء أشد مما تملكه الجهة الإدارية أحالت الأوراق إلى المحكمة التأديبية المختصة مع إخطار الجهة التي يتبعها العامل بالإحالة، وأن قرار النيابة الإدارية بحفظ المخالفة الثابتة في حق العامل لا يحجب سلطة الجهة الإدارية في توقيع الجزاء الذي تراه ملائماً للمخالفة.

 

كما وأن توصيتها بتوقيع العقوبة على العامل بعد إجراء التحقيق معه لا يحد من سلطة الجهة الإدارية في حفظ التحقيق أو توقيع عقوبة مخالفة، وأساس ذلك أن المادة 12 من القانون رقم 117 لسنة 1958 المشار إليها خولت الجهة الإدارية خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ إبلاغها بنتيجة تحقيق النيابة الإدارية أن تصدر قرارها بالحفظ أو توقيع الجزاء على المخالف أو أن تطلب إلى النيابة الإدارية مباشرة الدعوى التأديبية قبله.

 


جاء ذلك في حكم أصدرته المحكمة الإدارية العليا ، بشأن رفضها لتوقيع عقوبة علي موظفين ارتكبوا مخالفات تتنافي مع السلوك الوظيفي ، ولكن بعد استنفاذ ولاية النيابة الإدارية في عدد مرات الإحالة .
 

 







المصدر: اليوم السابع

كلمات دلالية: محكمة الادارية العليا جهة الادارة مجلس الدولة النيابة الادارية النیابة الإداریة الجهة الإداریة الإداریة فی

إقرأ أيضاً:

الاتحاد الفلسطيني يقدم شكوى للفيفا بسبب ركلة الجزاء المثيرة للجدل أمام عُمان

ماجد محمد

أعلن الاتحاد الفلسطيني لكرة القدم عن تقدمه بشكوى رسمية إلى كل من الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) والاتحاد الآسيوي لكرة القدم (AFC).

ويأتي ذلك احتجاجًا على قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح المنتخب العُماني في الوقت بدل الضائع، خلال المواجهة التي جمعت المنتخبين ضمن الجولة العاشرة من التصفيات الآسيوية المؤهلة إلى كأس العالم 2026.

وقال الاتحاد في بيان رسمي:” يود الاتحاد الفلسطيني لكرة القدم أن يوضح للرأي العام الرياضي، بأنه تابع بدقة واهتمام بالغ مجريات مباراة منتخبنا الوطني أمام شقيقه العُماني، والتي أُقيمت ضمن الجولة العاشرة من التصفيات الآسيوية المؤهلة لكأس العالم 2026، ولا سيما قرار حكم المباراة باحتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب العُماني في الوقت بدل الضائع، سُجل منها هدف التعادل.”

وأضاف:” وبعد مراجعة دقيقة لمقاطع الفيديو الرسمية، وما تم تداوله عبر مختلف وسائل التواصل الاجتماعي، تبيّن لنا بشكل واضح أن قرار الحكم “موغود بونيديارا” باحتساب ركلة الجزاء لم يكن سليمًا، وجاء مجحفًا بحق منتخبنا الوطني، إذ لم تتوفر أي من المعايير التحكيمية التي تستوجب هذا القرار.”

واختتم حديثه:” بناء على ذلك، تقدمنا في الاتحاد الفلسطيني بشكوى رسمية إلى كل من الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA)، والاتحاد الآسيوي لكرة القدم (AFC)، مطالبين بإجراء تحقيق شامل في ملابسات هذه الواقعة، والتدقيق في كافة الإجراءات والقرارات التي رافقت احتساب ركلة الجزاء، بما يكفل إحقاق العدالة، وفقًا للوائح والأنظمة المعتمدة لدى الاتحادين.”

مقالات مشابهة

  • إحالة رئيس حي بالفيوم إلى النيابة بتهم فساد وتعدٍّ على أراضي الدولة
  • الاتحاد الفلسطيني يقدم شكوى للفيفا بسبب ركلة الجزاء المثيرة للجدل أمام عُمان
  • «الإدارية العليا»: الأحكام الصادرة مع إيقاف التنفيذ لا تُسجل في صحيفة الحالة الجنائية
  • ولي العهد يؤكد أهمية تنمية العقبة
  • المحكمة التأديبية تعاقب موظفا اعتدى على طليقته
  • رسالة مفتوحة من مواطن من إقليم كوردستان إلى السيد عضو المحكمة الاتحادية العليا
  • “المرور”: حجز مركبات الآخرين مخالفة تستوجب العقاب
  • اتحاد كرة القدم: لا سلطة لدينا على قرارات لجنتي الانضباط والاستئناف
  • لو عايز تشيل الأحكام الجنائية من سجلات الأمن العام.. الإدارية العليا توضح
  • منتخب السعودية يسقط أمام أستراليا بثنائية في تصفيات كأس العالم