لم يظهر بنيامين نتنياهو رئيس وزراء إسرائيل في الـ "نيو لوك " الذي رسمه لنفسه منذ الحرب على قطاع غزة بهذا العناد والتلون والهروب للأمام في حروبه السابقة سواء في غزة أو لبنان.
المستجدات المتأزمة والصدفة التي تحالفت معه وصنعت منه شخصية مختلفة أوجدت ظروفًا صعبة لمن يعاني من هذه الحرب -لكل المنطقة- و بدرجات مختلفة، و نتج عنها فشل مفاوضات متتالية، وباتت كل أوراق اللعبة في يد نتنياهو مع غموض الموقف الأمريكي في التأثير على نتنياهو.
ومع تعلق قلوب المفاوضين للوصول إلى شاطئ الهدوء في حرب ضروس أكلت الأخضر واليابس في القطاع وخلفت موتى بالآلاف ، فإن عيون نتنياهو شاخصة فقط على إفشالها وليس إنهائها لأنه يرى في غلق ملفها انتهاء مستقبله السياسي ونسيانه خلف قضبان السجن بسبب قضايا فساد متعددة ومسئوليته في نكسة 7 أكتوبر2023.
نتنياهو يرى في استمرار الحرب وانتصاراته الوهمية ضمانة للبقاء على كرسي الحكم فهي فرصة لكسب الوقت لحين وصول ترامب الذي وعده باتساع مساحة إسرائيل وتحقيق كل أهدافه حال عودته ثانية للبيت الأبيض، وديمومة الحرب وبقاء قواته في غزة فرصة جاءته على طبق من دهب للقضاء على خصومه واستنزاف حماس في غزة وحزب الله في لبنان واصطياد محتجزا هنا وهناك يمنحه صمود الاستمرار،وتصفية قادة وكوادر حزب الله وحماس، و تحتاج "الحركة والحزب" لسنوات لتعويض خسائر فنية بشرية لاتوازيها أموال، و صنعت لهما القوة الصاروخية والعسكرية بفكرها ومواهبها ،والصف الثاني يحتاج لوقت لكسب الخبرة والقدرة على مواجهة عدو يمتلك كل وسائل الدفاع والهجوم وتقنيات أمريكية آخر ماوصل إليه العلم العسكري من آليات وقنابل ذكية، وذكاء اصطناعي، واستكشاف ما فوق وتحت الأرض.
"شعبية " نتنياهو من فئات مختلفة داخل المجتمع الإسرائيلي تغذيه بـ جرعات أوكسجين للتنفس والتحرك بأريحية بعد أن نجح في توصيل فكرة رغبة حماس ليس البحث عن دولة فلسطيتية مستقلة بل القضاء على كيان الدولة اليهودية، وهو لا يفكر في عائلات الأسرى أو الأسرى أنفسهم والمظاهرات التي تملأ المدن ضجيجا لاتشكل له ضغطا كبيرا فهو متمرس على هذه المظاهرات بعد "حصانة"مظاهرات العام الماضي وجرعات مقاومة ضد خطة الإصلاح القضائي التي أراد تطبيقها، ولم تفلح مظاهرات "الحريديم" لمنع طلاب المعاهد الدينية من التجنيد.
ورغم الضعف العربي منذ سنوات فلم يتجلّ بقوة إلّا هذا العام ، فـ طرفي المعادلة" نتنياهو" تجمعت عناصر القوة في يده، ويرى مستقبله مظلم دون حرب ،وكلمات ( مفاوضات- وقف الحرب- صفقة أسرى)- تمثل له ألما نفسيا تجعله يخلو بنفسه بحثا عن خطة جهنمية لإفشالها.
نتنياهو يجعل من محور فيلادلفيا "مسمار جحا" لعلمه أن صبر المصريين طويل، ولن يتواجد جندي إسرائيلي أو أبراج مراقبة مستقبلا ،وإثارة المحور فرصة لاستهلاك الوقت وانهاك الآخر فكرًا وتفاوضًا، وحجر عثرة أمام موافقة حماس على أي صفقة، ومصر لن تتنازل عن خلو "فيلادلفيا" حسب اتفاقيات سابقة ،ويبقى النفس الطويل للمفاوض المصري في التعامل بحنكة وصبر مع من يبحث عن انتحاره المهم بقائه بالسلطة!!
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: إسرائيل بنيامين نتنياهو غزة لبنان شاطئ الهدوء حرب ضروس
إقرأ أيضاً:
الشهيبي: الدبيبة لن يتخلى عن السلطة سلميًا.. والحل الأقرب تشكيل حكومة مصغّرة بعد جولة جديدة من الحرب
⚠️ ليبيا | الشهيبي: الدبيبة شكّل خليطًا غريبًا لتثبيت سلطته.. والانتخابات تعني نهايته
ليبيا – قال رئيس الهيئة العليا لتحالف القوى الوطنية، توفيق الشهيبي، إن جميع الأطراف الفاعلة في ليبيا تخشى الانخراط في الانتخابات، خوفًا من خسارة نفوذها ومواقعها، مؤكدًا أن البعثة الأممية عاجزة عن فرض خارطة طريق واضحة.
???? خليط غير متجانس يدعم بقاء الدبيبة ????
في حوار لموقع “حفريات”، أشار الشهيبي إلى أن عبد الحميد الدبيبة فور تسلمه رئاسة الحكومة، شكّل تحالفًا هجينًا من عناصر النظام السابق والإسلام السياسي المتطرف، خصوصًا جناح الصادق الغرياني، واستطاع السيطرة عبر المال والمناصب.
???? البعثة الأممية.. دور غائب وفساد معلن ????
قال الشهيبي إن دور البعثة تراجع بعد رحيل ستيفاني ويليامز، مضيفًا أنها غضت الطرف عن فساد مسار لجنة الـ75، الذي أوصل الدبيبة للسلطة عبر الرشاوى، ما جعل الحكومة فاسدة منذ اليوم الأول.
???? الدبيبة لن يغادر إلا بالحرب ????
وأضاف أن الدبيبة لن يتخلى عن السلطة سلميًا، وإن عجز عن شراء الولاءات، فلن يتردد في إشعال الحروب كما حدث مع غنيوة، محذرًا من سيناريو مشابه في المستقبل القريب.
???? تحالفات دينية لتعزيز الغطاء السياسي ????
رأى الشهيبي أن الدبيبة استخدم الغرياني وجماعته كواجهة دينية تحميه، في مقابل إبعاد الإخوان المسلمين المتحالفين مع عقيلة وباشاغا، معتمدًا على تناقضات متعمدة لتقديم نفسه كمدني متدين.
???? القرار ليس بيد الليبيين وحدهم ????
شدد الشهيبي على أن القرار الليبي مرهون بالتدخلات والتحالفات الخارجية، وأن الشعب مستقطب بين هذه القوى مما يمنع تحركًا موحدًا يفرض تغييرًا حقيقيًا.
???? سيناريوهات قاتمة تنتظر المشهد الليبي ⚔️
وتوقع الشهيبي أن الحل الأقرب سيكون عبر تشكيل حكومة مصغّرة بعد جولة جديدة من الحرب، سواء شاملة أو مركزة داخل طرابلس، مستبعدًا دمج الحكومتين نظرًا لانعدام الثقة بين الأطراف.
نص الحوار:
س/ برأيكم، ما العوائق الحقيقية التي تحول دون التوصل إلى مسار حقيقي يفضي إلى إجراء الانتخابات؟
ج/ العوائق الحقيقية – بوجهة نظري – هي أنّ الأطراف الفاعلة على الأرض لا تريد أن تغامر بدخول انتخابات قد تفضي إلى استبعاد الشارع لهم عبر صناديق الاقتراع، فيصعب عليهم الموقف، فلن يرضوا بأن يخسروا كل مكاسبهم التي راكموها عبر أعوام طويلة، وفي الوقت نفسه سيكونون في موقف أصعب إذا ما رفضوا نتائج الانتخابات أو رفضوا الانصياع للسلطات المنتخبة.
من وجهة نظري، فإنّ كمّ المكاسب التي حققها من هم على الأرض الآن لن يحققوا منها شيئًا عبر انتخابات حرة ونزيهة، فالشارع سيستبعدهم جميعًا، وهذه – حسب وجهة نظري – أكبر مخاوفهم. لذلك، الوضع الحالي مناسب لهم جدًا، بل إنّ خيار الحرب والقتال بالنسبة إليهم أفضل بكثير من خيار الانتخابات.
س/ إذاً، كيف ترون دور البعثة الأممية في ليبيا؟
ج/ للأسف، دور البعثة الأممية لا يكاد يُذكر. البعثة لا تسمّي الأشياء بمسمياتها. أقوى دور لها كان عن طريق ستيفاني ويليامز في المسار الذي أفضى إلى الحكومة الحالية، ورغم أنّ العملية شابها فساد كبير متمثل في كمّ هائل من الرشاوى التي قدّمها بعض المتنافسين حينها للحصول على أصوات لجنة الـ (75)، وكان على رأسهم رئيس الحكومة الحالية، الذي ثبت أنّ ممثليه في الحوار قدّموا أرقامًا كبيرة كرشاوى لعدد من أعضاء الحوار.
ورغم ذلك، فضّلت البعثة دفن رأسها في الرمل وتركت العملية تتم، على الرغم من أنّهم كانوا يعون جيدًا فسادها. بالتالي، فقد أسهموا بشكل مباشر في جلب حكومة فاسدة من اليوم الأول. أمّا دور البعثة بعد ستيفاني، فهو أشبه بدور الناصح الذي لا يأخذ أحدٌ بنصيحته، ودورهم الحالي لا يتجاوز رفع التقرير الدوري لمجلس الأمن.
س/ يقبض عبد الحميد الدبيبة على السلطة في غرب ليبيا، ويراكم حشوده وتحالفاته على حساب أمن المواطنين وسلامتهم. كيف ترى احتمالات السيولة في الأفق المنظور؟
ج/ آل الدبيبة كانوا ضمن من هربوا بعد السطو على المليارات من أموال الدولة في ثورة (فبراير)، وعرّابهم علي الدبيبة الذي توثق التقارير الدولية كمّ الأموال التي نهبها، والتي عن طريق جزء منها عاد إلى ليبيا، ولكن هذه المرة بحكومة يملكونها، بعد أن كانت السلطات الليبية تضع أملاكهم تحت سلطة الحارس العام.
قلتها مبكرًا: لن يغادر الدبيبة سلميًا، وكان ممّن لهم دور كبير في إفساد الانتخابات الماضية.
الدبيبة، إن عجز بالمال عن إطالة بقائه، فسيشعل حربًا تلو الأخرى مقابل بقائه في السلطة، وأقرب مثال عندما عجز عن السيطرة على غنيوة بالمال أمر باغتياله، حتى لو أدى ذلك إلى حرب تحرق العاصمة.
الدبيبة لن يتوانى عن إشعال حرب تلو الأخرى إن كانت ستؤدي إلى بقائه في السلطة. ولكن، عندما تحين اللحظة، فإنّه سيهرب بكل ما نهبه بعد أن يترك النيران مشتعلة وراءه، ولن يلتفت حتى التفاتة.
س/ إلى أيّ مدى أسهمت التحالفات غير المُعلَنة مع جماعات الإسلام السياسي في ترسيخ موقع الدبيبة في المشهد؟
ج/ في تقديري أنّ عبد الحميد الدبيبة عندما وصل إلى منصب رئيس الحكومة، قام مباشرة بتشكيل خليط غريب من أجل تثبيت وضعه: مزيج من النظام السابق والإسلام السياسي الأكثر تطرفًا، المتمثل في جناح الغرياني (دار الإفتاء)، واستطاع مزج هذا الخليط غير المتجانس بقوة المال والمناصب.
في المقابل، قام بإبعاد تيار الإخوان المسلمين والمقرّبين منهم، لأنّهم كانوا متحالفين في قائمة أخرى (قائمة عقيلة ـ باشاغا). من وجهة نظري، فإنّ التحالف مع الغرياني وعصابته كان أقوى خطوة قام بها الدبيبة، فقد جعلهم واجهة دينية تحميه من التيار الإسلامي الآخر، وهو تيار الإخوان المسلمين ومن معهم.
س/ هل ترون أنّ الدبيبة بات يوظف الخطاب “المدني” كواجهة، بينما تتحكم قوى الإسلام السياسي في مفاصل حكومته؟
ج/ الدبيبة يستخدم مزيجًا متناقضًا ليظهر به كأنّه رجل يريد دولة مدنية ديمقراطية، ولكن في إطار الرجل الورِع التقي، فنراه تارة ينشر صورًا له وهو يصلي، وأخرى له وهو يؤذن في المسجد، أو وهو ملتصق بزعيم تيار دار الإفتاء الصادق الغرياني.
ولكن لا أظنّ أنّ تيار الغرياني هو المتحكم بمفاصل حكومة الدبيبة – على الأقل قبل مقتل غنيوة الككلي ـ فقد كان المتنفذون الميليشيات بالدرجة الأولى، وغنيوة على رأسهم. وهذا لا يعني أنّ الغرياني وجماعته لم يستفيدوا؛ بالطبع نالوا حصة لا بأس بها من الأموال والمناصب التي قوّت موقفهم بعد أن كانوا يومًا ما هاربين، بعد أن طُردوا من طرابلس عام 2015.
س/ إلى أيّ مدى يجب أن يكون الحل بيد الليبيين ؟
ج/ لأكون صريحًا، الحل ليس بيد الليبيين، فالأطراف المسيطرة لديها تحالفات خارجية، وربما خطوط عريضة لا تستطيع تجاوزها بدون التشاور مع حلفائهم الأجانب. أمّا الشعب بشكل عام، فهو مستقطب بين هذه الأطراف الداخلية، ممّا يجعله عاجزًا عن التحرك كوحدة واحدة ضد الوضع القائم، والذي أساسه الأطراف المسيطرة على السلطة حاليًا.
س/ ما السيناريوهات الأقرب للتحقق في الأفق المنظور؟ حكومة مصغّرة جديدة؟ دمج الحكومتين؟ أم ماذا برأيك؟
ج/ السيناريوهات كلها متاحة، ولكن الأقرب سيكون حكومة مصغرة، بالرغم من أنّ هذا الخيار سيكون – على الأرجح – بعد حرب أخرى للأسف، سواء كانت حربًا شاملة أو حربًا مركزة داخل العاصمة فقط. أمّا خيار دمج الحكومتين، فهذا يعني فشلًا آخر محتومًا، وسيخلق جسمًا سيكون أسوأ من كونهما منفصلين.
وأخيرًا، لا يوجد شيء اسمه “بناء ثقة” بين من هم في المشهد الآن، بل أساس علاقتهم هو انعدام الثقة. جميع علاقاتهم مبنية على تقاسم الغنيمة، المتمثلة في المال والمناصب، غير ذلك لا يوجد شيء يجعلهم يلتقون أساسًا.
اقتراح أميركي يسمح لإيران بتخصيب اليورانيوم.. ولكن!