هل "F-16" ستحدث فارقا؟..الجيش الأوكراني بلا غطاء جوي والطيارون لا يتحدثون الإنجليزية
تاريخ النشر: 14th, August 2023 GMT
بدأ الهجوم المضاد لأوكرانيا قبل شهرين، ولكن من نواح كثيرة، كانت قواتها تستعد له منذ سنوات من خلال تعلم كيفية القتال مثل جيوش الناتو، بمزيج من المشاة والمدفعية والعربات المدرعة والقوة الجوية.
لكن إدارة بايدن انتظرت أكثر من عام قبل أن تسمح لدول الناتو بإرسال طائرات مقاتلة من طراز F-16 إلى أوكرانيا.
بحلول الوقت الذي يتم فيه تدريب الطيارين على الطائرات المتقدمة، سيكون قد فات الأوان بالنسبة لهم لمساعدة القوات البرية وحمايتها خلال هذه المرحلة من القتال.
أثار كل ذلك سؤالاً: بدون قوة جوية كبيرة - وهي أحد أعمدة تكتيكات الحرب التي حث الغرب أوكرانيا على تبنيها - هل يمكن للهجوم المضاد أن يسود؟
يبدو أن الإجابة هي نعم، كما قال مسؤولون حاليون وسابقون في أوكرانيا والولايات المتحدة وأوروبا، وكذلك محللون دفاعيون غربيون، في مقابلات للنيويورك تايمز: مع استمرار الهجوم المضاد، مع وابل من نيران المدفعية وضربات الطائرات بدون طيار. لكن من المحتمل أن يكون الأمر أكثر صعوبة بدون الطائرات النفاثة.
قال بعض الخبراء إن ندرة القوة الجوية وضعت أوكرانيا في وضع غير مناسب هذا الصيف ضد طائرات الهليكوبتر الهجومية الروسية التي التقطت دبابات وعربات مدرعة أوكرانية. على الأقل بعض طائرات الهليكوبتر مجهزة بصواريخ مضادة للدبابات يتم إطلاقها إما لمسافة بعيدة أو منخفضة جدًا بحيث لا يمكن للدفاعات الجوية الأوكرانية اعتراضها، وفقًا لوزارة الدفاع البريطانية.
قال الكولونيل ماركوس ريزنر، الذي يشرف على تطوير القوة في أكاديمية التدريب العسكرية الرئيسية في النمسا، إنه بوجود المزيد من الطائرات الحربية، يمكن لأوكرانيا الدفاع بشكل أفضل عن قواتها البرية من تلك الهجمات.
قال الكولونيل رايزنر، ضابط مخابرات مدرب: "هذا ما نعتزمه فعلاً". "المنطق العسكري يخبرك، يجب أن يكون لديك تفوق جوي لإجراء عمليات برية ناجحة."
وأضاف: "بعض الجنرالات الأمريكيين، يقولون، هذا ليس ما يحتاجه الأوكرانيون في الوقت الحالي. أعتقد أن هذا بيان سياسي، إنه ليس بيانًا عسكريًا منطقيًا.
لم تتمكن أوكرانيا ولا روسيا - على الرغم من تفوقها الساحق من تحقيق تفوق جوي منذ بدء الحرب في فبراير 2022.
في ذلك الوقت، كان لدى روسيا 10 أضعاف عدد الطائرات المقاتلة مثل أوكرانيا - 772 إلى 69 - بما في ذلك بعض الطائرات الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية، وفقًا لمؤشر Global Firepower، الذي يصنف قدرات صنع الحرب التقليدية. ومع ذلك، في الأشهر الثمانية عشر التي تلت ذلك، اعتمد كلا الجانبين على المدفعية والطائرات بدون طيار والصواريخ بعيدة المدى للهجوم.
وذلك لأن كلاً من أوكرانيا، بصواريخ باتريوت، من بين أسلحة أخرى، وروسيا بأنظمة الدفاع الجوي S-400 لديها دفاعات جوية هائلة ردع بعضها البعض إلى حد كبير عن شن غارات جوية بالقرب من الخطوط الأمامية أو خلفها بطائرات حربية بطيارين.
بالنسبة للجزء الأكبر، يحرص الطيارون الأوكرانيون الذين يقودون طائراتهم المقاتلة MiG و Sukhoi التي تعود إلى الحقبة السوفيتية على عدم الاقتراب كثيرًا من أهدافهم أو البقاء في الهواء لفترة طويلة، لتجنب أن يصبحوا أهدافًا بأنفسهم. إنهم يقتربون بقدر ما يجرؤون، ثم يطلقون الصواريخ، بما في ذلك الصواريخ طويلة المدى التي قدمتها بريطانيا وفرنسا مؤخرًا، على مستودعات الوقود والذخيرة والأهداف العسكرية الأخرى قبل أن يندفعوا بعيدًا.
في ضوء هذه القيود، قال مسؤول في إدارة بايدن في مقابلة الأسبوع الماضي إنه من غير الواضح ما إذا كانت القوات الأوكرانية ستكون قادرة على تقديم الدعم للقوات البرية حتى لو كانت لديها طائرات F-16 وذلك وفقا لما قاله مسؤول شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة قضية أصبحت نقطة حساسة للأوكرانيين.
بعد أن عانت أوكرانيا من خسائر فادحة في وقت مبكر من الهجوم المضاد من خلال محاولة اتباع نهج الأسلحة المشتركة، قرر بعض القادة التخلي عن الجهد والعودة إلى التكتيكات التي يعرفونها جيدًا - إطلاق المدفعية والصواريخ لتقويض القدرة القتالية لروسيا في حرب استنزاف.
قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إن خطط الحصول على طائرات حربية غربية تمضي قدمًا، مضيفًا: "ليس لدي شك في أن طائرات F-16 ستكون في سمائنا".
لكن هذا سيتطلب فترة تدريب طويلة، تبدأ للكثيرين بدروس اللغة. قال المسؤولون الأمريكيون إن أوكرانيا حددت ثمانية طيارين مقاتلين فقط - أقل من سرب واحد - يتحدثون الإنجليزية جيدًا بما يكفي لبدء تدريب لمدة عام على الأقل. تم إرسال حوالي 20 آخرين إلى بريطانيا هذا الشهر لتعلم اللغة الإنجليزية.
قال دوجلاس باري، خبير الطيران العسكري في المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية في لندن، إن إرسال عدد قليل من طائرات F-16 إلى المعركة لن يحدث فرقًا كبيرًا في الحرب. قال: "يجب أن تكون كافية، يجب أن تكون على مستوى المهمة".
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: أوكرانيا إف16 طائرات الولايات المتحدة
إقرأ أيضاً:
علماء يتحدثون عن زلزال إسطنبول المحتمل.. قد تصل قوته 7 درجات
سلطت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية الضوء، على الأخطار الموجودة في أعماق بحر مرمرة في تركيا، والتنبؤات بحدوث زالزل قوي قد يمتد إلى مدينة إسطنبول.
وذكرت الصحيفة أنه "يحدث شيء مُنذر بالخطر في أعماق بحر مرمرة في تركيا"، موضحة أن "العلماء يراقبون خط صدع يقع أسفل هذا المسطح المائي الداخلي، الذي يربط البحر الأسود ببحر إيجة".
وتابعت: "على مدى العقدين الماضيين وقعت زلازل متزايدة الشدة وتتحرك بثبات نحو الشرق"، لافتة إلى أن آخر هذه الزلازل وقع في نيسان/ أبريل الماضي، وبلغت قوته 6.2 درجة، وإذا استمر هذا النمط، فقد يصل زلزال كبير في نهاية المطاف إلى المياه الواقعة جنوب أكبر مدينة في تركيا.
ونقلت الصحيفة عن ستيفن هيكس، عالم الزلازل في جامعة كوليدج لندن، والذي لم يشارك في الدراسة الجديدة بقوله: "إسطنبول في مرمى الخطر".
وتشير الأبحاث الجديدة، التي نُشرت يوم الخميس الماضي في مجلة ساينس، إلى أن زلازل قوية تتجه نحو جزء مغلق يمتد من 9 إلى 13 ميلًا مما يسميه العلماء صدع مرمرة الرئيسي. وهذا من شأنه أن يُطلق العنان لزلزال بقوة 7.0 درجة أو أكثر على المدينة التي يبلغ عدد سكانها 16 مليون نسمة. ولا تزال طبيعة هذا الزلزال وتوقيته الدقيق غير مؤكد.
وقالت باتريشيا مارتينيز-غارزون، عالمة الزلازل في مركز هيلمهولتز لعلوم الأرض (GFZ) في ألمانيا، وإحدى مؤلفي الدراسة الجديدة: "لا يمكن التنبؤ بالزلازل". لكن فهم كيفية بدء هذا الحدث يُعدّ بالغ الأهمية. وتابعت: "علينا التركيز على التخفيف من آثاره والكشف المبكر عن أي إشارات تدل على حدوث شيء غير عادي".
ولفتت "نيويورك تايمز" إلى أن تركيا شهدت زلازل كارثية، ففي شباط/ فبراير 2023، ضرب زلزالان بقوة 7.8 درجات، أعقبه بعد ساعات قليلة زلزال آخر بقوة 7.5 درجات، أجزاء من جنوب تركيا وسوريا، ما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 55 ألف شخص.
وذكرت الصحيفة أن "فكرة وقوع زلزال مدمر في إسطنبول ليست جديدة؛ إذ يتفق الخبراء على حتمية هذا الأمر"، وقالت جوديث هوبارد، عالمة الزلازل بجامعة كورنيل، والتي لم تشارك في الدراسة: "من المرجح أن يتسبب زلزال ضخم يضرب بالقرب من إسطنبول في واحدة من أسوأ الكوارث الإنسانية في التاريخ الحديث".
وأشارت الصحيفة إلى أن الخطر الذي سلطت الدراسة الجديدة الضوء عليه يتعلق بمنطقة صدع شمال الأناضول، وهي حدود جيولوجية تنزلق فيها الصفيحة التكتونية الأناضولية جانبيًا على الصفيحة الأوراسية.
ولفتت إلى أن جزء كبير من منطقة الصدع هذه، التي يبلغ طولها 750 ميلا، شهد نشاطا في العصر الحديث. إلا أن جزءًا منها - يُسمى صدع مرمرة الرئيسي، ويقع تحت سطح البحر جنوب غرب إسطنبول - ظل هادئًا بشكل مثير للريبة. وقد ضرب زلزال بقوة 7.1 درجة المدينة عام 1766، ولكن منذ ذلك الحين، لم يشهد جزء منها، يبلغ طوله حوالي 100 ميل، أي تمزق.
ولاحظت الدراسة الجديدة، التي فحصت الزلازل التي وقعت على الصدع خلال العشرين عامًا الماضية، أمرًا غريبًا. في عام 2011، ضرب زلزال بقوة 5.2 درجة الجزء الغربي من صدع مرمرة الرئيسي، تبعه زلزال آخر بقوة 5.1 درجة إلى الشرق منه في عام 2012. وفي سبتمبر 2019، هز زلزال بقوة 5.8 درجة الجزء الأوسط من صدع مرمرة الرئيسي. ثم في أبريل 2025، وإلى الشرق منه مباشرة، وقع زلزال بقوة 6.2 درجة.
وتساءلت الصحيفة: "هل سيكون الزلزال القادم أقوى من سابقه؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل سيقع على الصدع أسفل إسطنبول مباشرة؟ يعتقد مؤلفو الدراسة أن هذا احتمال وارد".
وتابعت: "لا يوجد ما يضمن أن يكون الزلزال القادم هو الكارثة التي تبلغ قوتها 7 درجات أو أكثر والتي يخشاها الجميع. لكن وقوع زلزال قوي إضافي على الصدع قد يزيد الضغط على قسمه الشرقي، ما قد يؤدي إلى حدوث ذلك التصدع المرتقب. وبما أن الزيادات الطفيفة في قوة الزلزال تُقابلها قفزات هائلة في الطاقة المنبعثة، فإن حتى زلزالًا بقوة تتراوح بين منتصف ونهاية الست درجات على مقياس ريختر قد يُلحق أضرارًا جسيمة بالمدينة".
وأردفت: "ليس من الواضح سبب انتشار الزلازل أحيانًا على طول الصدع، ولكن من المعروف أنها حدثت في الماضي، بما في ذلك على منطقة صدع شمال الأناضول نفسها. ومع ذلك، لم يُدرج الباحثون سوى أربعة زلازل متوسطة القوة في تحليلهم، وهو عدد قد لا يكون كافيًا لتحديد نمط معين"، وقال الدكتور هوبارد: "أعتقد أن هناك احتمالًا كبيرًا أن تكون هذه مجرد زلازل عادية تبدو وكأنها تنتقل من مكانها".
واستدركت: "لكن حتى لو كان التشكيك مبررًا بشأن هذه البيانات، فمن الواضح أن ضغطًا خطيرًا يتراكم على هذا الصدع. زلزال مدمر هائل قادم لا محالة". ويقول الدكتور هوبارد: "أعتقد أننا لا نستطيع حتى الآن الجزم ما إذا كان سيسبقه سلسلة من الزلازل التي تنتقل من مكانها، كما يُشير إليه هذا البحث، أم أنه سيحدث فجأة ودون سابق إنذار".
وأكد أن فتك هذا الزلزال المُرتقب يعتمد على عوامل عديدة، منها اتجاه الصدع. وتُحذّر دراسة حديثة (شارك في تأليفها الدكتور مارتينيز-غارزون) من احتمالية أكبر لاتجاهه شرقًا، وللأسف باتجاه إسطنبول. ولكن كما حدث مع كارثة الزلزال المزدوج في تركيا عام 2023، فإن العامل البشري هو ما قد يُهيئ إسطنبول لكارثة.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟