تزوير الأصوات.. لماذا يشكك ترامب في «نزاهة» الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024؟
تاريخ النشر: 5th, November 2024 GMT
يعيد دونالد ترامب استخدام كلمة «سرقت مني انتخابات 2020» ليزعم بلا أساس أن انتخابات 2024 سوف تُسرق منه، وينضم إليه حلفاء يحملون مكبرات صوت كبيرة لتضخيم أكاذيبه قبل يوم الانتخابات.
ولقد أطلق ترامب ادعاءات متكررة بأن الديمقراطيين يغشون في الانتخابات، كما أثار مشاكل منعزلة تتعلق بالتصويت في الفترة التي سبقت يوم الانتخابات، كل ذلك في محاولة لتحفيز مؤيديه على الاعتقاد خطأً بأن الانتخابات غير شرعية إذا خسر.
ويشمل ذلك القول إن تصويت غير المواطنين يمثل مشكلة واسعة النطاق. وادعى أنه لا يوجد تحقق من بطاقات الاقتراع في الخارج أو العسكريين. وادعى أن مسؤولي الانتخابات يستخدمون التصويت المبكر لارتكاب الاحتيال. وادعى أن كميات هائلة من بطاقات الاقتراع بالبريد غير شرعية، حتى مع تشجيعه لأنصاره على استخدام التصويت بالبريد هذه المرة.
الأمر الأكثر أهمية هو أن ترامب زعم أن الطريقة الوحيدة التي يمكن بها لنائبة الرئيس كامالا هاريس الفوز في الانتخابات هي الغش.
ادعاءات لا أساس لها من الصحةقال بن جينسبيرج، مستشار عام لعدة مرشحين سابقين للحزب الجمهوري: من المؤسف أنه يرى أن عودته إلى البيت الأبيض تسيء إلى مؤسسة أمريكية أساسية مثل الانتخابات. إذا كنت قد بدأت للتو في الانتباه إلى هذا، فإن الادعاءات التي تسمعها في عام 2024 حول عدم موثوقية نظام الانتخابات تشبه إلى حد كبير ما قاله هو وأنصاره في عام 2020.
ويقول خبراء الانتخابات إنه على الرغم من الادعاءات الفيروسية والمبالغ فيها، فإن الغالبية العظمى من الناخبين سوف يشهدون بالتأكيد تجربة سريعة وخالية من الأحداث كلما صوتوا، سواء من خلال التصويت المبكر، أو التصويت عبر البريد، أو في يوم الانتخابات.
ومع بدء التصويت المبكر في الانتخابات الأمريكية 2024، أظهر العديد من المسؤولين المحليين والولائيين عزمهم على دحض الأكاذيب حول الانتخابات التي انتشرت كالنار في الهشيم على وسائل التواصل الاجتماعي.
إن الاحتيال في الانتخابات أمر نادر الحدوث، ولكن عندما يحدث، عادة ما يتم اكتشافه بفضل طبقات الضمانات المضمنة في عمليات التصويت، وفقًا لخبراء الانتخابات المحايدين.
التركيز المكثف على ولاية بنسلفانياقد تكون ولاية بنسلفانيا هي الولاية التي ستُقرر فيها الانتخابات الرئاسية لعام 2024، وقد أصبحت بمثابة نقطة انطلاق للمعارك القانونية حول قواعد التصويت - وانتشار المعلومات المضللة.
وقد ادعى ترامب بالفعل دون دليل أن خصومه يغشون في الولاية، سواء على وسائل التواصل الاجتماعي أو في التجمعات الانتخابية. وفي تجمع حاشد يوم الثلاثاء في ألينتاون بولاية بنسلفانيا، ادعى ترامب أن اكتشاف مئات من طلبات تسجيل الناخبين المشتبه بها في مقاطعة لانكستر كان دليلاً على الغش.
أعلن مسؤولو الانتخابات في لانكستر والمدعي العام للمقاطعة الأسبوع الماضي أنهم تلقوا مجموعة من طلبات تسجيل الناخبين المشتبه بها، والتي كانت تحتوي على خط يد مشابه ومعلومات غير صحيحة ومشاكل أخرى.
لكن هذا لا يعد دليلاً على الغش - وفي الواقع يظهر أن النظام نجح في الكشف عن الطلبات، وذلك بفضل الضوابط الموضوعة للتحقق من المعلومات الشخصية وتوقيعات الناخبين قبل الإدلاء بأية أوراق اقتراع، كما قالت كاثي بوكفار، وزيرة خارجية ولاية بنسلفانيا السابقة.
كما كانت ولاية بنسلفانيا أيضًا مسرحًا لدعاوى قضائية شرسة قبل الانتخابات، بما في ذلك بشأن القواعد المتعلقة بأوراق الاقتراع بالبريد التي يمكن احتسابها وكيفية إدارة التصويت المبكر. نجحت حملة ترامب والجمهوريون في رفع دعوى قضائية لتمديد فترة البريد عند الطلب في مقاطعة باكس بسبب الشكاوى من رفض الناخبين.
التلاعب بأرقام التصويت المبكرفي عام 2020، هاجم ترامب التصويت المبكر والتصويت عبر البريد، مدعيًا أنهما استُخدما للغش. وردًا على ذلك، صوت أنصاره إلى حد كبير في يوم الانتخابات.
هذه المرة، بذل ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية جهدا كبيرا لاستخدام التصويت المبكر والتصويت عبر البريد، حتى مع استمرار ترامب في مهاجمتهم.
حتى قبل خمسة أيام من يوم الانتخابات، أدلى أكثر من 61 مليون أمريكي بأصواتهم بالفعل إما عن طريق البريد أو التصويت المبكر شخصيًا. وقد بحث كل من الديمقراطيين والجمهوريين عن علامات إيجابية لصالح جانبهم بناءً على التحليل المتاح للجمهور للبيانات التي تبلغ عنها الولايات - وقد قدم الحزبيون تنبؤات شاملة من الإجماليات.
ويقول خبراء التصويت في الانتخابات إن محاولة استخلاص نتائج الانتخابات بناءً على بيانات التصويت المبكر ليست سليمة من الناحية الإحصائية، لأن هناك فجوات في البيانات، والبيانات تصف فقط الأشخاص الذين يصوتون قبل يوم الانتخابات، وليس من صوتوا له أو نوايا عشرات الملايين الذين سيذهبون إلى صناديق الاقتراع.
وزعم ترامب أنه فاز لأنه كان متقدما، متجاهلا حقيقة أن الأصوات التي تم الإدلاء بها شخصيا، والتي كانت تميل إلى أن تكون أكثر ميلا للجمهوريين، تم احتسابها قبل الأصوات البريدية، والتي كانت تميل إلى الديمقراطيين.
في حين تبنى الجمهوريون التصويت عبر البريد هذا العام ولا يوجد جائحة يدفع الملايين للتصويت بهذه الطريقة، إلا أن ظاهرة مماثلة لا تزال ممكنة في هذه الانتخابات.
وفي جورجيا، سعى المحافظون إلى السماح لمسؤولي الانتخابات في المقاطعات برفض التصديق على نتائج الانتخابات، على الرغم من أن أحد قضاة الولاية منع هذه الجهود.
إذا كان ترامب يعتقد أن هناك تزويرًا منهجيًا في الانتخابات، فسوف تتاح له الفرصة لإثبات ذلك في المحاكم، تمامًا كما فعل بعد انتخابات عام 2020.
اقرأ أيضاًفي اليوم الأخير.. ارتفاع أسهم ترامب قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024
ما بين ترامب وهاريس.. كيف ستكون سياسة الرئيس الأمريكي الجديد تجاه الحرب في غزة ولبنان؟
جلسة وول ستريت الأخيرة.. حذر بين المستثمرين والمؤشرات حائرة بين ترامب وهاريس
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: ترامب كامالا هاريس انتخابات أمريكا 2024 ترامب عاجل ترامب اليوم التصویت عبر البرید ولایة بنسلفانیا یوم الانتخابات التصویت المبکر فی الانتخابات
إقرأ أيضاً:
واشنطن بوست: التراجع عن دعم الديمقراطية يقوّض مكانة أميركا
في تحول جذري عن السياسات التقليدية للولايات المتحدة، اختارت إدارة الرئيس دونالد ترامب، بتوجيه وزير خارجيتها ماركو روبيو، إلى تقليص الدور الأميركي في دعم الديمقراطية في العالم، بحسب صحيفة واشنطن بوست.
وانتقدت هيئة تحرير الصحيفة في افتتاحيتها هذا التوجه، ووصفته بأنه خطأ يقلل من أهمية الانتخابات الحرة والنزيهة في العالم باعتبارها مسألة في صميم السياسة الخارجية الأميركية.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2معاريف: الأمراض النفسية للجنود وباء صامت يقوّض المجتمع الإسرائيليlist 2 of 2إعلام إسرائيلي: إسرائيل أصبحت دولة جرباء وهي تعيش انحطاطا غير مسبوقend of listوجاءت الافتتاحية تعليقا على توجيه أصدره روبيو للعاملين في وزارته في وقت سابق من الشهر الجاري، يوليو/تموز، بضرورة "تجنب إبداء الرأي بشأن نزاهة أو عدالة أو شرعية" الانتخابات التي تُجرى في الدول الأجنبية.
يأتي هذا التحول -بحسب الصحيفة- عقب خطاب ألقاه ترامب في مايو/أيار الماضي، انتقد فيه رؤساء أميركا السابقين لأنهم "كانوا يلقون المحاضرات على الآخرين في كيفية الحكم".
وقد شدد ترامب على أن وظيفته هي "الدفاع عن أميركا وتعزيز المصالح الأساسية في الاستقرار والازدهار والسلام"، وليست فرض القيم.
وأشارت هيئة تحرير واشنطن بوست إلى أن مواقف الولايات المتحدة تأرجحت بين الواقعية والمثالية، ولطالما كانت على استعداد لغض الطرف عن الاستبداد وانتهاكات حقوق الإنسان من أجل تعزيز مصالحها الإستراتيجية.
ولفتت إلى أن روبيو نفسه كان، حتى وقت قريب، من أبرز المدافعين عن الديمقراطية، إذ دعم بقوة المعارضة في فنزويلا، وأدان القمع في هونغ كونغ، ورعى تشريعات تعزز حقوق الإنسان.
ترامب شدد على أن وظيفته هي "الدفاع عن أميركا وتعزيز المصالح الأساسية في الاستقرار والازدهار والسلام"، وليست فرض القيم
لكن الصحيفة رأت أن التوجيه الجديد يفتح الباب لتناقضات واضحة، حيث يسمح فقط بـ"استثناءات نادرة" للتعليق على الانتخابات، إذا كانت هناك "مصلحة أميركية واضحة ومقنعة".
وهنا يكمن الإشكال، فعندما يناسبهم الأمر، لا يتردد ترامب وإدارته في إلقاء المحاضرات على دول معينة -حتى وإن كانت حليفة- في كيفية العيش وإدارة شؤونها.
إعلانويرى المنتقدون أن هذا الشرط يُستغل انتقائيا لخدمة أجندات سياسية ضيقة، كما يظهر في تصريحات ترامب وروبيو الأخيرة.
فالرئيس الأميركي لم يتردد في مهاجمة رئيس البرازيل اليساري لولا دا سيلفا بسبب محاكمة سلفه جايير بولسونارو.
كما انتقد روبيو تصنيف الحكومة الألمانية لحزب يميني متطرف على أنه تهديد للديمقراطية، بل وشكك في شرعية الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، رغم أن التوجيه الرسمي يحضّ على الصمت، وفق هيئة تحرير الصحيفة.
ويحذّر المقال الافتتاحي من أن هذا الاستخدام الانتقائي للقيم يُقوّض المصداقية الأخلاقية للولايات المتحدة على الساحة الدولية.
فحين تُستخدم المبادئ بطريقة "متناقضة"، حتى المواقف المبدئية تبدو مدفوعة بمصالح سياسية، ويؤدي ذلك -بحسب الصحيفة- إلى إضعاف الثقة في التزام أميركا بالديمقراطية، ويُثبّط آمال الشعوب والحركات المؤيدة للحرية والشفافية في العالم، على حد تعبير واشنطن بوست.
كم عمر الدرع وأبناء درع السودان وهل لديهم ثقافة حرب عمرها يتجاوز العشرين عام